Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Pohrdání soudem“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud se někdo opakovaně dopouští rušení soudního jednání, urážení soudu nebo neuposlechnutí jeho příkazů, může být za takové jednání trestně stíhán.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 336 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 336 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 10. 2025
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 336 trestního zákoníku stanoví, že pohrdání soudem je trestným činem, kterého se dopustí ten, kdo opakovaně závažně ruší jednání soudu, chová se k soudu urážlivě, znevažuje ho, nebo bez omluvy neuposlechne příkaz či výzvu soudu, případně jednání soudu zmaří.

Zdroj: § 336 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

56
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
10. 5. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 6. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
9. 6. 2021

Jak soudy aplikují § 336

Soud prvního stupně totiž svědka opakovaně předvolal, prostřednictvím policejního orgánu se jej pokusil několikrát předvést, uložil mu pořádkovou pokutu a podal podnět k zahájení úkonů trestního řízení pro podezření ze spáchání přečinu pohrdání soudem podle § 336 tr. zákoníku.

6 Tdo 579/2025 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2025

… domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku (pod bodem 2), přečinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku (pod bodem 3), přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zákoníku (pod body 2 až 4) a přečinem pohrdání soudem podle § 336 písm. b) tr. zákoníku (pod bodem 5).

4 Tdo 982/2024 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2025

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Městského soudu v Brně (dále též „soud prvního stupně“ nebo jen „soud“) ze dne 18. 5. 2023, č. j. 9 T 135/2022-267, byli uznáni vinnými obviněný M. K. (dále též jen „obviněný K.“) přečinem pohrdání soudem podle § 336 písm. b) tr. zákoníku a obviněný JUDr. Věslav Nemeth (dále též jen „obviněný Nemeth“) přečinem pohrdání soudem podle § 336 písm. b), c) tr. zákoníku, dílem dokonaným a dílem účastenství ve formě návodce podle § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku na přečinu pohrdání soudem podle § 336 písm. b) tr. …

6 Tdo 805/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 336 – Trestní zákoník

§ 336 Pohrdání soudem

Kdo opakovaně

a) závažným způsobem ruší jednání soudu,

b) při takovém jednání se k soudu chová urážlivě nebo soud znevažuje, nebo

c) bez dostatečné omluvy neuposlechne příkaz nebo výzvu soudu anebo jednání soudu zmaří,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo propadnutím věci.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 336 trestního zákoníku stanoví, že pohrdání soudem je trestným činem, kterého se dopustí ten, kdo opakovaně závažně ruší jednání soudu, chová se k soudu urážlivě, znevažuje ho, nebo bez omluvy neuposlechne příkaz či výzvu soudu, případně jednání soudu zmaří.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Důležité je, že se jedná o "opakované" jednání, nikoliv o jednorázový incident.
  • V případě neuposlechnutí příkazu nebo výzvy soudu je podstatné, zda pro to existovala "dostatečná omluva".
  • Chování k soudu musí být "urážlivé" nebo "znevažující".

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu