§ 347a trestní zákoník – Maření spravedlnosti
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 347a trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo předloží nebo padělá důkaz, o kterém ví, že je nepravý, pro účely soudního či trestního řízení, nebo když někoho navádí ke křivé výpovědi, obvinění či tlumočení. Trestné je předložení padělaného nebo pozměněného důkazu (věcného či listinného) v řízení, pokud má podstatný význam pro rozhodnutí a pachatel ví, že je nepravý. (§ 347a zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Maření spravedlnosti
- Týká se: pachatel, soud
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 5): „Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán“
- Odkazuje na: § 345, § 346, § 347
- Judikatura: na § 347a odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Maření spravedlnosti“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo pro účely zahájení řízení před soudem, před mezinárodním soudním orgánem nebo trestního řízení anebo v takovém řízení předloží věcný nebo listinný důkazní prostředek, který má podstatný význam pro rozhodnutí, o kterém ví, že je padělaný nebo pozměněný, v úmyslu, aby byl použit jako pravý, anebo padělá nebo pozmění takový důkazní prostředek v úmyslu, aby byl použit jako pravý, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Kdo sám nebo prostřednictvím jiného poskytne, nabídne nebo slíbí prospěch jinému nebo pro jiného za účelem spáchání trestného činu křivého obvinění (§ 345), křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku (§ 346) nebo křivého tlumočení (§ 347), bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch,
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba,
c) spáchá-li takový čin v úmyslu vážně jiného poškodit v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, nebo
d) spáchá-li takový čin na jiném, který vůči němu plnil svoji povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu, nebo
c) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.
(5) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu, nebo
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je předložení padělaného nebo pozměněného důkazu (věcného či listinného) v řízení, pokud má podstatný význam pro rozhodnutí a pachatel ví, že je nepravý.
- Trestné je i samotné padělání nebo pozměnění takového důkazu s úmyslem, aby byl použit jako pravý.
- Postihuje se také nabízení, slibování nebo poskytování prospěchu někomu za účelem, aby spáchal trestný čin křivého obvinění, křivé výpovědi, nepravdivého znaleckého posudku nebo křivého tlumočení.
- Tresty se zvyšují, pokud je čin spáchán s úmyslem získat prospěch, úřední osobou, s úmyslem vážně poškodit jiného, nebo na osobě plnící své povinnosti.
Na co si dát pozor
- Důležité je, zda má důkaz „podstatný význam pro rozhodnutí“ a zda pachatel „ví, že je padělaný nebo pozměněný“.
- Trestné je nejen samotné použití padělaného důkazu, ale i jeho padělání s úmyslem, že bude použit.
- Trestné je i pouhé nabízení nebo slibování prospěchu za křivou výpověď, obvinění nebo tlumočení, nikoli až samotné spáchání těchto činů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 347a
Jak soudy aplikují § 347a
Po rekapitulaci rozhodnutí obou soudů státní zástupkyně konstatuje, že odvolací soud k požadavku veřejné žaloby na právní kvalifikaci jednání obviněného podle § 347a odst. 1, 5 písm. a), b) tr. zákoníku uvedl jen to, že s touto právní kvalifikací nepracovala podaná obžaloba.
… odnětí svobody v trvání pěti let a tří měsíců, který mu byl podle § 209 odst. 4 a § 43 odst. 2 tr. zákoníku uložen rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 28. 5. 2025, sp. zn. 15 T 6/2025, za zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 2, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku a za sbíhající se přečin maření spravedlnosti podle § 347a odst. 2, 3 písm. a) tr. zákoníku, jímž byl pravomocně uznán vinným rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 2 T 176/2024, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze …
Jeho jednání by tak mohlo být posouzeno podle platné právní úpravy v současné době jako trestný čin maření spravedlnosti podle § 347a tr. zákoníku, který byl do trestního zákoníku zaveden zákonem č. 287/2018 Sb., s účinností od 1. 2. 2019.
Právní otázky
Související
§ 159c Zvláštní ustanovení o dočasném odložení trest (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 62 (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)