CS · EN DE FR brzy

§ 133 SR – Spory o věcnou příslušnost

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · § 133 · Správní právo
Stručně: Paragraf 133 správního řádu řeší situace, kdy není jasné, který správní orgán je věcně příslušný k provedení řízení, nebo když se o tuto příslušnost správní orgány přou.
🕐 Znění k datu (18 verzí zákona)
§ 133 Spory o věcnou příslušnost (1) Nelze-li věcnou příslušnost při rozhodování v oblasti státní správy určit na základě zvláštního zákona, provede řízení v prvním stupni ústřední správní úřad, do jehož působnosti rozhodovaná věc náleží, popřípadě ústřední správní úřad, jehož obor působnosti je rozhodované věci nejbližší. (2) Považuje-li se několik správních orgánů za příslušné k řízení v téže věci, jsou povinny to bezodkladně oznámit nejblíže společně nadřízenému správnímu orgánu, který jejich spor rozhodne. Nemají-li správní orgány společně nadřízený správní orgán, projednají spor o příslušnost ústřední správní úřady, které jsou nadřízeny těmto správním orgánům. Jde-li o spor o příslušnost mezi ústředními správními úřady, postupuje se přímo podle odstavce 3. (3) Ústřední správní úřady jsou povinny projednat spor v dohodovacím řízení, jež je zahájeno dnem, kdy návrh prvního z nich dojde poslednímu. Nedojde-li k dohodě do 15 dnů od zahájení dohodovacího řízení, vzniká kompetenční spor mezi ústředními správními úřady; jejich povinností je v takovém případě bezodkladně podat žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu. (4) Pokud se žádný správní orgán nepovažuje za příslušný k provedení řízení, může ten, kdo by byl jeho účastníkem, nebo správní orgán podat žalobu k soudu.38) (5) Ustanovení odstavců 1 až 4 se netýkají vzájemných sporů územních samosprávných celků při výkonu samostatné působnosti a sporů územních samosprávných celků při výkonu samostatné působnosti s jinými správními orgány. (6) Po dobu určování příslušnosti podle odstavce 1 nebo trvání sporu podle odstavců 2 až 4 neběží lhůty týkající se provádění úkonů v řízení.
← § 132celý předpis§ 134 →

Výklad

Stručně

Paragraf 133 správního řádu řeší situace, kdy není jasné, který správní orgán je věcně příslušný k provedení řízení, nebo když se o tuto příslušnost správní orgány přou.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 133 (70 rozhodnutí)

22 Cdo 2378/2016 Nejvyšší soud · 2019-06-26
Pl.ÚS 96/20 Ústavní soud · 2021-02-02
III.ÚS 709/19 Ústavní soud · 2020-05-12
Pl.ÚS 30/09 Ústavní soud · 2013-04-02
10 As 106/2015 Nejvyšší správní soud · 2025-05-28
7 As 75/2022 Nejvyšší správní soud · 2024-04-02
Nejvyšší správní soud · 2024-02-20
Trend citací § 133 v rozhodnutích (2015–2026):
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 133 zákona 500/2004 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 37 Pravomoc československých justičních orgánů Zákon o mezinárodním právu soukromém a p
§ 5 Rámcová smlouva pro zdravotnická zařízení pos Vyhláška, kterou se vydává rozhodnutí Mi
§ 3 Rámcová smlouva pro zdravotnická zařízení pos Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte
§ 4 Rámcová smlouva pro zdravotnická zařízení pos Vyhláška, kterou se vydávají rámcové sml
🔔 Hlídat změny § 133 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 132celý předpis§ 134 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.