Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 135

§ 135 správní řád – Součinnost Policie České republiky při provádění úkonů správního orgánu

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: SŘ § 135 umožňuje správnímu orgánu požádat Policii České republiky o pomoc při provádění úkonu, pokud hrozí, že někdo bude bránit jeho provedení, nebo pokud hrozí nebezpečí lidem či majetku. Správní orgán může požádat policii o asistenci, pokud se obává, že jeho úkon bude někým mařen nebo ztížen. (§ 135 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Součinnost Policie České republiky při provádění úkonů správního orgánu
  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 135 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Hrozí-li, že se někdo pokusí ztížit nebo zmařit provedení úkonu správního orgánu, nebo hrozí-li nebezpečí osobám nebo majetku, může správní orgán požádat Policii České republiky o součinnost jejích příslušníků při provádění svého úkonu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán může požádat policii o asistenci, pokud se obává, že jeho úkon bude někým mařen nebo ztížen.
  • Policie může být přítomna při úkonu správního orgánu, pokud existuje riziko ohrožení bezpečnosti osob nebo majetku.
  • Žádost o součinnost policie je nástrojem k zajištění řádného a bezpečného průběhu úkonů správního orgánu.

Na co si dát pozor

  • Správní orgán může požádat o součinnost policie pouze v případě, že hrozí ztížení, zmaření úkonu nebo nebezpečí osobám či majetku.
  • Policie poskytuje součinnost svými příslušníky.
  • Jde o možnost, nikoli povinnost správního orgánu žádat o součinnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 135

4
NSS
Krajský soud v Ostravě
30. 6. 2021
NSS
Městský soud v Praze
14. 8. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 6. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 135 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 135

Z protokolu o kontrole, jehož závěry nebyly zpochybněny, vyplývá, že inspektorky předložily paní L. pověření ke kontrole, jímž jsou dle § 4 odst. 3 zákona o SZPI služební průkazy, a poučily ji o možnosti zjednání si přístupu do provozovny dle § 4 odst. 5 zákona o SZPI a § 135 správního řádu.

65 A 79/2019 · Krajský soud v Ostravě · 30. 6. 2021

Pro úplnost soud dodává, že postup příslušníků policie v dané věci nebyl správný a byl v rozporu s ust. § 135 správního řádu.

3 A 163/2010 · Městský soud v Praze · 14. 8. 2013

Subsidiárně pro postup správních orgánů (§ 1 spr. ř.), včetně postupu při výkonu kontroly (§ 26 zákona o státní kontrole, nyní § 28 zákona č. 255/2012 Sb. o kontrole) platí správní řád jako obecný právní předpis. [45] Správní orgán podle § 135 správního řádu může požádat rovněž o součinnost Policii České republiky při provádění úkonů „Hrozí-li, že se někdo pokusí ztížit nebo zmařit provedení úkonu správního orgánu, nebo hrozí-li nebezpečí osobám nebo majetku (…)“.

8 As 43/2013 · Nejvyšší správní soud · 20. 6. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 161 Vyšetřování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 98 (Zákon o hlavním městě Praze)§ 3 Organizace a řízení policie (Zákon České národní rady o Policii České)§ 4 Řízení železniční policie (Zákon o Federální železniční policii)§ 38 (Zákon o Vojenské policii)