Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56

§ 56 správní řád – Důkaz znaleckým posudkem

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: Paragraf 56 správního řádu stanoví, že pokud správní orgán potřebuje pro své rozhodnutí odborné znalosti, které sám nemá a nemůže je získat od jiného správního orgánu, ustanoví znalce pro vypracování písemného posudku. Správní orgán ustanoví znalce pouze v případě, že pro rozhodnutí potřebuje odborné znalosti, které sám nemá a nemůže je získat jinak. (§ 56 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Důkaz znaleckým posudkem
  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 56 odkazuje 602 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Důkaz znaleckým posudkem“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, které úřední osoby nemají, a jestliže odborné posouzení skutečností nelze opatřit od jiného správního orgánu, správní orgán usnesením ustanoví znalce. Usnesení se oznamuje pouze znalci. O zamýšleném ustanovení znalce, popřípadě o ustanovení znalce správní orgán vhodným způsobem účastníky vyrozumí. Správní orgán znalci uloží, aby posudek vypracoval písemně a předložil mu jej ve lhůtě, kterou současně určí. Může znalce také vyslechnout.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán ustanoví znalce pouze v případě, že pro rozhodnutí potřebuje odborné znalosti, které sám nemá a nemůže je získat jinak.
  • Ustanovení znalce probíhá formou usnesení, které se oznamuje pouze znalci.
  • Účastníci řízení jsou o záměru ustanovit znalce nebo o jeho ustanovení vyrozuměni vhodným způsobem.
  • Znalec má povinnost vypracovat písemný posudek ve stanovené lhůtě a správní orgán ho může i vyslechnout.

Na co si dát pozor

  • Znalec je ustanoven pouze tehdy, pokud úřední osoby nemají potřebné odborné znalosti a nelze je opatřit od jiného správního orgánu.
  • Usnesení o ustanovení znalce se oznamuje pouze znalci, nikoli účastníkům řízení.
  • Účastníci řízení jsou o ustanovení znalce pouze vyrozuměni, nikoli jim doručeno usnesení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 56

602
NS
Nejvyšší soud
12. 3. 2021
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2021
NSS
Městský soud v Praze
28. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
24. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
9. 3. 2026
Trend citací § 56 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 56 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 56

Současně nic nebrání vyvlastňovacímu úřadu, aby postupoval podle § 56 správního řádu, tedy ani sám z vlastní iniciativy ustanovil znalce a uložil mu vypracování posudku, pokud po vyhodnocení znaleckých posudků procházejících od vyvlastňovaného, respektive vyvlastnitele (s nimiž počítá § 20 odst. 1 zákona o vyvlastnění) dojde k závěru, že nemohou být podkladem pro stanovení náhrady (srov. rozsudek tohoto soudu ze dne 1. 7. 2010, č. j. 7 Afs 50/2010-60).

24 Cdo 3730/2020 · Nejvyšší soud · 12. 3. 2021

… do kontroly veřejných financí obecně (zda jsou výdaje povinných subjektů účelně vynakládány, zda jsou prováděny za obvyklé ceny, zda nedochází k upřednostňování dodavatelských subjektů, apod.). Stěžovatel má za to, že krajský soud nevzal v potaz veškeré jeho argumenty, nerespektoval zásadu speciality odbornosti podle § 56 správního řádu a rozsudek vypracoval výlučně na základě nepravdivých a neprověřených tvrzeních Magistrátu.

I.ÚS 3485/24 · Ústavní soud · 22. 1. 2025

Namítá-li stěžovatel, že krajský soud zamítl jeho návrh na vyslechnutí znalce, jenž zpracoval znalecký posudek pro účely dokazování ve správním řízení, je třeba odkázat na § 56 správního řádu, podle kterého správní orgán znalce může (ale také nemusí) vyslechnout - nejde tedy o povinnost správního orgánu.

I.ÚS 600/22 · Ústavní soud · 22. 3. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 38 Průběh řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 17 Zajištění důkazu a předběžná opatření (Vyhláška ministra zahraničního obchodu o)§ 82a Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb)