§ 57 správní řád – Předběžná otázka
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo
Stručně: Paragraf 57 správního řádu upravuje situace, kdy správní orgán potřebuje pro své rozhodnutí vyřešit otázku, která nespadá do jeho pravomoci, a nabízí možnosti, jak takovou „předběžnou otázku“ vyřešit. (§ 57 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předběžná otázka
- Týká se: správní orgán
- Odkazuje na: § 64
- Judikatura: na § 57 odkazuje 1 392 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Předběžná otázka“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Jestliže vydání rozhodnutí závisí na řešení otázky, již nepřísluší správnímu orgánu rozhodnout a o které nebylo dosud pravomocně rozhodnuto, správní orgán
a) může dát podnět k zahájení řízení před příslušným správním orgánem nebo jiným orgánem veřejné moci; v případech stanovených zákonem je správní orgán povinen takový podnět dát, nebo
b) může vyzvat účastníka, popřípadě jinou osobu, aby podala žádost o zahájení řízení před příslušným správním orgánem nebo jiným orgánem veřejné moci ve lhůtě, kterou správní orgán určí, nebo
c) si o ní může učinit úsudek; správní orgán si však nemůže učinit úsudek o tom, zda byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt a kdo za něj odpovídá, ani o otázkách osobního stavu.
(2) Probíhá-li před příslušným správním orgánem nebo před jiným příslušným orgánem veřejné moci řízení o předběžné otázce nebo jestliže dal správní orgán k takovému řízení podnět podle odstavce 1 písm. a) či učinil výzvu podle odstavce 1 písm. b), postupuje správní orgán podle § 64. Pokud řízení na podnět správního orgánu nebylo zahájeno nebo nebyla podána žádost o zahájení řízení v určené lhůtě, lze v řízení pokračovat.
(3) Rozhodnutím příslušného orgánu o předběžné otázce, které je pravomocné, popřípadě předběžně vykonatelné, je správní orgán vázán.
(4) Jestliže vydání rozhodnutí závisí na řešení otázky, k jejímuž řešení je správní orgán příslušný, o níž však nelze rozhodnout ve společném řízení, provede správní orgán nejprve řízení o této předběžné otázce, je-li oprávněn zahájit řízení z moci úřední, popřípadě vyzve toho, kdo je oprávněn podat žádost, aby tak učinil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud správní orgán potřebuje pro své rozhodnutí vyřešit otázku, kterou sám nemůže rozhodnout (např. zda došlo k trestnému činu), může dát podnět k zahájení řízení u jiného orgánu, vyzvat účastníka, aby takové řízení zahájil, nebo si o otázce udělat vlastní úsudek (s výjimkou trestných činů, přestupků, jiných správních deliktů a otázek osobního stavu).
- Jestliže probíhá řízení o předběžné otázce u jiného orgánu, správní orgán své řízení přeruší.
- Pravomocné rozhodnutí jiného orgánu o předběžné otázce je pro správní orgán závazné.
- Pokud správní orgán potřebuje vyřešit otázku, která sice spadá do jeho pravomoci, ale nelze ji řešit v rámci probíhajícího řízení, musí o ní nejprve vést samostatné řízení.
Na co si dát pozor
- Správní orgán si nikdy nemůže sám učinit úsudek o tom, zda byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt a kdo za něj odpovídá, ani o otázkách osobního stavu (např. zda je někdo ženatý/vdaná).
- Pokud správní orgán vyzve účastníka k podání žádosti o zahájení řízení o předběžné otázce, a účastník tak neučiní v určené lhůtě, může správní orgán pokračovat v řízení bez vyřešení této otázky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 57
Jak soudy aplikují § 57
Z rozhodnutí odvolacího soudu se nepodává, že by snad (stejně jako soud prvního stupně) posuzoval předběžnou otázku podle § 57 správního řádu či takové posuzování zvažoval.
Kromě toho správní řád výslovně počítá se situací, že řízení o takové otázce probíhá a stavební řízení může přerušit (§ 57 a § 64 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád).
V usnesení ze dne 27. 6. 2016 (založeném na č. l. 3 soudního spisu) v řízení o dodatečném povolení stavby plotu stavební úřad stanovil „v souladu s ustanovením § 39 odst. 1 písm. b) správního řádu v návaznosti na ustanovení § 57 odst. 1 písm. b) správního řádu“, jakož i s odkazem na § 13 odst. 1 písm. d) a § 190 odst. 1 stavebního zákona žalobcům lhůtu pro podání žaloby k civilnímu soudu z důvodu prokázání, že výše uvedená stavba plotu byla provedena na pozemku v jejich vlastnictví, do 31. srpna 2016“. V odůvodnění stavební úřad neuvedl, proč odkázal …
Právní otázky
Související
§ 99 Předběžná otázka (Zákon daňový řád)§ 28 Předběžná otázka (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 26 Predbežná otázka (Zákon Slovenskej národnej rady o správe )§ 3 Produkční kvóty (Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2)§ 17 Dosavadní relevantní judikatura Ústavního sou (Nález Ústavního soudu ze dne 22. října 2)