§ 92 správní řád – Zamítnutí opožděného nebo nepřípustného odvolání
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 92 správního řádu upravuje postup odvolacího správního orgánu v případě, že je podáno opožděné nebo nepřípustné odvolání, a také stanoví, co se stane, pokud je odvolání včasné a přípustné. Pokud podáte odvolání pozdě nebo ho podá někdo, kdo k tomu nemá oprávnění, odvolací správní orgán ho zamítne. (§ 92 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán
- Judikatura: na § 92 odkazuje 1 776 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Opožděné nebo nepřípustné odvolání odvolací správní orgán zamítne. Jestliže rozhodnutí již nabylo právní moci, následně zkoumá, zda nejsou dány předpoklady pro přezkoumání rozhodnutí v přezkumném řízení, pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí. Shledá-li předpoklady pro zahájení přezkumného řízení, pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí, posuzuje se opožděné nebo nepřípustné odvolání jako podnět k přezkumnému řízení nebo žádost o obnovu řízení nebo žádost o vydání nového rozhodnutí.
(2) Dojde-li odvolací správní orgán k závěru, že odvolání bylo podáno včas a že je přípustné, vrátí věc správnímu orgánu, který rozhodl v prvním stupni.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáte odvolání pozdě nebo ho podá někdo, kdo k tomu nemá oprávnění, odvolací správní orgán ho zamítne.
- I když je odvolání zamítnuto jako opožděné nebo nepřípustné, odvolací orgán zkoumá, zda by rozhodnutí nemohlo být přezkoumáno jinými způsoby (přezkumné řízení, obnova řízení, vydání nového rozhodnutí).
- Pokud odvolací orgán zjistí, že jsou dány důvody pro některý z těchto jiných postupů, vaše opožděné nebo nepřípustné odvolání se automaticky považuje za podnět k přezkumnému řízení nebo žádost o obnovu řízení či vydání nového rozhodnutí.
- Jestliže je odvolání podáno včas a je přípustné, odvolací správní orgán vrátí věc správnímu orgánu, který rozhodl v prvním stupni, k dalšímu řízení.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet lhůty pro podání odvolání a ujistit se, že jste oprávněni odvolání podat, jinak bude zamítnuto.
- I když je odvolání zamítnuto, existuje šance, že bude posouzeno jako podnět k jiným opravným prostředkům, což však není zaručeno a závisí na posouzení odvolacího orgánu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 92
Jak soudy aplikují § 92
Lze-li takovou procesní aktivitu v daňovém řízení požadovat po plátci daně (§ 92 odst. 3, 5 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu), nikoliv po správci daně, pak by takový případný postup ze strany orgánů činných v souvisejícím trestním řízení dozajista překračoval účel dokazování ve smyslu § 2 odst. 5 tr. ř., nota bene v rámci jeho skutkově odlišného předmětu, jak bylo opakovaně uvedeno již shora.
Na č. l. 62 a násl. tr. spisu je pak založeno rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje ze dne 8. 10. 2014, sp. zn. KUSP-48733/2014/DOP/Mu, kterým bylo odvolání obviněného proti rozhodnutí ze dne 19. 5. 2014 podle § 92 odst. 1 správního řádu zamítnuto jako opožděné.
Dne 16. 4. 2020 podala stěžovatelka prostřednictvím J. Nekvapila odvolání, které vedlejší účastník rozhodnutím ze dne 26. 5. 2020 č. j. JMK 71849/2020 zamítl jako opožděné podle § 92 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.