§ 269 obchodní zákoník – Jednání o uzavření smlouvy
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 269 obchodního zákoníku stanovuje, že smlouvy musí obsahovat podstatné náležitosti pro daný typ smlouvy, nebo pokud jde o nepojmenovanou smlouvu, musí dostatečně určit předmět závazků, jinak smlouva není uzavřena. Umožňuje také dodatečné určení obsahu závazku, pokud to nezávisí jen na vůli jedné strany. (§ 269 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Jednání o uzavření smlouvy
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 291
- Judikatura: na § 269 odkazuje 618 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Ustanovení upravující v hlavě II této části zákona jednotlivé typy smluv se použijí jen na smlouvy, jejichž obsah dohodnutý stranami zahrnuje podstatné části smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv.
(2) Účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není upravena jako typ smlouvy. Jestliže však účastníci dostatečně neurčí předmět svých závazků, smlouva uzavřena není.
(3) Dohoda o určité části smlouvy může být nahrazena dohodou stran o způsobu umožňujícím dodatečné určení obsahu závazku, jestliže tento způsob nezávisí jen na vůli jedné strany. Má-li být chybějící část smlouvy určena soudem nebo určitou osobou vyžaduje se, aby dohoda měla písemnou formu a platí obdobně § 291.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud strany uzavírají smlouvu, která je v zákoně popsána (např. kupní smlouva), musí se dohodnout na jejích klíčových částech, které jsou pro daný typ smlouvy stanoveny v zákoně (např. u kupní smlouvy je to předmět koupě a kupní cena).
- Strany mohou uzavřít i smlouvu, která není v zákoně výslovně upravena (tzv. nepojmenovaná smlouva), ale v takovém případě musí být z jejich dohody jasné, co si navzájem slibují (předmět jejich závazků).
- Je možné se dohodnout, že některé části smlouvy budou upřesněny později, ale způsob tohoto upřesnění nesmí záviset pouze na rozhodnutí jedné ze stran.
Na co si dát pozor
- Pokud se strany nedohodnou na podstatných částech smlouvy nebo dostatečně neurčí předmět závazků u nepojmenované smlouvy, smlouva vůbec nevznikne.
- Jestliže má být chybějící část smlouvy určena soudem nebo konkrétní osobou, musí být dohoda o tomto způsobu určení písemná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 269
Jak soudy aplikují § 269
… č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (dále též jen „obch. zák.“). Dále Nejvyšší soud uvedl, že ačkoli se uvedená smlouva řídila obchodním zákoníkem, na případnou výpověď by bylo třeba aplikovat úpravu obsaženou v předchozím občanském zákoníku, neboť obchodní zákoník speciální úpravu výpovědi nepojmenované smlouvy (§ 269 odst. 2 obch. zák.) neobsahoval.
Po právní stránce odvolací soud dovodil, že účastníci uzavřeli smlouvu o dodávce vod a odvádění odpadních a srážkových vod, jíž určitým způsobem vymezili předmět svých závazků (§ 269 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů; dále jen „obch. zák.“). Žalobkyně byla povinna poskytovat žalovanému – mimo jiné – plnění v podobě odvodu srážkových vod a žalovaný se za to zavázal platit žalobkyni sjednanou cenu.
Ačkoli se Smlouva řídila obchodním zákoníkem, na případnou výpověď by bylo třeba aplikovat úpravu obsaženou ve starém občanském zákoníku, neboť obchodní zákoník speciální úpravu výpovědi nepojmenované smlouvy (§ 269 odst. 2 obch. zák.) neobsahoval.
Související
§ 1729 (Zákon občanský zákoník)§ 1730 Uzavření smlouvy (Zákon občanský zákoník)§ 98 Uzavírání smluv s uživateli (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 2150 Koupě na zkoušku (Zákon občanský zákoník)§ 2789 Změna pojistného rizika (Zákon občanský zákoník)