§ 476 obchodní zákoník – Smlouva o prodeji podniku
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 476 obchodního zákoníku definuje smlouvu o prodeji podniku jako dohodu, kde prodávající předá kupujícímu podnik a převede na něj vlastnictví, zatímco kupující převezme související závazky a zaplatí kupní cenu. Tato smlouva musí být vždy písemná. Předmět prodeje: Předmětem prodeje je celý podnik, nikoliv jen jeho jednotlivé části. (§ 476 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Smlouva o prodeji podniku
- Týká se: kupující, prodávající
- Judikatura: na § 476 odkazuje 150 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Smlouvou o prodeji podniku se prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu podnik a převést na něj vlastnické právo k podniku a kupující se zavazuje převzít závazky prodávajícího související s podnikem a zaplatit kupní cenu.
(2) Smlouva vyžaduje písemnou formu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předmět prodeje: Předmětem prodeje je celý podnik, nikoliv jen jeho jednotlivé části.
- Přechod vlastnictví a závazků: S prodejem podniku přechází na kupujícího nejen vlastnické právo k podniku, ale také všechny závazky, které s podnikem souvisí.
- Kupní cena: Kupující má povinnost zaplatit sjednanou kupní cenu za podnik.
- Forma smlouvy: Smlouva o prodeji podniku musí být vždy uzavřena v písemné formě, ústní dohoda by nebyla platná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 476
Jak soudy aplikují § 476
Odvolací soud – cituje § 19 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), § 588 obč. zák. a § 196a obch. zák. – uvedl, že smlouvy nelze hodnotit jako smlouvy uzavřené podle § 476 obch. zák. ve spojení s § 487 obch. zák., týkajících se smluv o prodeji podniku.
… soudu (se závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2002, sp. zn. 22 Cdo 2127/2000, uveřejněného pod č. 67/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a dostupného též, stejně ostatní zde citovaná rozhodnutí Nejvyššího soudu, na jeho webových stránkách) otázku, zda smlouva o prodeji podniku uzavřená dle § 476 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (dále též jen „obch. zák.“), která byla uzavřena v rozporu s § 5 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“), a …
… že „nepřechází-li pohledávka za (bývalým) zaměstnancem dlužníka podle § 291 odst. 1 insolvenčního zákona, je třeba se zabývat tím, zda nepřechází podle obecného ustanovení § 477 odst. 1 obchodního zákoníku“, pak přehlíží, že také ve vztahu ke smlouvě o prodeji podniku (části podniku) uzavřené podle ustanovení § 476 a násl. obchodního zákoníku (zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, účinný do 31. 12. 2013) a speciálně ve vztahu k ustanovení § 480 obchodního zákoníku judikatura soudů dovodila, že na kupujícího přecházejí …
Související
§ 289 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 6 Zařazení do programu (Nařízení vlády o stanovení podmínek pro )§ 23 Účinnost (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )