§ 88 zákon o soudech a soudcích – Kárná opatření
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 88 zákona o soudech a soudcích stanovuje, jaké druhy trestů (kárných opatření) mohou být uloženy soudcům a funkcionářům soudů za kárné provinění, přičemž rozlišuje mezi běžnými soudci a funkcionáři soudů. Soudci mohou být potrestáni důtkou, snížením platu, odvoláním z funkce předsedy senátu nebo dokonce odvoláním z funkce soudce. (§ 88 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kárná opatření
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „snížení platu až o 30 % na dobu nejvíce 1 roku a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného opatření, na dobu nejvíce 2 let“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu na dobu nejvíce 1 roku a při opětovném kárném provinění, jehož se předseda soudu, místopředseda soudu…“
- Odkazuje na: § 87
- Judikatura: na § 88 odkazuje 193 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
(1) Za kárné provinění podle § 87 odst. 1 lze uložit soudci podle závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření:
a) důtku,
b) snížení platu až o 30 % na dobu nejvíce 1 roku a při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného opatření, na dobu nejvíce 2 let,
c) odvolání z funkce předsedy senátu,
d) odvolání z funkce soudce.
(2) Za kárné provinění podle § 87 odst. 2 lze uložit předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu podle závažnosti kárného provinění některé z těchto kárných opatření:
a) důtku,
b) odnětí zvýšení platového koeficientu za výkon funkce předsedy soudu, místopředsedy soudu, předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu na dobu nejvíce 1 roku a při opětovném kárném provinění, jehož se předseda soudu, místopředseda soudu, předseda kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu dopustil v době před zahlazením kárného opatření, na dobu nejvíce 2 let,
c) snížení platu až o 30 % na dobu nejvíce 1 roku a při opětovném kárném provinění, jehož se předseda soudu, místopředseda soudu, předseda kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu dopustil v době před zahlazením kárného opatření, na dobu nejvíce 2 let,
d) odvolání z funkce předsedy soudu, místopředsedy soudu, předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu.
(3) Kárné opatření odvolání z funkce předsedy soudu, místopředsedy soudu nebo předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu lze uložit vedle kárného opatření snížení platu.
(4) Od uložení kárného opatření lze upustit, jestliže projednání kárného provinění je postačující.
(5) Za více kárných provinění téhož soudce, předsedy soudu, místopředsedy soudu nebo předsedy kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, projednaných ve společném řízení, se uloží kárné opatření podle ustanovení vztahujícího se na kárné provinění nejpřísněji postižitelné.
(6) Kárné opatření podle odstavce 1 písm. b) a odstavce 2 písm. b) a c) se vůči kárně postiženému soudci nebo předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu uplatní od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po dni nabytí právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření. Do doby, po kterou má být uplatněno kárné opatření podle odstavce 1 písm. b) nebo odstavce 2 písm. b) anebo c), se nezahrnuje doba, po kterou kárně postiženému plat nenáleží, nebo souhrn těchto dob.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudci mohou být potrestáni důtkou, snížením platu, odvoláním z funkce předsedy senátu nebo dokonce odvoláním z funkce soudce.
- Funkcionáři soudů (např. předsedové soudů) mohou kromě důtky a snížení platu přijít o zvýšení platového koeficientu za výkon funkce nebo být odvoláni ze své funkce.
- V případě více kárných provinění se uloží jen jedno kárné opatření, a to to nejpřísnější.
- Kárné opatření nemusí být uloženo, pokud je projednání provinění považováno za dostatečné.
Na co si dát pozor
- Snížení platu nebo odnětí zvýšení platového koeficientu se uplatní od prvního dne následujícího kalendářního měsíce po nabytí právní moci rozhodnutí.
- Při opakovaném kárném provinění může být snížení platu nebo odnětí zvýšení platového koeficientu uloženo na delší dobu (až 2 roky).
- Odvolání z funkce předsedy soudu, místopředsedy soudu nebo předsedy kolegia může být uloženo i vedle snížení platu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 88
Jak soudy aplikují § 88
… č. 6/2002 Sb., ani k vzdání se funkce soudce ve smyslu § 95 tohoto zákona, ani k dočasnému zproštění výkonu funkce soudce, jak je předpokládáno v ustanovení § 99 a násl. tohoto zákona, případně k uložení kárného opatření odvolání z funkce předsedy senátu či k odvolání z funkce soudce, jak je předpokládá ustanovení § 88 odst. 1 písm. c/ či d/ zákona č. 6/2002 Sb., a nedošlo ani k přeložení tohoto soudce ve smyslu § 71 a násl. tohoto zákona, přičemž nelze dovodit ani jinou zákonnou překážku, která by soudci bránila dokončit jemu dříve přidělené a jím …
Nejvyšší soud tedy uzavírá, že skutečnost, že proti předsedovi senátu soudu prvního stupně bylo pro jeho procesní pochybení v předmětném trestním řízení zahájeno kárné řízení, jež skončilo upuštěním od uložení kárného opatření podle § 88 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, není možno subsumovat pod žádný z důvodů podjatosti soudce ve smyslu § 30 odst. 1 tr. ř. Z výše předestřeného výkladu ustanovení § 30 odst. 1 tr. ř. je též zřejmé, že relevantními pro rozhodnutí o vyloučení soudce nejsou bez dalšího subjektivní pocity libosti …
… předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu") a splňující i ostatní zákonem stanovené podmínky řízení [§ 75 odst. 1 a contrario; § 30 odst. 1, § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu] stěžovatelka brojí proti v záhlaví označeným rozhodnutím Nejvyššího správního soudu a ministra spravedlnosti, kterými byla podle § 88 odst. 1 písm. d) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o soudech a soudcích") dočasně zproštěna výkonu funkce soudkyně, neboť má za to, že jimi došlo …
Související
§ 37 Kárná komora Úřadu (Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu)§ 18 Kárná opatření (Zákon o státní kontrole, statistice a os)§ 47 Kárná opatření (Zákon České národní rady o advokacii)§ 47 Kárná opatření (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 35q Kárná odpovědnost a kárné řízení (Zákon o advokacii)