— Nejvyšší správní soud

16 Kss 1/2024- 64 - text  16 Kss 1/2024 - 70 pokračování ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a členů JUDr. Roberta Waltra, Mgr. Olgy Houžvičkové, Mgr. Dagmar Jersákové, JUDr. Ivo Jahelky a doc. JUDr. Kateřiny Frumarové, Ph.D., ve věci kárné navrhovatelky předsedkyně Okresního soudu ve Vyškově Mgr. Zdeňky Kalové proti kárně obviněné Mgr. Silvii Knollové, soudkyni Okresního soudu ve Vyškově, o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 17. 1. 2024, takto: Podle § 314r odst. 4 zákona č. 141/1961Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, přiměřeně aplikovaného v kárném řízení dle § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, na návrh kárného navrhovatele se schvaluje dohoda o vině a kárném opatření, která byla uzavřena ve Vyškově dne 12. 1. 2024 mezi kárnou navrhovatelkou předsedkyní Okresního soudu ve Vyškově Mgr. Zdeňkou Kalovou a kárně obviněnou soudkyní Okresního soudu ve Vyškově Mgr. Silvií Knollovou. Mgr. Silvie Knollová nar. X soudkyně Okresního soudu ve Vyškově je vinna podle § 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., že I. nerespektovala závěry stanoviska občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. dubna 2016 k výkladu ustanovení § 55 odst. l zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a § 38 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, sp. zn. Cpjn 201/2015, podle kterého zhlédnutí posuzovaného podle § 55 odst. 1 o. z., a podle§ 38 odst. 2 z. ř. s. v řízení o jeho svéprávnosti provede zásadně soudce, ve věcech: 1. sp. zn. 5 P 7/2011 posuzovaného B. B., nar. X, rozsudek ze dne 18.02.2022, č. j. 5 P 7/2011-340, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 09.02.2022 (č. l. spisu 333), 2. sp. zn. 8 P 72/2012 posuzovaného T. J., nar. X, rozsudek ze dne 30.03.2022, č. j. 8 P 72/2012-220, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 21.03.2022 (č. l. spisu 213), 3. sp. zn. 0 P 87/2022 posuzovaného V. E., nar. X, rozsudek ze dne 01.04.2022, č. j. OP 87/2022-79, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 02.03.2022 (č. l. spisu 65), 4. sp. zn. 5 P 36/2013 posuzovaného B. S., nar. X, rozsudek ze dne 06.04.2022, č. j. 5 P 36/2013-183, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 04.04.2022 (č. l. spisu 176), 5. sp. zn. 0 P 1087/2016 posuzovaného Š. M., nar. X, rozsudek ze dne 29.04.2022, č. j. 0 P 1087/2016-296, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 11.03.2022 (č. l. spisu 288), 6. sp. zn. 5 P 49/2004 posuzovaného Č. D., nar. X, rozsudek ze dne 06.05.2022, č. j. 5 P 49/2004-193, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 06.04.2022 (č. l. spisu 185), 7. sp. zn. 5 P 50/2012 posuzovaného A. M., nar. X, rozsudek ze dne 06.05.2022, č. j. 5 P 50/2012-210, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 16.03.2022 (č. l. spisu 204), 8. sp. zn. 0 P 143/2022 posuzovaného P. V., nar. X, rozsudek ze dne 11.05.2022, č. j. 0 P 143/2022-99, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 10.12.2021 (č. l. spisu 73), 9. sp. zn. 5 P 40/2010 posuzovaného B. Ž., nar. X, rozsudek ze dne 26.07.2022, č. j. 5 P 40/2010-204, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 06.06.2022 (č. l. spisu 194), 10. sp. zn. 0 P 248/2017 posuzovaného K. L., nar. X, rozsudek ze dne 27.09.2022, č. j. 0 P 248/2017-132, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 07.09.2022 (č. l. spisu 123), 11. sp. zn. 5 P 148/77 posuzovaného D. R., nar. X, rozsudek ze dne 15.11.2022, č. j. 5 P 148/77-436, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 13.10.2022 (č. l. spisu 428), 12. sp. zn. 0 P 70/2023 posuzovaného H. H., nar. X, rozsudek ze dne 12.01.2023, č. j. 0 P 70/2023-75, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 22.11.202 (č.1. spisu 61), 13. sp. zn. 0 P 70/2015 posuzovaného K. T., nar. X, rozsudek ze dne 25.01.2023, č. j. 0 P 70/2015-230, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 1.12.2022 (č. l. spisu 223), 14. sp. zn. 0 P 1123/2016 posuzovaného S. J., nar. X, rozsudek ze dne 01.02.2023, č. j. 0 P 1123/2016-347, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 18.11.2022 (č. l. spisu 338), 15. sp. zn. 0 P 134/2023 posuzovaného Š. M., nar. X, rozsudek ze dne 02.03.2023, č. j. 0 P 134/2023-69, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 22.11.2022 (č. l. spisu 49), 16. sp. zn. 5 P 132/86 posuzovaného T. Z., nar. X, rozsudek ze dne 03.03.2023, č. j. 5 P 132/86-302, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 06.02.2023 (č. l. spisu 295), 17. sp. zn. 5 P 2/2004 posuzovaného K. L., nar. X, rozsudek ze dne 03.03.2023, č. j. 5 P 2/2004-232, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 30.01.2023 (č. l. spisu 224), 18. sp. zn. 11 P 242/2004 posuzovaného H. S., nar. X, rozsudek ze dne 21.04.2023, č. j. 11 P 242/2004-187, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 08.03.2023 (č. l. spisu 181), 19. sp. zn. 8 P 114/2004 posuzovaného S. J., nar. X, rozsudek ze dne 26.05.2023, č. j. 8 P 114/2004-207, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 25.05.2023 (č. l. spisu 200), 20. sp. zn. 5 P 286/2001 posuzovaného T. O., nar. X, rozsudek ze dne 31.05.2023, č. j. 5 P 286/2001-206, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 30.05.2023 (č. l. spisu 198), 21. sp. zn. 0 P 24/2021 posuzovaného H. A., nar. X, rozsudek ze dne 04.08.2023, č. j. 0 P 24/2021-100, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 20.07.2023 (č. l. spisu 92), 22. sp. zn. 5 P 63/75 posuzovaného P. F., nar. X, rozsudek ze dne 27.09.2023 č. j. 5 P 63/75-356, zhlédnutí provedeno bez přítomnosti soudce dne 20.06.2023 (č. l. spisu 345), a v rozsudku ze dne 01.02.2023, č. j. 0 P 1123/2016-347, rozsudku ze dne 01.04.2022, č. j. 0 P 87/2022-79, rozsudku ze dne 02.03.2023, č. j. 0 P 134/2023-69, rozsudku ze dne 03.03.2023, č. j. 5 P 132/86-302, rozsudku ze dne 03.03.2023, č. j. 5 P 2/2004-232, rozsudku ze dne 04.08.2023, č. j. 0 P 24/2021-100, rozsudku ze dne 06.04.2022, č. j. 5 P 36/2013-183, rozsudku ze dne 06.05.2022, č. j. 5 P 49/2004-193, rozsudku ze dne 06.05.2022, č. j. 5 P 50/2012210, rozsudku ze dne 11.05.2022, č. j. 0 P 143/2022-99, rozsudku ze dne 12.01.2023, č. j. 0 P 70/2023-75, rozsudku ze dne 15.11.2022, č. j. 5 P 148/77-436, rozsudku ze dne 18.02.2022, č. j. 5 P 7/2011- 340, rozsudku ze dne 21.04.2023, č. j. 11 P 242/2004-187, rozsudku ze dne 25.01.2023, č. j. 0 P 70/2015-230, rozsudku ze dne 26.05.2023, č. j. 8 P 114/2004207, rozsudku ze dne 26.07.2022, č. j. 5 P 40/2010-204, rozsudku ze dne 27.09.2022, č. j. 0 P 248/2017-132, rozsudku ze dne 27.09.2023, č. j. 5 P 63/75-356, rozsudku ze dne 29.04.2022, č. j. 0 P 1087/2016-296, rozsudku ze dne 30.03.2022, č. j. 8 P 72/2012-220, rozsudku ze dne 31.05.2023, č. j. 5 P 286/2001-206, tento postup (zhlédnutí posuzovaného jinou soudní osobou) nebyl nijak odůvodněn. II. V odůvodnění rozsudků, vyhlášených ve lhůtě delší než 6 měsíců od zahájení řízení, neuvedla podle § 471 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb. žádné skutečnosti, pro které nebylo možné dodržet lhůtu 6 měsíců, ve věcech: 23. sp. zn. 0 Nc 2091/2020 (sen. pol. 9 P a Nc 124/2020), řízení zahájeno dne 23.06.2020 ve věci svěření do péče a určení výživného – rozsudek vyhlášen dne 13.01.2021- tj. 204 dnů od zahájení řízení, 24. sp. zn. 0 Nc 2091/2020 (sen. pol. 9 P a Nc 125/2020) řízení zahájeno dne 23.06.2020 ve věci úprava styku – rozsudek vyhlášen dne 13.01.2021 - tj. 204 dnů od zahájení řízení, 25. sp. zn. 0 P 45/2018 (sen. pol. 9 P a Nc 25/2020) řízení zahájeno dne 06.02.2020 ve věci svěření do péče a určení výživného – rozsudek vyhlášen dne 20.01.2021 - tj. 349 dnů od zahájení řízení, 26. sp. zn. 0 P 45/2018 (sen. pol. 9 P a Nc 24/2020) řízení zahájeno dne 06.02.2020 ve věci úprava styku – rozsudek vyhlášen dne 20.01.2021 - tj. 349 dnů od zahájení řízení, 27. sp. zn. 5 P 112/2003 (sen. pol. 9 P a Nc 39/2020) řízení zahájeno dne 27.02.2020 ve věci svěření do péče a určení výživného – rozsudek vyhlášen dne 22.01.2021 - tj. 330 dnů od zahájení řízení, 28. sp. zn. 5 P 24/2009 (sen. pol. 9 P a Nc 132/2020) řízení zahájeno dne 01.07.2020 ve věci svěření do péče a určení výživného – rozsudek vyhlášen dne 05.02.2021 - tj. 219 dnů od zahájení řízení, 29. sp. zn. 12 P 5/2006 (sen. pol. 9 P a Nc 93/2020) řízení zahájeno dne 19.05.2020 ve věci nařízení ústavní výchovy – rozsudek vyhlášen dne 05.02.2021 - tj. 262 dnů od zahájení řízení, 30. sp. zn. 12 P 5/2006 (sen. pol. 9 P a Nc 99/2020) řízení zahájeno dne 26.05.2020 ve věci svěření do péče a určení výživného – rozsudek vyhlášen dne 05.02.2021 - tj. 255 dnů od zahájení řízení, 31. sp. zn. 0 P 126/2015 (sen. pol. 9 P a Nc 155/2020) řízení zahájeno dne 05.08.2020 ve věci úprava styku – rozsudek vyhlášen dne 12.02.2021 - tj. 191 dnů od zahájení řízení, 32. sp. zn. 5 P 119/2010 (sen. pol. 9 P a Nc 119/2020) řízení zahájeno dne 11.06.2020 ve věci svěření do péče a určení výživného – rozsudek vyhlášen dne 12.02.2021 - tj. 246 dnů od zahájení řízení, 33. sp. zn. 0 Nc 2065/2020 (sen. pol. 9 P a Nc 83/2020) řízení zahájeno dne 06.05.2