§ 1993 občanský zákoník – Splynutí
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1993 občanského zákoníku stanoví, že pokud se právo a povinnost setkají u jedné osoby, zanikají, ledaže zákon určí jinak; toto pravidlo se však nevztahuje na zajištěný dluh, kde splynutí práva věřitele s povinností zajišťovatele nevede k zániku hlavního dluhu. (§ 1993 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Splynutí
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 1993 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Splynutí“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Splyne-li jakýmkoli způsobem právo s povinností v jedné osobě, zaniknou právo i povinnost, nestanoví-li zákon jinak.
(2) Splyne-li právo věřitele s povinností toho, kdo závazek zajišťuje, nezaniká tím hlavní dluh.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se osoba stane zároveň věřitelem i dlužníkem v rámci téhož závazku, tento závazek zaniká.
- Příkladem může být situace, kdy dlužník zdědí pohledávku, kterou vůči němu měl zemřelý věřitel – dlužník se stane věřitelem sám sobě, a dluh zaniká.
- Zajištění dluhu (např. ručení) se řídí odlišným pravidlem: pokud věřitel získá povinnost zajišťovatele (např. ručitele), hlavní dluh dlužníka tím nezaniká.
- Zánik práva a povinnosti splynutím nastává automaticky, pokud zákon nestanoví jinak.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi hlavním dluhem a zajištěním dluhu, neboť pro ně platí odlišná pravidla splynutí.
- Pravidlo o zániku splynutím se uplatní, jen pokud zákon výslovně nestanoví něco jiného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1993
Jak soudy aplikují § 1993
V důsledku převodu družstevního bytu (odpovídající bytové jednotky) se člen družstva – nájemce bytu – stává vlastníkem dotčeného bytu (odpovídající bytové jednotky), a dochází tak ke splynutí práv a povinností plynoucích z nájmu bytu v jedné osobě, a tudíž i k jejich zániku (§ 1993 odst. 1 o. z.). Jinými slovy, nabytím vlastnického práva k původně družstevnímu bytu (k odpovídající bytové jednotce) zanikají členská práva a povinnosti člena bytového družstva, plynoucí z nájmu družstevního bytu.
… nezaplacené části směnečného peníze. [2] Jelikož směneční rukojmí L. J. a P. M. se stali na základě smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 27. prosince 2016 současně i věřiteli pohledávky ze sporné směnky, došlo ke splynutí dlužníka a věřitele, v důsledku čehož pohledávka ze směnky zanikla podle ustanovení § 1878 a § 1993 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). V průběhu námitkového řízení žalovaný ve vztahu k takto uplatněné námitce dále argumentoval tím, že avalisté se sice stali majiteli sporné směnky, nemohli však vykonat …
Nepřisvědčil soudu prvního stupně, že okamžikem postoupení pohledávky ze SBERBANK CZ a.s. na žalobce došlo ke splynutí práv a povinností plynoucích ze Smlouvy ve smyslu § 1993 o. z., jelikož u bankovní pohledávky byla původně věřitelkou SBERBANK CZ a.s. a dlužníkem žalovaná 1), postoupením pohledávky se stal osobou oprávněnou žalobce a dlužníkem zůstala žalovaná 1).
Právní otázky
Související
§ 100a Projekt splynutí (Zákon o kolektivním investování)§ 383 Projekt splynutí (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 100d Sdělení o splynutí a důsledky jeho uveřejnění (Zákon o kolektivním investování)§ 389 Náležitosti sdělení o splynutí (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 100b Žádost o povolení splynutí (Zákon o kolektivním investování)