Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3058

§ 3058 občanský zákoník – Sloučení vlastnictví pozemku a stavby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3058 občanského zákoníku řeší situace, kdy se stavba, která dříve nebyla součástí pozemku, stane jeho součástí, a to buď spojením vlastnictví pozemku a stavby do jedněch rukou, nebo prodejem pozemku třetí osobě v dobré víře. (§ 3058 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 3058 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stanou-li se pozemek i stavba vlastnictvím téhož vlastníka, přestane být stavba samostatnou věcí a stane se součástí pozemku, na němž je zřízena. To neplatí, jedná-li se o stavbu, která není součástí pozemku podle tohoto zákona.

(2) Bylo-li vlastnické právo k pozemku zcizeno třetí osobě, která byla při nabytí vlastnického práva v dobré víře, že stavba je součástí pozemku, přestane být stavba samostatnou věcí a stane se součástí pozemku, na němž je zřízena. Kdo vlastnil stavbu, má vůči zciziteli právo na náhradu ve výši ceny stavby ke dni zániku svého vlastnického práva; byla-li stavba zatížena zástavním právem, přechází zástavní právo na pohledávku na tuto náhradu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se vlastník pozemku stane i vlastníkem stavby na něm stojící (která dříve nebyla jeho součástí), stavba automaticky přestane být samostatnou věcí a stane se součástí pozemku.
  • Pokud je pozemek prodán někomu, kdo v dobré víře věřil, že stavba na něm je jeho součástí, stavba se stane součástí pozemku, i když předtím patřila někomu jinému.
  • Původní vlastník stavby má v takovém případě právo na náhradu od prodávajícího pozemku ve výši ceny stavby ke dni, kdy o ni přišel.
  • Pokud byla stavba zatížena zástavním právem, toto zástavní právo se přesune na pohledávku, kterou má původní vlastník stavby na náhradu.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se nevztahuje na stavby, které nejsou součástí pozemku podle jiných ustanovení zákona (např. dočasné stavby nebo inženýrské sítě).
  • Dobrá víra nabyvatele pozemku je klíčová pro to, aby se stavba stala součástí pozemku.
  • V případě prodeje pozemku je důležité, aby prodávající (zcizitel) počítal s možnou povinností uhradit cenu stavby jejímu původnímu vlastníkovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3058

26
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 1. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 1. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 11. 2019
Trend citací § 3058 v rozhodnutích
161718192021222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3058 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3058

Dále dovodil, že kupní smlouva uzavřená 3. 7. 2017 mezi společností PONTREUS, s.r.o., a žalobkyní „pak již byla završena nabytím vlastnického práva žalobkyní zápisem do katastru nemovitostí a v roce 2017 se stavba stala součástí pozemku podle § 3058 o. z. ve vlastnictví žalobkyně“.

22 ICdo 61/2023 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Obdobně Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 1. 12. 2017, sp. zn. 20 Cdo 4827/2017, dovodil, že v exekuci prodejem nemovitých věcí nelze samostatně postihnout stavbu (nelze vydat exekuční příkaz) poté, co se stala součástí pozemku podle § 3054 o. z., případně § 3058 odst. 1 o. z., a to bez ohledu na to, kdy vznikl dluh, pro který je exekuce vedena.

20 Cdo 2905/2024 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2025

Na takto zjištěný skutkový stav soudy obou stupňů (odvolací soud příklonem k právnímu posouzení věci soudem prvního stupně) aplikovaly ustanovení § 1042 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále „o. z.“), § 3058 odst. 2 věta první, § 3059 a § 1087 odst. 1 o. z.

22 Cdo 58/2025 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Osvobození od daně (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 4 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a obsahu projektové d)§ 2a Rozsah a obsah projektové dokumentace letecký (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 146)§ 36 Rozhodovací pravomoc místních a městských nár (Nařízení o správním řízení)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)