Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 587 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 587 občanského zákoníku stanoví, že právní jednání, ke kterému byl někdo donucen hrozbou tělesného nebo duševního násilí, je neplatné, pokud tato hrozba vyvolala důvodnou obavu. Dále určuje, že ten, kdo k takovému jednání přivedl jiného hrozbou nebo lstí, musí nahradit vzniklou újmu.
§ 587
(1) Kdo byl k právnímu jednání přinucen hrozbou tělesného nebo duševního násilí vyvolávající vzhledem k významu a pravděpodobnosti hrozícího nebezpečí i k osobním vlastnostem toho, jemuž bylo vyhrožováno, jeho důvodnou obavu, má právo namítnout neplatnost právního jednání.
(2) Kdo přivedl jiného k právnímu jednání hrozbou nebo lstí, nahradí vždy újmu z toho vzniklou.
Paragraf 587 občanského zákoníku stanoví, že právní jednání, ke kterému byl někdo donucen hrozbou tělesného nebo duševního násilí, je neplatné, pokud tato hrozba vyvolala důvodnou obavu. Dále určuje, že ten, kdo k takovému jednání přivedl jiného hrozbou nebo lstí, musí nahradit vzniklou újmu.
Co to znamená v praxi
Pokud vás někdo donutil k podpisu smlouvy nebo jinému právnímu jednání hrozbou, můžete se domáhat, aby soud určil, že toto jednání je neplatné.
Hrozba musí být taková, aby vyvolala důvodnou obavu, a to s ohledem na její význam, pravděpodobnost hrozícího nebezpečí a vaše osobní vlastnosti.
Ten, kdo vás k právnímu jednání donutil hrozbou nebo lstí, je povinen vám nahradit veškerou újmu, která vám tím vznikla.
Právo namítnout neplatnost má pouze osoba, které bylo vyhrožováno (§ 586 odst. 1).
Na co si dát pozor
Je třeba prokázat, že hrozba byla skutečně důvodná a vyvolala obavu. Nestačí pouhý pocit strachu.
Pokud neplatnost právního jednání nenamítnete, považuje se právní jednání za platné (§ 586 odst. 2).
Náhrada újmy se týká nejen případů donucení hrozbou, ale i lstí (podvodem).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.