Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 868

§ 868 občanský zákoník – Pozastavení výkonu rodičovské odpovědnosti

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 868 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, upravuje pozastavení výkonu rodičovské odpovědnosti u nezletilých rodičů a rodičů s omezenou svéprávností. Pokud je rodič nezletilý a nezískal plnou svéprávnost (např. sňatkem), jeho rodičovská odpovědnost je pozastavena. (§ 868 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: rodič, dítě, soud
  • Judikatura: na § 868 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výkon rodičovské odpovědnosti nezletilého rodiče, který dříve přiznáním svéprávnosti nebo uzavřením manželství nenabyl plné svéprávnosti, je až do doby, kdy nabude plnou svéprávnost, pozastaven; to neplatí o výkonu povinnosti a práva péče o dítě, ledaže soud vzhledem k osobě rodiče rozhodne, že výkon také této povinnosti a tohoto práva se pozastavuje až do doby, kdy rodič nabude plnou svéprávnost.

(2) Výkon rodičovské odpovědnosti rodiče, jehož svéprávnost byla v této oblasti omezena, je po dobu omezení jeho svéprávnosti pozastaven, ledaže soud rozhodne, že se rodiči vzhledem k jeho osobě zachovává výkon povinnosti a práva péče o dítě, nebo styku s dítětem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je rodič nezletilý a nezískal plnou svéprávnost (např. sňatkem), jeho rodičovská odpovědnost je pozastavena.
  • Nezletilý rodič má ale právo a povinnost pečovat o dítě, pokud soud nerozhodne jinak.
  • Pokud je rodiči omezena svéprávnost, je výkon jeho rodičovské odpovědnosti pozastaven po dobu omezení.
  • Soud může rozhodnout, že i přes omezenou svéprávnost si rodič zachová právo pečovat o dítě nebo se s ním stýkat.

Příklad

Patnáctiletá dívka porodí dítě. Jelikož je nezletilá a neuzavřela manželství, její rodičovská odpovědnost je pozastavena. Může se ale o dítě starat, pokud soud nerozhodne, že i tuto péči pozastaví.

Na co si dát pozor

  • Pozastavení rodičovské odpovědnosti u nezletilého rodiče trvá do doby, než nabude plnou svéprávnost.
  • Soud může rozhodnout o pozastavení i péče o dítě u nezletilého rodiče.
  • U rodiče s omezenou svéprávností je výkon rodičovské odpovědnosti pozastaven po dobu omezení.
  • Soud může rozhodnout, že i přes omezení svéprávnosti si rodič zachová péči o dítě nebo styk s ním.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 868

23
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2023
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2023
ÚS
Ústavní soud
7. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 1. 2022
ÚS
Ústavní soud
8. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
29. 8. 2019
NSS
Městský soud v Praze
13. 9. 2017
Trend citací § 868 v rozhodnutích
15161718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 868 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 868

V tom se ustanovení § 763 odst. 1 obch. zák. zásadně liší od koncepce nepravé zpětné působnosti, přijaté v ustanovení § 868 obč. zák.“. Ve skutkových poměrech jím posuzované věci dále formuloval závěr, že „právo na vydání neoprávněného majetkového prospěchu, vzniklé v důsledku odstoupení od závazku podléhajícího režimu hospodářského zákoníku, je právem vzniklým z tohoto závazku (právního vztahu) ve smyslu § 763 odst. 1 obch. zák., a proto se toto právo rovněž řídí hospodářským zákoníkem.

33 Cdo 1944/2024 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2024

K tomu může dojít jednak ze zákona v případě rodiče, který doposud nenabyl zletilosti (srov. § 868 odst. 1 o. z.), nebo rodiče (omezeného ve svéprávnosti), jehož svéprávnost byla v oblasti rodičovské odpovědnosti omezena (srov. § 868 odst. 2 o. z.), a jednak z rozhodnutí soudu v případě (plně svéprávného) rodiče, kterému ve výkonu rodičovské odpovědnosti brání důležitá objektivní překážka (srov. § 869 o. z.). Nejvyšší soud ve výše zmíněném rozsudku ze dne 31. 5. 2023, …

24 Cdo 1825/2023 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2023

K tomu může dojít jednak ze zákona v případě rodiče, který doposud nenabyl zletilosti (srov. § 868 odst. 1 o.z.), nebo rodiče (omezeného ve svéprávnosti), jehož svéprávnost byla v oblasti rodičovské odpovědnosti omezena (srov. § 868 odst. 2 o.z.), a jednak z rozhodnutí soudu v případě (plně svéprávného) rodiče, kterému ve výkonu rodičovské odpovědnosti brání důležitá objektivní překážka (srov. § 869 o.z.). V již zmíněném rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023 …

24 Cdo 697/2023 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 30 Dovolání (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 8 Oprávnění státního zastupitelství (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 14 (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 31 Podpora studujícího rodiče (Zákon o státní sociální podpoře)§ 178 Procesní způsobilost (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)