Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon ČNR o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky na úseku zaměstnanosti – Na rozhodování ministerstva a úřadů práce podle tohoto…

Zákon České národní rady o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky na úseku zaměstnanosti · 9/1991 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 stanoví, že na většinu rozhodování ministerstva a úřadů práce podle tohoto zákona se nevztahují obecné předpisy o správním řízení, s výjimkou několika konkrétních případů a rozhodování o přestupcích. Většina rozhodnutí ministerstva a úřadů práce v oblasti zaměstnanosti probíhá zjednodušeným způsobem, který se odchyluje od standardních pravidel správního řízení. (§ 16 zákona č. 9/1991 Sb., zákon ČNR o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky na úseku zaměstnanosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 8, § 9, § 11, § 12, § 13, § 15
  • Judikatura: na § 16 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 9/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na rozhodování ministerstva a úřadů práce podle tohoto zákona se nevztahují obecné předpisy o správním řízení21) s výjimkou rozhodování podle § 8 odst. 4, § 9 odst. 1, § 11 písm. k), § 12 odst. 2 a § 13 odst. 2.

(2) Na rozhodování ministerstva a úřadů práce o přestupcích podle § 15 se vztahují obecné předpisy.20)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Většina rozhodnutí ministerstva a úřadů práce v oblasti zaměstnanosti probíhá zjednodušeným způsobem, který se odchyluje od standardních pravidel správního řízení.
  • Pro občany to znamená, že procesy týkající se například evidence uchazečů o zaměstnání nebo zprostředkování práce nemusí dodržovat všechny formální náležitosti, které jsou běžné u jiných správních rozhodnutí.
  • Pokud však jde o rozhodování o přestupcích podle § 15, nebo o konkrétní případy uvedené v § 8 odst. 4, § 9 odst. 1, § 11 písm. k), § 12 odst. 2 a § 13 odst. 2, pak se plně uplatní obecné předpisy o správním řízení.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat, kdy se na rozhodování ministerstva a úřadů práce vztahují obecné předpisy o správním řízení a kdy ne, protože to ovlivňuje práva a povinnosti dotčených osob.
  • V případech, kdy se obecné předpisy neuplatní, mohou být procesy rychlejší, ale zároveň mohou nabízet méně formálních možností pro obranu nebo odvolání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

5
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 4. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 6. 2004
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 1. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 9/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Na tomto místě zdejší soud koriguje závěry soudu a podotýká, že s ohledem na § 16 zákona č. 9/1991 Sb., se na daný postup žalovaného obecné předpisy o správním řízení nevztahují a irelevantní je tak výtka stěžovatele týkající se formy rozhodnutí úřadu práce.

3 Ads 41/2010 · Nejvyšší správní soud · 13. 4. 2010

Pokud jde o výhrady stěžovatelky k procesní stránce postupu správního orgánu prvního stupně, a stejně tak i postupu žalovaného, je Nejvyšší správní soud taktéž stejného názoru jako Městský soud v Praze v tom, že s ohledem na § 16 zákona č. 9/1991 Sb., se na daný postup žalovaného obecné předpisy o správním řízení nevztahují.

4 Ads 29/2004 · Nejvyšší správní soud · 21. 6. 2004

Podle § 16 odst. 3 zákona č. 9/1991 Sb. hmotné zabezpečení se poskytuje uchazeči o zaměstnání i v době pracovní neschopnosti, kdy nemá nárok na nemocenské anebo jeho výplatu, a to nejdéle po dobu, po kterou by nemocenské náleželo.

4 As 4/2004 · Nejvyšší správní soud · 15. 1. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.