Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Využití videokonferenčního zařízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud může například zprostředkovat účastníkovi nebo tlumočníkovi přítomnost na jednání, aniž by museli být fyzicky v soudní síni.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 102a zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 102a odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 3. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 102a občanského soudního řádu umožňuje soudu provádět úkony v soudním řízení na dálku, pomocí videokonferenčního zařízení, pokud je to účelné nebo na návrh účastníka.

Zdroj: § 102a občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

50
NS
Nejvyšší soud
9. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
31. 7. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
15. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
1. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
16. 6. 2025

Jak soudy aplikují § 102a

… závěr lze podpořit i systematickým výkladem dané právní úpravy (a v jeho rámci i tzv. argumentem a rubrica), konkrétně poukazem na to, že daná úprava (§ 102 o. s. ř.) se nachází v hlavě první (Průběh řízení), části třetí (Řízení v prvním stupni), občanského soudního řádu, přičemž patří do skupiny paragrafů (§ 100 až § 102a o. s. ř.) opatřených společným nadpisem (skupinovým nadpisem) „Průběh řízení“.

Cpjn 201/2024 · Nejvyšší soud · 9. 4. 2025

V něm Nejvyšší soud mimo jiné uvedl, že dokazování mimo jednání procesního soudu (dožádaným soudem nebo mimo jednání předsedou senátu z pověření senátu), popřípadě bez fyzické účasti vyslýchané osoby u jednání [s využitím technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (videokonferenčního zařízení) – srov. § 102a o. s. ř.] zákon umožňuje pouze výjimečně za předpokladu, že to je účelné (§ 122 odst. 2 o. s. ř.); hlediskem účelnosti je – jak vyplývá z ustanovení § 39 odst. 1 o. s. ř. – zejména nákladnost, obtížnost nebo nemožnost provedení důkazu před …

26 Cdo 2404/2024 · Nejvyšší soud · 11. 12. 2024

… přítomnosti je třeba (srov. § 115 odst. 1 o. s. ř.). Dokazování mimo jednání procesního soudu (dožádaným soudem nebo mimo jednání předsedou senátu z pověření senátu), popřípadě bez fyzické účasti vyslýchané osoby u jednání [s využitím technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (videokonferenčního zařízení); srov. § 102a o. s. ř.] zákon umožňuje pouze výjimečně za předpokladu, že to je účelné (§ 122 odst. 2 o. s. ř.). Srov. shodně např. důvody rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 13. července 2021, sp. zn. 21 Cdo 678/2021, a rozsudku Nejvyššího soudu ze …

29 ICdo 94/2023 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 102a – Občanský soudní řád

§ 102a Využití videokonferenčního zařízení

(1) Na návrh účastníka nebo je-li to účelné, může soud provést úkon s využitím videokonferenčního zařízení, zejména zprostředkovat přítomnost účastníka nebo tlumočníka na jednání nebo provést výslech svědka, znalce nebo účastníka.

(2) Úkon může být proveden prostřednictvím videokonferenčního zařízení tehdy, je-li zajištěno řádné ověření totožnosti osoby, jíž se úkon týká. V případě výslechu je třeba zvlášť dbát na to, aby vyslýchaná osoba nebyla v místě, kde se nachází, vystavena nepřípustnému ovlivňování.

(3) Před zahájením úkonu prováděného s využitím videokonferenčního zařízení poučí předseda senátu osobu, které se úkon týká, o způsobu provedení úkonu.

(4) Kdykoli v průběhu úkonu prováděného s využitím videokonferenčního zařízení může účastník nebo osoba, jíž se úkon týká, vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu.

(5) Je-li při provádění úkonu využito videokonferenčního zařízení, pořizuje se zvukový a obrazový záznam vždy. Je-li současně se záznamem pořízen protokol, osoba, jíž se úkon týká, protokol nepodepisuje.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Při výslechu prostřednictvím videokonference je nutné dbát na to, aby vyslýchaná osoba nebyla v místě, kde se nachází, vystavena nepřípustnému ovlivňování.
  • Účastník nebo osoba, jíž se úkon týká, může kdykoli v průběhu úkonu vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu.
  • Předseda senátu je povinen poučit osobu, které se úkon týká, o způsobu provedení úkonu před jeho zahájením.

Navazující ustanovení

4

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu