Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Důkazní prostředky“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud může k prokázání skutečností použít širokou škálu důkazních prostředků, nejen ty výslovně uvedené v zákoně.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 125 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 125 odkazuje 403 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 2. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 125 občanského soudního řádu stanoví, že za důkaz v soudním řízení může sloužit jakýkoli prostředek, kterým lze zjistit skutečný stav věci, a uvádí příklady takových důkazních prostředků.

Zdroj: § 125 občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

403
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
19. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
12. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
2. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
29. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 12. 2025

Jak soudy aplikují § 125

Znalecký posudek je jedním z důkazních prostředků (§ 125, § 127 o. s. ř.), který soud sice hodnotí jako každý jiný důkaz podle § 132 o. s. ř., od jiných se však liší tím, že odborné závěry v něm obsažené nepodléhají hodnocení soudem.

21 Cdo 1452/2025 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2025

… ze dne 17. srpna 2011, sp. zn. 29 Cdo 4674/2010, jakož i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. října 2012, sp. zn. 29 Cdo 2545/2011, ze dne 29. dubna 2013, sp. zn. 29 Cdo 114/2013 a ze dne 25. února 2016, sp. zn. 29 Cdo 310/2014). 2) Obecně mohou za důkaz sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci (srov. § 125 o. s. ř., jakož i rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. února 2010, sp. zn. 29 Cdo 4575/2008, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. října 2011, sp. zn. 29 Cdo 2947/2011, a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. července 2018, sp. zn. 29 …

29 Cdo 2610/2024 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2025

… 3 o. s. ř.). Přípustnost dovolání není způsobilá založit otázka neplatnosti řidičského průkazu, a to se zřetelem na závěry rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 10. 2019, sp. zn. 10 As 130/2019, jakož i judikatorně respektovaný závěr, že za důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci (§ 125 o. s. ř.), tedy i listina, která obsahuje dohodu (či jiný právní úkon), bez ohledu na to, zda je tato dohoda platná (srov. např. důvody rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. 6. 2004, sp. zn. 32 Odo 964/2003, nebo jeho usnesení 27. 4. …

33 Cdo 3537/2023 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 125 – Občanský soudní řád

§ 125 Důkazní prostředky

Za důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ohledání a výslech účastníků. Pokud není způsob provedení důkazu předepsán, určí jej soud.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o hromadném občanském řízení soudn

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu