§ 130 občanský soudní řád – Jakým způsobem se provádí ohledání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 130 občanského soudního řádu upravuje, jakým způsobem se provádí ohledání jako důkaz v soudním řízení, a to buď přímo u soudu, nebo na místě. Pokud je předmět, který má být ohledán, možné dopravit k soudu (např. menší věc), provede se ohledání přímo při soudním jednání. (§ 130 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 130 odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Ohledání předmětu, který je možno dopravit k soudu, provede se při jednání. Za tím účelem může předseda senátu uložit tomu, kdo má potřebný předmět, aby jej předložil.
(2) Jinak se ohledání provádí na místě. Je k němu třeba předvolat ty, kteří se předvolávají k jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je předmět, který má být ohledán, možné dopravit k soudu (např. menší věc), provede se ohledání přímo při soudním jednání.
- Předseda senátu může nařídit osobě, která má daný předmět u sebe, aby jej k soudu přinesla.
- Pokud předmět nelze k soudu dopravit (např. nemovitost, velký stroj), provede se ohledání přímo na místě, kde se předmět nachází.
- Při ohledání na místě musí být předvolány stejné osoby, které by byly předvolány k běžnému soudnímu jednání.
Na co si dát pozor
- Osoba, která má potřebný předmět, je povinna jej na výzvu předsedy senátu předložit.
- Při ohledání na místě je nutné zajistit přítomnost všech relevantních osob, aby bylo ohledání řádně provedeno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 130
Jak soudy aplikují § 130
Pak by již zpravidla disponoval přesnějšími údaji o věci, získanými v průběhu řízení (např. na základě ohledání věci podle § 130 o. s. ř.), které by mu umožnily věc popsat podrobněji.“ I v případě věci nemovité, která se neeviduje v katastru nemovitostí, je třeba přiměřeně vyjít z toho, co platí ohledně popisu věci movité.
Soud prvního stupně - po místním ohledání (§ 130 odst. 2 o. s. ř.) - považoval způsob, jakým žalobce převzal držbu v hranicích pozemku za dostatečný, odvolací soud, který též provedl ohledání na místě samém, jej za dostatečný nepovažoval; podle jeho zjištění „takové vymezení hranice, na něž okresní soud přistoupil, je naprosto neurčité.
… se vyskytujících či operativně přivolaných na místo žalovanou stranou. 5) Zda lze při jednání soudu, z něhož se účastník řízení omluvil, nařídit bezprostředně po tomto jednání procesní úkon, spočívající v ohledání na místě, v areálu závodu žalobkyně, tak, že strany nejsou k tomuto ohledání předvolány v souladu s ust. § 130 odst. (2) o. s. ř. 6) Zda lze při takto nařízeném místním ohledání, v nepřítomnosti procesní strany, provádět výslechy svědků, kteří se nacházejí na místě, případně jsou operativně na místo ohledání přivoláni, provádět záznamy o …
Právní otázky
Související
§ 158 POSTUP PŘED ZAHÁJENÍM TRESTNÍHO STÍHÁNÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)