§ 21a občanský soudní řád – Kdo konkrétně jedná za stát před soudem
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 21a OSŘ stanovuje, kdo konkrétně jedná za stát před soudem, a rozlišuje mezi případy, kdy vystupuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, a ostatními případy, kdy jedná příslušná organizační složka státu. Pokud jde o záležitosti, které spadají pod působnost Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), jedná za stát před soudem zaměstnanec ÚZSVM, kterého pověřil generální ředitel. (§ 21a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, zaměstnanec
- Odkazuje na: § 21
- Judikatura: na § 21a odkazuje 304 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Za stát před soudem vystupuje
a) Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových v případech stanovených podle zvláštního právního předpisu,55a)
b) organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu v ostatních případech.
(2) Vystupuje-li před soudem za stát Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jedná před soudem jménem státu zaměstnanec zařazený v Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, pověřený jeho generálním ředitelem.
(3) Vystupuje-li před soudem za stát organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu, jedná před soudem jménem státu vedoucí organizační složky státu nebo jím pověřený zaměstnanec působící u této nebo jiné organizační složky státu.
(4) Ustanovení § 21 odst. 4 a 5 platí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jde o záležitosti, které spadají pod působnost Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), jedná za stát před soudem zaměstnanec ÚZSVM, kterého pověřil generální ředitel.
- V ostatních případech, kdy za stát před soudem vystupuje jiná organizační složka státu, jedná vedoucí této organizační složky nebo jím pověřený zaměstnanec.
- Pověřeným zaměstnancem může být i zaměstnanec jiné organizační složky státu, pokud ho vedoucí příslušné organizační složky pověří.
Na co si dát pozor
- Je důležité správně určit, zda se jedná o případ, kdy má za stát jednat ÚZSVM, nebo jiná organizační složka státu, neboť to určuje, kdo je oprávněn za stát jednat.
- Osoba jednající za stát musí být řádně pověřena – buď generálním ředitelem ÚZSVM, nebo vedoucím příslušné organizační složky státu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 21a
Jak soudy aplikují § 21a
… řízení povolávána Česká republika (stát), kdy v žalobě (jejím doplnění) uvedené označení současně dvou organizačních složek státu (Ministerstvo zemědělství, Státní pozemkový úřad) je vedeno spíše jen pochybnostmi žalobce o tom, která organizační složka (případně ohledně kterého nároku) má v řízení za stát vystupovat (§ 21a o. s. ř.). [16] Stát, pokud vystupuje jako účastník právních vztahů, se přitom považuje za právnickou osobu (srov. § 6 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění …
Podle § 21a odst. 1 o. s. ř. za stát před soudem vystupuje: a) Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových v případech stanovených podle zvláštního právního předpisu, b) organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu v ostatních případech.
… v civilních sporech nemají postavení samostatného účastníka řízení ve smyslu ustanovení § 19 o. s. ř. a považují se za orgány státu jako přímého účastníka řízení a občanskoprávních vztahů ve smyslu ustanovení § 21 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) v návaznosti na ustanovení § 21a o. s. ř. Podle soudu prvního stupně je třeba ustanovení mezinárodních smluv či obecných principů mezinárodního práva aplikovat shodně na obsahově shodné situace týkající se orgánů vykonávajících svrchovanou státní moc bez ohledu na fakt, …
Právní otázky
Související
§ 4 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 17. března )§ 133a Právo na spravedlivý proces (Nález Ústavního soudu ze dne 26. dubna 2)§ 158 Soudní přezkum (Nález Ústavního soudu ze dne 16. prosinc)§ 101d Rozsudek a jeho účinky (Nález Ústavního soudu ze dne 24. červenc)§ 4 Ústní jednání (Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 20)