§ 250b občanský soudní řád – Projednání žaloby
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 250b OSŘ upravuje, jak se nakládá s více žalobami proti jednomu správnímu rozhodnutí, a stanovuje pravidla pro okruh účastníků a předmět řízení před soudem. Pokud bylo proti jednomu správnímu rozhodnutí podáno více žalob, budou tyto žaloby projednávány společně v jednom řízení. (§ 250b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Projednání žaloby
- Týká se: soud, správní orgán
- Odkazuje na: § 107
- Judikatura: na § 250b odkazuje 192 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Projednání žaloby“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) S žalobou jsou spojeny ke společnému řízení další žaloby, které byly podány ve věci, o níž správní orgán rozhodl stejným rozhodnutím dříve, než o ní soud prvního stupně rozhodl.
(2) V průběhu řízení před soudem nesmí být změněn okruh účastníků, jaký tu byl v době rozhodnutí správního orgánu; to neplatí, došlo-li za řízení před soudem k procesnímu nástupnictví (§ 107 a 107a).
(3) Návrh, o němž rozhodl správní orgán, nesmí být v průběhu řízení před soudem změněn.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud bylo proti jednomu správnímu rozhodnutí podáno více žalob, budou tyto žaloby projednávány společně v jednom řízení.
- Okruh osob, které se účastní soudního řízení, je pevně daný stavem v době vydání rozhodnutí správním orgánem a nemůže se měnit, ledaže dojde k procesnímu nástupnictví (např. úmrtí účastníka).
- Předmět, o kterém správní orgán rozhodoval a který je napaden žalobou, nesmí být v průběhu soudního řízení měněn.
Na co si dát pozor
- Nelze dodatečně rozšiřovat okruh účastníků řízení, pokud se nejedná o procesní nástupnictví.
- Není možné měnit to, co bylo předmětem rozhodnutí správního orgánu, a tedy ani to, co je předmětem soudního přezkumu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 250b
Jak soudy aplikují § 250b
… věci soudem navazuje na řízení před správním orgánem, přičemž soud rozhoduje znovu o téže věci, která již byla (ve vymezeném rozsahu) předmětem řízení před správním orgánem (srov. § 250f o. s. ř.). Řešení vztahu daně z přidané hodnoty a příspěvku POZE představuje nepřípustnou změnu žaloby ve smyslu ustanovení § 250b odst. 3 o. s. ř. a odvolací soud se jejím posouzením zabýval nadbytečně.
Podle § 250b odst. 3 o. s. ř. návrh, o němž rozhodl správní orgán, nesmí být v průběhu řízení před soudem změněn.
… odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád) – k tomu viz např. usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. III. ÚS 2360/22, bod 18, jež je přístupné, stejně jako dále uvedená rozhodnutí Ústavního soudu, na internetových stránkách Ústavního soudu https://nalus.usoud.cz], je zde vyloučena (§ 250b odst. 2 o. s. ř.). Rozhodnutí správního orgánu (pozemkového úřadu) o restitučním nároku oprávněné osoby se pak přímo nedotýká práv či povinností osoby odlišné od osoby povinné ve smyslu zákona o půdě, a to ani tehdy, tvrdí-li, že je …
Právní otázky
Související
§ 109d Žaloba ve věci porušení zásady subsidiarity a (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 18 Podání žaloby (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 250b Projednání žaloby (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 21 Odstranění vad žaloby (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 21 Odstranění vad žaloby (Vyhláška federálního ministerstva zahran)