§ 28a občanský soudní řád – Rozsah procesní plné moci
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28a OSŘ stanovuje, že procesní plná moc nemůže být omezena a opravňuje zástupce ke všem úkonům, které by mohl učinit sám účastník, zatímco plná moc pro určité úkony opravňuje zástupce pouze k těm úkonům, které jsou v ní výslovně uvedeny. (§ 28a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 28a odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Procesní plnou moc nelze omezit. Zástupce, jemuž byla tato plná moc udělena, je oprávněn ke všem úkonům, které může v řízení učinit účastník.
(2) Plná moc pro určité úkony opravňuje k zastupování jen při těch úkonech, které byly v plné moci výslovně uvedeny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud udělíte někomu procesní plnou moc, dáváte mu tím oprávnění jednat ve vašem jménu ve všech záležitostech souvisejících s daným soudním řízením, jako byste jednali sami.
- Pokud chcete, aby vás zástupce zastupoval jen v konkrétních krocích řízení (např. jen při podání žaloby nebo jen při jednom jednání), musíte mu udělit plnou moc pro určité úkony a tyto úkony v ní přesně specifikovat.
- Zástupce s procesní plnou mocí může za účastníka podávat návrhy, odvolání, vzdávat se práv, uzavírat smíry apod., aniž by k tomu potřeboval další souhlas účastníka.
Na co si dát pozor
- Procesní plná moc dává zástupci velmi široké oprávnění, a proto je důležité ji udělit pouze osobě, které plně důvěřujete.
- Pokud v plné moci neuvedete konkrétní úkony, soud ji bude považovat za procesní plnou moc, kterou nelze omezit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 28a
Jak soudy aplikují § 28a
Advokátu lze udělit pouze plnou moc pro celé řízení (dále jen „procesní plná moc“). (…) § 28 (o. s. ř.) (1) Zástupci, jejž si účastník zvolil, udělí písemně nebo ústně do protokolu procesní plnou moc nebo plnou moc jen pro určité úkony. (…) § 28a (o. s. ř.) (1) Procesní plnou moc nelze omezit.
K námitce, jíž dovolatelka „kategoricky odmítá, že by vzala zpět žalobní návrh na přiznání úroků z prodlení“, jest nutno poukázat na její podání ze dne 31. 10. 2017 (na č. l. 705), učiněné prostřednictvím zástupkyně (advokátky, vybavené procesní plnou mocí; § 28a o. s. ř.), označené jako „návrh rozhodnutí“, v němž žalobkyně uvádí, že „návrh na přiznání zákonných úroků z prodlení z jistiny bere v plném rozsahu zpět“, navrhujíc, aby soud rozhodl, že „řízení se zastavuje o zákonných úrocích z prodlení“.
Nejvyšší správní soud kasační stížnost stěžovatele odmítl v záhlaví uvedeným usnesením pro nedostatek podmínky řízení spočívající v řádném zastoupení advokátem podle § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen "s. ř. s."). Nejvyšší správní soud s odkazem na § 25 odst. 1 a § 28a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), ve spojení s § 64 s. ř. s. uvedl, že procesní plnou moc nelze omezit.
Právní otázky
Související
§ 260 Hromadné prominutí nebo posečkání daně nebo p (Zákon daňový řád)§ 4 Rozsah a způsob provádění a řízení procesů a (Vyhláška o požadavcích na systém řízení)§ 68 Náležitosti výzvy k podávání návrhů projektů (Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a tra)§ 25 ZAVEDENÍ, UDRŽOVÁNÍ A PROVĚŘOVÁNÍ ÚČINNOSTI V (Zákon o finanční kontrole ve veřejné spr)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)