§ 336n občanský soudní řád – Odpovědnost vydražitele za nezaplacení podání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 336n OSŘ stanovuje, že vydražitel, který nezaplatil nejvyšší podání, je povinen uhradit náklady spojené s dalším dražebním jednáním, škodu způsobenou nezaplacením a případný rozdíl, pokud se při další dražbě dosáhne nižšího podání. Pokud vydražitel nezaplatí nejvyšší podání, bude muset uhradit náklady, které vznikly státu a ostatním účastníkům v souvislosti s novou dražbou. (§ 336n zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 336m
- Judikatura: na § 336n odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Vydražitel uvedený v § 336m odst. 2 je povinen nahradit náklady, které státu a účastníkům vznikly v souvislosti s dalším dražebním jednáním, škodu, která vznikla tím, že nezaplatil nejvyšší podání, a, bylo-li při dalším dražebním jednání dosaženo nižší nejvyšší podání, rozdíl na nejvyšším podání. Na tyto dluhy se započítá jistota složená vydražitelem; převyšuje-li jistota tyto dluhy, zbývající část se vrátí vydražiteli.
(2) O dluzích podle odstavce 1 rozhodne soud po jednání usnesením.
(3) Nepostačuje-li k úhradě dluhů podle odstavce 1 složená jistota, podá vykonavatel podle vykonatelného usnesení uvedeného v odstavci 2 k vymožení potřebných částek návrh na nařízení výkonu rozhodnutí proti vydražiteli.
(4) Částky připadající na náhradu nákladů soud vyplatí státu nebo účastníkům, kterým byly přiznány. Ostatní náhrady připadají do rozdělované podstaty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vydražitel nezaplatí nejvyšší podání, bude muset uhradit náklady, které vznikly státu a ostatním účastníkům v souvislosti s novou dražbou.
- Dále bude muset nahradit škodu, která vznikla tím, že nezaplatil, a pokud se při opakované dražbě nemovitost prodá za nižší cenu, bude muset doplatit i tento rozdíl.
- Jistota, kterou vydražitel složil před dražbou, se započítá na úhradu těchto dluhů. Pokud jistota nestačí, soud nařídí výkon rozhodnutí k vymožení zbývající částky.
- O výši těchto dluhů rozhoduje soud usnesením po jednání.
Na co si dát pozor
- Nezaplacení nejvyššího podání může vést k výrazným finančním závazkům, které přesahují výši složené jistoty.
- Soud rozhoduje o dluzích vydražitele po jednání, což znamená, že vydražitel bude mít možnost se k věci vyjádřit.
- V případě, že jistota nepokryje všechny dluhy, soud může nařídit exekuci na majetek vydražitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 336n
Jak soudy aplikují § 336n
… k nimž se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a pohledávek věřitelů, kteří je do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli. 4/ Odvolací soud vycházeje z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. dubna 2016, sp. zn. 20 Cdo 87/2016, uzavřel, že nároky vůči povinné jako obmeškalé vydražitelce vyplývající z § 336n odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále „o. s. ř.“), nemají charakter náhrady škody, ale jedná se svou povahou o nároky kompenzačně dražební (částka 900 000 Kč) a náhradově nákladové (částka 1 …
… se práva neupravená ZoVD řídit občanským zákoníkem skrze jeho ust. § 65? D) Přiměřenost použití norem o. s. ř. – zejména, zda je přiměřené, aby soudní exekutor při provádění dobrovolné veřejné dražby prováděné soudním exekutorem v rámci další činnosti exekutora dle hlavy VI. ex. řádu vydal usnesení ve smyslu ust. § 336n odst. 2 o. s. ř.?“ Prostřednictvím poměrně obsáhlého podrobnějšího odůvodnění předestřených právních otázek žalobkyně prosazuje argumentační linii ve prospěch přiměřené aplikace příslušných ustanovení občanského soudního řádu (a …
… AGOSTO FIN s. r. o., které byl udělen příklep, ani v dodatečné lhůtě nedoplatila nejvyšší podání ve výši 400 000 Kč učiněné u dražby konané dne 28. 11. 2013, v důsledku čehož bylo usnesení o příklepu zrušeno (§ 336m odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“). Tím se stala ve smyslu § 336n odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 336m odst. 2 o. s. ř. a § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „exekuční řád“, tzv. …