Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 337h

§ 337h občanský soudní řád – Zánik zástavních práv po rozvrhu

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 337h OSŘ upravuje zánik zástavních práv a další procesní kroky po právní moci rozvrhového usnesení v rámci výkonu rozhodnutí prodejem nemovité věci. Zánik zástavních práv: Dnem, kdy se rozvrhové usnesení stane pravomocným, zanikají všechna zástavní práva, která na prodané nemovitosti vázla. (§ 337h zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 336l, § 268
  • Judikatura: na § 337h odkazuje 70 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dnem právní moci rozvrhového usnesení zanikají zástavní práva váznoucí na nemovité věci; ustanovení § 336l odst. 4 tím není dotčeno.

(2) Po právní moci rozvrhového usnesení soud vyrozumí příslušný katastrální úřad, vydražitele nebo předražitele o tom, která zástavní práva váznoucí na nemovité věci zanikla a která působí proti vydražiteli.

(3) Po vydání usnesení o příklepu nebo usnesení o předražku nelze zastavit výkon rozhodnutí. Účastníci rozvrhu však mohou pro důvody uvedené v § 268 popřít pohledávku oprávněného nebo dalšího oprávněného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zánik zástavních práv: Dnem, kdy se rozvrhové usnesení stane pravomocným, zanikají všechna zástavní práva, která na prodané nemovitosti vázla.
  • Informování katastru: Soud po právní moci rozvrhového usnesení informuje katastrální úřad, vydražitele nebo předražitele o tom, která zástavní práva zanikla a která případně nadále působí proti vydražiteli.
  • Nezastavitelnost výkonu rozhodnutí: Jakmile je vydáno usnesení o příklepu (prodej v dražbě) nebo usnesení o předražku (prodej nemovitosti za vyšší cenu po dražbě), nelze výkon rozhodnutí zastavit.
  • Možnost popření pohledávky: Účastníci rozvrhu mají i po vydání usnesení o příklepu nebo předražku možnost napadnout pohledávku oprávněného nebo dalšího oprávněného, pokud pro to existují důvody uvedené v § 268 OSŘ.

Na co si dát pozor

  • Zánik zástavních práv je vázán na právní moc rozvrhového usnesení, nikoli na samotnou dražbu.
  • I když nelze zastavit výkon rozhodnutí po příklepu/předražku, je stále možné zpochybnit samotné pohledávky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 337h

70
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
20. 7. 2021
NSS
Krajský soud v Ostravě
12. 9. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 12. 2011
Trend citací § 337h v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 337h zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 337h

Příkladem je § 337h o. s. ř. V odstavci 2 tohoto ustanovení je upraveno, že po právní moci rozvrhového usnesení soud vyrozumí katastrální úřad o tom, která zástavní práva zanikla a která působí proti vydražiteli, vkladovou listinou je v takovém případě vyrozumění a nikoli rozvrhové usnesení, se kterým zákon zánik práv spojuje.

24 Cdo 1222/2024 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2025

… odráží význam posuzovaného řízení pro poškozeného, jak jej zhodnotil soud prvního stupně, zejména pak skutečnost, že se právní předchůdkyně žalobkyně po převážnou část tohoto řízení domáhala určení svého tvrzeného zástavního práva zřejmě bezúspěšně, neboť tak činila zjevně v rozporu s právní úpravou obsaženou v § 337h odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého toto právo zaniklo právní mocí rozvrhového usnesení.

30 Cdo 1336/2025 · Nejvyšší soud · 19. 8. 2025

… k závěru, že za situace, kdy v rámci exekuce již byla provedena dražba a usnesením soudního exekutora ze dne 26. 10. 2023, č. j. 206 EX 3644/18-91, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2024, č. j. 16 Co 52/2024-122, byl pravomocně udělen příklep, je správný závěr soudu prvního stupně, že § 337h odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neumožňuje exekuci zastavit, neboť exekuci je třeba považovat za provedenou.

21 Cdo 635/2025 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)