Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 374a

§ 374a občanský soudní řád – Zmocnění k vydání vyhlášky ministerstvem

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 10. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 374a OSŘ stanovuje, v jakých konkrétních oblastech Ministerstvo spravedlnosti vydá prováděcí vyhlášky, které detailně upraví určité aspekty občanského soudního řízení. Ministerstvo spravedlnosti určí vyhláškou, kolik dostanou notáři za svou práci soudních komisařů a jaké hotové výdaje jim budou proplaceny. (§ 374a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 10. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, plátce, provozovatel, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 151
  • Judikatura: na § 374a odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ministerstvo stanoví vyhláškou

a) výši a způsob určení odměny a náhrady hotových výdajů notářů jako soudních komisařů,

b) případy, v nichž nelze povolit nahlédnutí do spisu, neboť jejich obsah musí zůstat utajen,

c) paušální výši náhrady hotových výdajů pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3,

d) výši odměny správců závodu, způsob jejího určení a určení náhrady jejich hotových výdajů a výši odměny správců nemovité věci, způsob jejího určení a určení náhrady jejich hotových výdajů,

e) podrobnosti postupu při vyhotovování a doručování stejnopisů rozhodnutí a jiných písemností soudu v listinné podobě za součinnosti provozovatele poštovních služeb,

f) výši a způsob určení paušálně stanovené náhrady nákladů plátce mzdy nebo jiného příjmu,

h) podrobnosti o způsobu nahlížení do spisu vedeného v elektronické podobě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo spravedlnosti určí vyhláškou, kolik dostanou notáři za svou práci soudních komisařů a jaké hotové výdaje jim budou proplaceny.
  • Vyhláška stanoví, kdy nelze nahlížet do soudního spisu, aby jeho obsah zůstal utajen.
  • Ministerstvo určí paušální částku, která se bude používat pro náhradu hotových výdajů při rozhodování o nákladech řízení v určitých případech.
  • Vyhláška bude detailně popisovat, jak se mají vyhotovovat a doručovat písemnosti soudu (např. rozhodnutí) ve spolupráci s poštou, a také jak se bude nahlížet do elektronických spisů.

Na co si dát pozor

  • Konkrétní výše odměn a náhrad, stejně jako podrobnosti postupů, nejsou uvedeny přímo v zákoně, ale budou stanoveny až v prováděcích vyhláškách Ministerstva spravedlnosti.
  • Možnost nahlížet do spisu může být omezena v případech, kdy je nutné zachovat utajení obsahu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 374a

29
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2019
NS
Nejvyšší soud
12. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
7. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
14. 12. 2021
Trend citací § 374a v rozhodnutích
161718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 374a zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 374a

… této odměny byla stanovena na základě zmocnění obsaženého v ustanovení § 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytnutí právních služeb (advokátní tarif), a poté na základě zmocnění obsaženého v ustanovení § 374a písm. c) o. s. ř. vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů řízení v občanském soudním řízení- …

21 Cdo 774/2021 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2021

… této odměny byla stanovena na základě zmocnění obsaženého v ustanovení § 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytnutí právních služeb (advokátní tarif), a poté na základě zmocnění obsaženého v ustanovení § 374a písm. c) o. s. ř. vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů řízení v občanském soudním řízení – …

21 Cdo 3103/2018 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2019

… této odměny byla stanovena na základě zmocnění obsaženého v ustanovení § 22 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytnutí právních služeb (advokátní tarif), a poté na základě zmocnění obsaženého v ustanovení § 374a písm. c) o. s. ř. vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů řízení v občanském soudním řízení- …

21 Cdo 292/2018 · Nejvyšší soud · 12. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 10 SAZEBNÍK I (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 17 Další námitky navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 20)§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)§ 17 Dosavadní relevantní judikatura Ústavního sou (Nález Ústavního soudu ze dne 22. října 2)