Co znamená „Nadržování“ podle zákona?

Paragraf 366 trestního zákoníku stanoví, že je trestné úmyslně pomáhat pachateli trestného činu vyhnout se trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření, s výjimkou pomoci osobě blízké, pokud nejde o závažné trestné činy nebo majetkový prospěch.

Zdroj: § 366 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Trest za nadržování se odvíjí od závažnosti trestného činu, kterého se dopustil původní pachatel – může být až čtyři roky odnětí svobody, nebo mírnější, pokud původní trestný čin má mírnější sazbu.
• Pokud pomáháte osobě blízké (např. rodinnému příslušníkovi), obecně nejste trestně odpovědní za nadržování.
• Výjimkou z beztrestnosti pomoci osobě blízké je situace, kdy se původní trestný čin týká velmi závažných činů (např. vlastizrady, terorismu, genocidy) nebo pokud si pomocí nadržování zajistíte majetkový prospěch.

… dílčí skutky totiž byly dokonány ukončením chemické reakce, k níž došlo činností spoluobviněného L. B. Následný úklid odpadních produktů již uskutečněnou výrobu pervitinu nemůže umožnit či usnadnit, pročež by v tomto jednání mohlo být shledáno pouze naplnění zákonných znaků skutkové podstaty přečinu nadržování podle § 366 tr. zákoníku.

11 Tdo 567/2025 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2025

Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne 15. 10. 2024, č. j. 5 T 61/2024-160, byla obviněná M. T. uznána vinnou přečinem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku a přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku, za které byla odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání dvanácti měsíců, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání osmnácti měsíců.

7 Tdo 353/2025 · Nejvyšší soud · 14. 5. 2025

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3. 6. 2021, sp. zn. 69 T 4/2018, byl obviněný R. B. uznán vinným v bodě I. B), 1) přečinem nadržování podle § 366 odst. 1 tr. zákoníku spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle § 107 odst. 1 tr. zákoníku jako spolupachatel podle § 23 tr. zákoníku a v bodě II. zločinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku ve stadiu přípravy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku spáchaným ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle …

8 Tdo 142/2025 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 366 Nadržování

(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta; pomáhá-li však takto pachateli trestného činu, na který trestní zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

(2) Kdo spáchá čin uvedený v odstavci 1 ve prospěch osoby sobě blízké, není trestný, ledaže by tak učinil v úmyslu

a) pomoci osobě, která spáchala trestný čin vlastizrady (§ 309), rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312), účasti na teroristické skupině (§ 312a), financování terorismu (§ 312d), podpory a propagace terorismu (§ 312e), vyhrožování teroristickým trestným činem (§ 312f), genocidia (§ 400), útoku proti lidskosti (§ 401), apartheidu a diskriminace skupiny lidí (§ 402), agrese (§ 405a), přípravy útočné války (§ 406), použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411), válečné krutosti (§ 412), perzekuce obyvatelstva (§ 413), plenění v prostoru válečných operací (§ 414) nebo zneužití mezinárodně uznávaných a státních znaků (§ 415), nebo

b) opatřit sobě nebo jinému majetkový prospěch.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu