Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Odročení jednání“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud nemusí vždy projednat věc v jednom kuse; může si vyhradit více času, pokud to okolnosti vyžadují.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 50 zákona č. 150/2002 Sb. (Soudní řád správní) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 346 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 4. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 50 zákona soudního řádu správního stanoví, že jednání soudu může být odročeno z důležitých důvodů, nebo pokud to shodně navrhnou všichni účastníci řízení.

Zdroj: § 50 soudní řád správní – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

346
ÚS
Ústavní soud
16. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
16. 12. 2014
ÚS
Ústavní soud
13. 4. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 2. 2026

Jak soudy aplikují § 50

Jak Nejvyšší správní soud, tak před ním i městský soud, rozhodovaly nestranně, při rozhodování přihlédly ke všem okolnostem, které vyšly v řízení najevo, věc po právní stránce hodnotily přiléhavě a v souladu s relevantními ustanoveními § 49 odst. 3 a § 50 soudního řádu správního, do nichž se promítají principy spravedlivého (řádného) procesu obsažené v hlavě páté Listiny.

I.ÚS 1380/22 · Ústavní soud · 16. 8. 2022

Z důvodu dodržení těchto ústavních principů, zakotvených v čl. 38 odst. 2 Listiny, normuje ustanovení § 50 soudního řádu správního, že z důležitých důvodů může být jednání odročeno, přičemž mezi tyto důležité důvody patří především překážky na straně účastníka řízení, který je však musí náležitě doložit a prokázat.

II.ÚS 3576/14 · Ústavní soud · 16. 12. 2014

Stěžovatelka vyjadřuje přesvědčení, že povinností kasačního soudu bylo o jejích námitkách rozhodnout a posoudit, zda krajský soud splnil povinnost uloženou mu v § 50 odst. 3 s.ř.s. Jestliže krajský soud uvádí, že rozhodnutí nepřezkoumal a žalobními důvody se nezabýval a takovéto zjištění učinil i Nejvyšší správní soud, není možné akceptovat jiné rozhodnutí, než rozhodnutí krajského soudu zrušit.

II.ÚS 761/09 · Ústavní soud · 13. 4. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 50 – Soudní řád správní

§ 50 Odročení jednání

Z důležitých důvodů může být jednání odročeno. Předseda senátu může odročit jednání též tehdy, jestliže to účastníci shodně navrhnou.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Návrh na odročení by měl být podán včas a měl by obsahovat důležité důvody, aby soud mohl o něm rozhodnout.
  • Shodný návrh účastníků na odročení je pro soud silným argumentem, ale neznamená automatické odročení, pokud by to bylo v rozporu s principy řízení.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o Ústavním soudu
Zákon o jednacím řádu Senátu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Soudní řád správní – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu