Co § 239 znamená v praxi?

Pokud si soud již dříve nevyhradil rozhodnutí o ochranném opatření, může o něm ve veřejném zasedání rozhodnout pouze tehdy, navrhne-li to státní zástupce. Proti rozhodnutí soudu o uložení ochranného opatření je možné podat stížnost. Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o ochranném opatření nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

§ 239 TR – Ochranné opatření

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 239 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 239 trestního řádu stanoví podmínky, za nichž může soud rozhodnout o ochranném opatření ve veřejném zasedání, a upravuje možnost podat proti takovému rozhodnutí stížnost s odkladným účinkem.

🕐 Znění k datu (117 verzí zákona)

od 2027-01-01 (aktuální) · od 2026-01-01 · od 2025-07-01 · od 2025-02-11 · od 2025-01-01 · od 2024-07-01 · od 2024-04-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2023-01-01 · od 2022-06-28 · od 2022-01-01 · od 2021-12-08 · od 2021-07-01 · od 2021-01-01 · od 2020-10-01 · od 2020-06-01 · od 2019-12-01 · od 2019-09-01 · od 2019-04-24 · od 2019-02-01 · od 2018-08-16 · od 2018-01-03 · od 2018-01-01 · od 2017-10-01 · od 2017-08-13 · od 2017-07-01 · od 2017-05-01 · od 2017-04-01 · od 2017-03-18 · od 2017-02-01 · od 2017-01-01 · od 2016-10-06 · od 2016-09-19 · od 2016-08-01 · od 2016-07-01 · od 2015-06-01 · od 2015-05-01 · od 2014-08-01 · od 2014-01-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 239 Ochranné opatření (1) Nejde-li o případ, kdy si soud rozhodnutí o ochranném opatření vyhradil podle § 230 odst. 2, může je uložit ve veřejném zasedání, jen navrhne-li to státní zástupce. (2) Proti rozhodnutí o ochranném opatření je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

← § 238 celý předpis § 239a →

Výklad

Stručně

Paragraf 239 trestního řádu stanoví podmínky, za nichž může soud rozhodnout o ochranném opatření ve veřejném zasedání, a upravuje možnost podat proti takovému rozhodnutí stížnost s odkladným účinkem.

Co to znamená v praxi

Pokud si soud již dříve nevyhradil rozhodnutí o ochranném opatření, může o něm ve veřejném zasedání rozhodnout pouze tehdy, navrhne-li to státní zástupce.
Proti rozhodnutí soudu o uložení ochranného opatření je možné podat stížnost.
Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o ochranném opatření nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Na co si dát pozor

Soud nemůže z vlastní iniciativy uložit ochranné opatření ve veřejném zasedání, pokud si to dříve nevyhradil; vždy je potřeba návrh státního zástupce.
Odkladný účinek stížnosti je důležitý pro obviněného, protože zabraňuje okamžitému výkonu ochranného opatření.

⚖️ Judikatura k § 239 (49 rozhodnutí)

4 Tdo 88/2026 Nejvyšší soud · 2026-02-24

8 Tz 37/2024 Nejvyšší soud · 2024-08-28

8 Tdo 662/2024 Nejvyšší soud · 2024-08-28

III.ÚS 1866/23 Ústavní soud · 2024-06-18

IV.ÚS 3110/20 Ústavní soud · 2020-12-15

II.ÚS 2046/19 Ústavní soud · 2019-09-13

Trend citací § 239 v rozhodnutích (2015–2026):

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 239 zákona 141/1961 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 19 Prozatímní ochranné opatření Zákon o některých opatřeních při vývozu

§ 26 Opětovné přijetí opatření Zákon o některých opatřeních při vývozu

§ 98 Ochranná opatření a jejich ukládání Zákon trestní zákoník

§ 298 Uznání a výkon rozhodnutí jiného členského st Zákon o mezinárodní justiční spolupráci

§ 71 OCHRANNÁ OPATŘENÍ Trestní zákon

❓ Co znamená „Ochranné opatření“ podle zákona?

🔔 Hlídat změny § 239 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 238 celý předpis § 239a →

Domů Životní situace Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API Widget pro weby O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.