Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Rozhodnutí o dalším držení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud musí vydat rozsudek o dalším držení do tří měsíců od okamžiku, kdy rozhodl o přípustnosti původního převzetí a trvání jeho důvodů.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 81 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 81 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 4. 2025
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „V rozsudku, který musí být vyhlášen do 3 měsíců od výroku o přípustnosti převzetí do zdravotnického zařízení a o trvání jeho…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Účinnost rozsudku podle odstavce 1 zanikne uplynutím doby 1 roku ode dne jeho vyhlášení, nebyla-li v něm určena doba kratší“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 81 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud rozhoduje rozsudkem o tom, zda je další držení osoby ve zdravotnickém zařízení přípustné a na jak dlouho, přičemž tento rozsudek má omezenou platnost.

Zdroj: § 81 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

7
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2021
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2017

Jak soudy aplikují § 81

Proto je nutné pokračovat v řízení podle § 80 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též jen „z. ř. s.“), a rozhodnout o dalším držení podle § 81 z. ř. s., a to ve lhůtě podle § 81 odst. 2 z. ř. s., tj. do 5. 6.

27 Nd 187/2025 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2025

K Praze umístěný nemá žádný vztah a dne 20. 6. 2023 byl přemístěn do Psychiatrické nemocnice v Opavě, která se nachází v obvodu Okresního soudu v Opavě, kde jeho hospitalizace trvá a nelze vyloučit, že v řízení bude nutno rozhodnout o prodloužení jeho držení podle § 81 odst. 3 z. ř. s. Za takové situace má předkládající soud za to, že bude vhodnější, ekonomičtější a rychlejší, aby řízení dále vedl soud, který je umístěnému člověku nejblíže.

26 Nd 578/2023 · Nejvyšší soud · 15. 11. 2023

V případech, na něž dopadá věta druhá, zákon vždy stanoví pouze jedinou lhůtu [srov. např. § 177 o. s. ř., § 77 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ve znění pozdějších předpisů, dále jen (z. ř. s.), § 81 z. ř. s., § 84a odst. 2 z. ř. s., § 319 z. ř. s., § 346 z. ř. s., § 362 odst. 2 z. ř. s., § 462 odst. 1 z. ř. s.]. Byť je zřejmé, že v mnoha případech je důraz na rychlost řízení, jenž je zákonodárcem umocněn prostřednictvím zákonné lhůty, dán zájmem toliko jednoho z účastníků řízení (např. v řízení detenčním), zákon v žádném z …

30 Cdo 2286/2020 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 81 – Zákon o zvláštních řízeních soudních

§ 81 Rozhodnutí o dalším držení

(1) Soud rozhoduje rozsudkem.

(2) V rozsudku, který musí být vyhlášen do 3 měsíců od výroku o přípustnosti převzetí do zdravotnického zařízení a o trvání jeho důvodů, rozhodne soud, zda další držení je přípustné a na jakou dobu.

(3) Účinnost rozsudku podle odstavce 1 zanikne uplynutím doby 1 roku ode dne jeho vyhlášení, nebyla-li v něm určena doba kratší. Má-li být držení ve zdravotnickém zařízení prodlouženo nad tuto dobu, je nutno provést nové vyšetření a soud musí o povolení dalšího držení znovu rozhodnout.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je stanoven pevný časový limit (3 měsíce) pro vydání rozsudku o dalším držení od předchozího výroku soudu.
  • Rozsudek o dalším držení není trvalý a jeho účinnost automaticky zaniká po uplynutí stanovené doby, nejpozději po jednom roce.
  • Pro jakékoli prodloužení držení nad rámec původního rozsudku je vždy vyžadováno nové soudní řízení a nové vyšetření.

Navazující ustanovení

4

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu