§ 80 zákon o zvláštních řízeních soudních – Pokračování v řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 80 zákona 292/2013 říká, že pokud soud potvrdí, že převzetí do zdravotnického zařízení bylo v souladu se zákonem a důvody pro omezení kontaktu s vnějším světem trvají, pokračuje soud v řízení o tom, zda je další držení této osoby v zařízení přípustné. (§ 80 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pokračování v řízení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 80 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Jestliže soud vyslovil, že převzetí bylo v souladu se zákonnými důvody a že trvají důvody, aby byl člověk nadále omezen ve styku s vnějším světem, pokračuje soud v řízení o vyslovení přípustnosti jeho dalšího držení ve zdravotnickém zařízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud shledá, že člověk byl do zdravotnického zařízení přijat oprávněně a stále existují důvody pro jeho izolaci, automaticky se zahájí další fáze soudního řízení.
- Tato další fáze řízení se zaměřuje na posouzení, zda je nutné, aby osoba zůstala v zařízení i nadále.
- Nejedná se o konečné rozhodnutí o propuštění nebo trvalém držení, ale o přechod do dalšího kroku soudního procesu.
Na co si dát pozor
- Paragraf sám o sobě nestanovuje délku dalšího držení ani podmínky pro něj, pouze odkazuje na pokračování řízení.
- Pro podrobnosti o dalším držení je nutné nahlédnout do navazujících paragrafů, zejména § 81.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 80
Jak soudy aplikují § 80
Proto je nutné pokračovat v řízení podle § 80 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též jen „z. ř. s.“), a rozhodnout o dalším držení podle § 81 z. ř. s., a to ve lhůtě podle § 81 odst. 2 z. ř. s., tj. do 5. 6.
V řízení o přípustnosti dalšího držení ve zdravotním ústavu soud rozhodne rozsudkem, zda další držení je přípustné a na jakou dobu (srov. § 80 odst. 2 z. ř. s.). Dodržení zákonem stanoveného procesního postupu je zárukou řádného přezkumu splnění hmotněprávních podmínek pro zbavení osobní svobody člověka (srov. nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2545/17).
Uvedené dvě fáze detenčního řízení na sebe logicky navazují v tom smyslu, že druhá fáze řízení je podmíněna kladným rozhodnutím soudu v první fázi (srov. § 80 z. ř. s., podle kterého, jestliže soud vyslovil, že převzetí bylo v souladu se zákonnými důvody a že trvají důvody, aby byl člověk nadále omezen ve styku s vnějším světem, pokračuje soud v řízení o vyslovení přípustnosti jeho dalšího držení ve zdravotním ústavu.). Rozhodnutí soudu v první fázi detenčního řízení přitom není v soudní praxi považováno za rozhodnutí ve věci …
Právní otázky
Související
§ 264 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 265 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 90 Průběh řízení (Zákon daňový řád)§ 13 Pokračování v provozování živnosti při úmrtí (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 26 Pomocné osoby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)