Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Škoda na odložené věci“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud si například v restauraci odložíte kabát na věšák určený pro hosty a dojde k jeho poškození nebo ztrátě, provozovatel restaurace je povinen vám škodu nahradit.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2945 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2945 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 9. 2022
  • Týká se: provozovatel, soud, poškozený, vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Neuplatní-li se právo na náhradu škody u provozovatele bez zbytečného odkladu, soud je nepřizná, pokud provozovatel namítne, že právo nebylo uplatněno včas“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nejpozději lze právo na náhradu škody uplatnit do patnácti dnů po dni, kdy se poškozený o škodě musel dozvědět.“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2945 občanského zákoníku stanovuje, že provozovatel určité činnosti je povinen nahradit škodu na věci, která byla odložena na k tomu určeném nebo obvyklém místě, a dále upravuje podmínky pro uplatnění tohoto práva a specifické situace.

Zdroj: § 2945 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

7
NS
Nejvyšší soud
19. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
8. 3. 2022
NS
Nejvyšší soud
26. 10. 2021
ÚS
Ústavní soud
29. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2018
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2017

Jak soudy aplikují § 2945

… upravuje zákon vícero odpovědnostních typů [mezi dalšími například škoda způsobená zvláštní povahou provozu dopravy či dopravních prostředků (§ 2927 a násl. o. z.), škoda způsobená zvířetem (§ 2933 a násl. o. z.), škoda způsobená věcí vadnou či působící sama od sebe (§ 2936 a 2937 o. z.), škoda na věci odložené (§ 2945 o. z.) či vnesené (§ 2946 o. z.), škoda na věci převzaté ke splnění závazku (§ 2944 o. z.), škoda způsobená vadou výrobku (§ 2939 a násl. o. z.)] a v jejich úpravě lze vysledovat různou míru přísnosti jednotlivě formulovaných skutkových …

25 Cdo 3704/2021 · Nejvyšší soud · 19. 8. 2022

Soud prvního stupně po právní stránce uzavřel, že za škodu odpovídá žalovaná, a to primárně podle § 2945 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), neboť i když inzeruje parkoviště jako nehlídané, ve skutečnosti je 24 hodin pod dozorem jejího pracovníka.

25 Cdo 1828/2020 · Nejvyšší soud · 8. 3. 2022

Ostatně zákon ani na jiných místech výslovně neuvádí, že „další osoby za tuto škodu neodpovídají“, byť tomu tak je – srov. např. § 2944 či § 2945 odst. 1 o. z. Navíc tam, kde zákon chtěl založit společnou odpovědnost více subjektů, vyjádřil to výslovně – např. § 2915 odst. 1, § 2921, § 2922, § 2923, § 2929, § 2933, § 2937 odst. 2, § 2938 odst. 2, § 2939 odst. 2 o. z. Dostatečným argumentem pro přímou povinnost pomocné osoby k náhradě není ani dikce § 2915 odst. 2 o. z., která řeší odpovědnost jednoho škůdce, je-li škoda způsobena více škůdci, a upravuje …

25 Cdo 1029/2021 · Nejvyšší soud · 26. 10. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2945 – Občanský zákoník

§ 2945 Škoda na odložené věci

(1) Je-li s provozováním nějaké činnosti zpravidla spojeno odkládání věcí a byla-li věc odložena na místě k tomu určeném nebo na místě, kam se takové věci obvykle ukládají, nahradí provozovatel poškození, ztrátu nebo zničení věci tomu, kdo ji odložil, popřípadě vlastníku věci. Stejně nahradí škodu provozovatel hlídaných garáží nebo zařízení podobného druhu, jedná-li se o dopravní prostředky v nich umístěné a o jejich příslušenství.

(2) Neuplatní-li se právo na náhradu škody u provozovatele bez zbytečného odkladu, soud je nepřizná, pokud provozovatel namítne, že právo nebylo uplatněno včas. Nejpozději lze právo na náhradu škody uplatnit do patnácti dnů po dni, kdy se poškozený o škodě musel dozvědět.

(3) Byla-li škoda způsobena na věci odložené v dopravním prostředku hromadné dopravy, nahradí se jen podle ustanovení o náhradě škody způsobené provozem dopravního prostředku.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je klíčové uplatnit právo na náhradu škody u provozovatele co nejdříve po zjištění škody, ideálně ihned, a nejpozději do patnácti dnů.
  • Ujistěte se, že jste věc odložili na místo, které je k tomu určeno nebo kam se takové věci obvykle ukládají, aby se na vás vztahovala ochrana tohoto paragrafu.

Navazující ustanovení

4

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu