Co znamená „Uspokojení práv na nepeněžité plnění“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 72 zákona č. 120/2001 Sb. (Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 72 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 4. 2026
- Týká se: exekutor, soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 72 exekučního řádu upravuje, jak se postupuje při vymáhání nepeněžitých plnění, která spočívají v provedení prací nebo výkonů, a také stanovuje pravidla pro pokuty uložené v rámci takové exekuce.
V praxi
- Pokuty, které jsou uloženy v průběhu exekuce podle § 351 občanského soudního řádu, musí povinný vždy zaplatit na účet exekučního soudu.
- Exekutor tyto uložené pokuty vymůže automaticky, bez nutnosti dalšího návrhu, v rámci probíhajícího exekučního řízení.
- Exekuci, která se týká pokut podle § 351 občanského soudního řádu, lze zastavit, a to i částečně, pokud výše pokuty neodpovídá vymáhané povinnosti nebo okolnostem případu.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 72
Jde-li o rozhodnutí, jímž se ukládá povinnost k nepeněžitému plnění (provedení prací a výkonů), je třeba posuzovat závažnost hrozící újmy s přihlédnutím ke způsobu výkonu takového rozhodnutí [srov. § 350 o. s. ř. a § 72 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů] a k tomu, do jaké míry lze reparovat důsledky neprodleného výkonu rozhodnutí či exekuce v poměrech povinného (dovolatele), byl-li by v dovolacím řízení úspěšný (srov. obdobně usnesení …
Odvolací soud odkázal na své předchozí rozhodnutí ve věci ze dne 5. 1. 2023, č. j. 20 Co 2/2023-449, s tím, že je-li soudní exekutor pověřen vymožením exekuce provedením prací a výkonů zastupitelné povahy podle § 72 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, na základě svého uvážení a posouzení povahy věci zvolí způsob zajištění provedení prací či výkonů, které má podle exekučního titulu provést povinný, a uvede jej v exekučním příkazu.
… úspěšný pro překážku věci pravomocně rozhodnuté, podal-li nový návrh „za stejných skutkových okolností, o nichž již bylo pravomocně rozhodnuto“. 5/ K otázce „konkrétního způsobu vedení exekuce“, kterou soud prvního stupně pominul, odvolací soud citoval ustanovení § 58 odst. 3 větu první, § 59 odst. 1, § 59 odst. 2 a § 72 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále „ex. řád“), rovněž § 350 odst. 1 až 3 a § 351 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský …
Co říká § 72 – Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
§ 72 Uspokojení práv na nepeněžité plnění
(1) Byl-li vydán exekuční příkaz k provedení prací a výkonů, které může vykonat i někdo jiný než povinný, postará se exekutor o to, aby práce, o které jde, provedl pro oprávněného někdo jiný, nedohodl-li se s oprávněným jinak.
(2) Pokuty uložené při provedení exekuce podle ustanovení § 351 občanského soudního řádu je povinný vždy povinen zaplatit na účet exekučního soudu. Uloženou pokutu vymůže exekutor bez návrhu v rámci exekučního řízení.
(3) Exekuci prováděnou podle § 351 občanského soudního řádu lze zastavit, a to i zčásti, pokud výše uložené pokuty neodpovídá vymáhané povinnosti či okolnostem případu.
Související otázky
Navazující ustanovení
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky