Co znamená „Zpětvzetí dovolání“ podle zákona?
Stručná odpověď: Osoba, která dovolání podala, jej může vzít zpět kdykoli, dokud se Nejvyšší soud neodebere k závěrečné poradě.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 265g zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 265g odkazuje 161 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 10. 2025
- Týká se: soud, obviněný, státní zástupce, žalobce
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 265g trestního řádu upravuje možnost vzít zpět podané dovolání a stanovuje podmínky, za nichž je takové zpětvzetí účinné, zejména s ohledem na to, kdo dovolání podal a v čí prospěch.
V praxi
- Pokud nejvyšší státní zástupce nebo příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce vezme zpět dovolání podané jen ve prospěch obviněného, řízení o dovolání pokračuje, pokud obviněný trvá na jeho pokračování.
- Zpětvzetí dovolání podaného nejvyšším státním zástupcem nebo příslušným orgánem Úřadu evropského veřejného žalobce ve prospěch obviněného, který zemřel, je neúčinné.
- O zpětvzetí dovolání rozhoduje usnesením předseda senátu Nejvyššího soudu, případně předseda senátu soudu prvního stupně, pokud věc ještě nebyla Nejvyššímu soudu předložena.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 265g
Pokud pak obviněný odkazuje na otázku promlčení odpovědnosti za přestupek z pohledu ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupek, tak lze připustit, že obecně by tato argumentace byla podřaditelná pod zvolený dovolací důvod podle § 265g odst. 1 písm. f) tr. ř., neboť pokud by byl přestupek promlčen, nemohl by odvolací soud rozhodnout o postoupení věci.
… nedošlo k odstranění vad dovolání, takže toto nadále nesplňuje obsahové náležitosti dovolání (§ 265f tr. ř.). IV. Způsob rozhodnutí 9. Dne 27. 6. 2025 bylo Nejvyššímu soudu doručeno podání obhájce obviněného, v němž sděluje, že obviněný již ve své trestní věci nechce činit další právní kroky, a proto ve smyslu § 265g tr. ř. bere své dovolání zpět.
Z ustanovení § 265g odst. 1 tr. ř. vyplývá, že osoba, která podala dovolání, je posléze může výslovným prohlášením vzít zpět, a to až do doby, než se Nejvyšší soud odebere k závěrečné poradě.
Co říká § 265g – Trestní řád
§ 265g Zpětvzetí dovolání
(1) Osoba, která dovolání podala, může je výslovným prohlášením vzít zpět, a to až do doby, než se Nejvyšší soud odebere k závěrečné poradě. V řízení o dovolání se však pokračuje, vzal-li nejvyšší státní zástupce nebo příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce zpět dovolání podané jen ve prospěch obviněného, pokud obviněný trvá na pokračování dovolacího řízení; v takovém případě Nejvyšší soud rozhoduje v rozsahu, jakoby takové dovolání podané nejvyšším státním zástupcem nebo příslušným orgánem Úřadu evropského veřejného žalobce podal sám obviněný. Zpětvzetí dovolání podaného nejvyšším státním zástupcem nebo příslušným orgánem Úřadu evropského veřejného žalobce jen ve prospěch obviněného, který zemřel, je neúčinné.
(2) Zpětvzetí dovolání vezme, není-li překážek, usnesením na vědomí předseda senátu Nejvyššího soudu, a nebyla-li věc dosud tomuto soudu předložena, předseda senátu soudu prvního stupně. Vzal-li nejvyšší státní zástupce nebo příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce zpět dovolání podané jen ve prospěch obviněného a obviněný trvá na pokračování řízení o dovolání, uvede to předseda senátu Nejvyššího soudu v usnesení, jímž rozhoduje o zpětvzetí dovolání.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Dovolání nelze vzít zpět, jakmile se Nejvyšší soud odebere k závěrečné poradě.
- Pokud obviněný trvá na pokračování řízení, nemůže nejvyšší státní zástupce nebo příslušný orgán Úřadu evropského veřejného žalobce účinně vzít zpět dovolání podané v jeho prospěch.
- Smrt obviněného znemožňuje účinné zpětvzetí dovolání podaného v jeho prospěch nejvyšším státním zástupcem nebo příslušným orgánem Úřadu evropského veřejného žalobce.
Navazující ustanovení
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky