§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem
… funkčního období mu bylo přiděleno číslo tisku 259. Předlohou se zabýval jako garanční ústavně-právní výbor, dále výbor …
… funkčního období mu bylo přiděleno číslo tisku 259. Předlohou se zabýval jako garanční ústavně-právní výbor, dále výbor …
… b) 26. Na výzvu Ústavního soudu podle § 69 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu …
5 Afs 259/2019- 26 - text 5 Afs 259/2019 - 31 pokračování [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA R …
… 26 Cdo 5135/2008, či ze dne 27. 6. 2001, sp. zn. Cdo 1412/99). Naopak …
… rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2008, sp. zn. 21 Cdo 1240/2007) není pro …
… 26 Cdo 2480/2008, shrnul Nejvyšší soud takto: „V soudní praxi nebyl zaznamenán odklon ani od …
… 7 Afs 259/2021-26, odst. 18 a 20). 16. K tomu, zda lze dotčení právní …
… Věc řešená v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2013, sp. zn. 21 Cdo 4446 …
… 30 Cdo 3450/2007, nebo rozsudek ze dne 22. 1. 2014, sp. zn. 26 Cdo 3928 …
… 2 As 58/2005 – 125 a č. j. 3 As 11/2010 – 259), nebo popisují způsob …
… 5 Afs 259/201926, poukázal na to, že návrh na vyloučení majetku z daňové exekuce …
8 Afs 10/2005- 253 - text 8 Afs 10/2005-261 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM …
… 22 Cdo 655/2001. Dále nesouhlasí s tím, že by napadené rozhodnutí žalovaného bylo vyloučeno ze …
… stěžovatel uzavřel dne 26. 11. 2005 dohodu o narovnání ve smyslu ustanovení § 259 ZP, z níž …
… 26 Cdo 333/2008). 5. Stěžovatel v ústavní stížnosti namítá porušení shora uvedených ústavně zaručených práv …
… ledna 2005 č. j. Nao 56/2004 54, č. 545/2005 Sb. NSS). Věc sp. zn …
… 52 Af 26/2014 – 66, t a k t o : I. Kasační stížnost s e z …
… 32 Odo 1299/2005; ze dne 3. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 1024/2006. Nelze …
… Ten ve svém rozsudku ze dne 26. 11. 2008, č. j. 8 As 47/2005104 …
… 11 C 384/2001-143, kterým byl změněn rozsah příslušného věcného břemene. [26] Dále stěžovatel uvádí …
… 26 Cdo 3589/2007, podle kterého určovací rozsudek nemůže být nabývacím titulem. Stěžovatel si je vědom …
… p. „v likvidaci“, Vinohradská 26, Praha 2, III) Ing. M. H., proti rozhodnutí žalovaného ze dne …