CS · EN DE FR brzy

11 Tdo 371/2024 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2024:11.TDO.371.2024.1
Datum: 2024-05-30
Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
11 Tdo 371/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. i) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:30. 5. 2024 Spisová značka:11 Tdo 371/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:11.TDO.371.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Vyhoštění Dotčené předpisy:§ 80 odst. 3 písm. c) tr. zákoníku § 283 odst. 3 ,4 písm. c) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:22. 7. 2024 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 26.08.2024IV.ÚS 2377/24 Veronika Křesťanová odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost18. 9. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 371/2024-2174 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 5. 2024 o dovolání obviněných 1. A. V. S. a 2. M. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 6. 2023, sp. zn. 15 To 45/2023, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 14/2022, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných A. V. S. a M. B. odmítají. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 23. 1. 2023, sp. zn. 4 T 14/2022, byli uznáni vinnými: obviněný A. V. S. v bodech ad I. 1 až 24 a ad II. zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. c), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, v bodě ad III. přečinem nedovoleného ozbrojování podle § 279 odst. 1 tr. zákoníku a v bodě ad IV. přečinem padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, obviněný M. B. v bodě ad II. zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. c), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku. Za to byli odsouzeni: obviněný A. V. S. za tyto trestné činy a za sbíhající se zvlášť závažný zločin loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku, zločin vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku a přečin porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství z rozsudku Okresního soudu Praha – východ ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 T 7/2022, který nabyl právní moci ve spojení s usnesením Krajského soudu v Praze sp. zn. 10 To 272/2022 dne 18. 10. 2022, podle § 283 odst. 4 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1, 2 tr. zákoníku k souhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 14,5 (čtrnácti a půl) roku, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Podle § 71 odst. 1 tr. zákoníku mu byl uložen dále trest propadnutí náhradní hodnoty 800 Kč. Podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku mu byl dále uložen trest propadnutí věci blíže specifikovaných na str. 6 až 7 výroku rozsudku. Podle § 80 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku mu byl též uložen trest vyhoštění na dobu 7 roků (sedmi roků). Podle § 43 odst. 2 tr. ř. byl zrušen výrok o trestu z rozsudku Okresního soudu pro Prahu – východ ze dne 25. 7. 2022, sp. zn. 2 T 7/2022, jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo tímto zrušením, pozbyla podkladu. obviněný M. B. podle § 283 odst. 4 tr. zákoníku k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 10,5 (deseti a půl) roku, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku mu byl uložen peněžitý trest ve výši 260 (dvěstěšedesáti) denních sazeb, přičemž denní sazba činí 100 (jedno sto) Kč, tedy celkem 26.000 (dvacet šest tisíc) Kč. Podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku mu byl uložen též trest propadnutí věcí, blíže specifikovaných na str. 7 výroku rozsudku. Podle § 101 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku bylo rozhodnuto o zabrání věcí blíže specifikovaných na str. 7–8 výroku rozsudku. Stalo se tak na podkladě skutkových zjištění, že: I. obviněný A. V. S. sám nejméně od prosince roku 2020 do doby svého zadržení dne 16. 11. 2021 také v Praze XY, ul. XY, v bytové jednotce č. XY a na dalších místech na území hl. města Prahy vyráběl, a následně prodával pervitin-metamfetamin, a to tak, že 1) v blíže nezjištěné době, v listopadu 2021, poskytl L. R., nar. XY, zdarma nezjištěné množství pervitinu – metamfetaminu, minimálně pak 1 gram a minimálně v jednom případě dne 6. 11. 2021 2 tablety extáze, 2) v době od května do listopadu 2021 nejméně ve čtyřech případech prodal J. D., nar. XY, nejméně 5 gramů pervitinu - metamfetaminu a to dne 31. 5. 2021 2 gramy, dne 19. 9. 2021 nejméně 1 gram, dne 26. 10. 2021 1 gram a dne 15. 11. 2021 1 gram, 3) minimálně od srpna do září 2021 prodal J. V., nar. XY, ve třech případech celkem 15 g pervitinu - metamfetaminu za různé částky, a to nejméně dne 14. 8. 2021 8 gramů, dne 23. 8. 2021 5 gramů a dne 27. 8. 2021 2 gramy pervitinu, 4) minimálně v období od května do listopadu 2021 prodával M. P., nar. XY, blíže nezjištěné množství pervitinu – metamfetaminu, a to tak, že prodával 1 gram pervitinu - metamfetaminu za 800 Kč, a to nejméně v jednom případě za 14 dní, 5) minimálně od května do listopadu 2021 poskytl Z. Š., nar. XY, v nezjištěném množství případů pervitin - metamfetamin, který pervitin – metamfetamin nakupoval buď sám, nebo společně s M. P., a to nejméně 4 gramy pervitinu ve dnech 20. 10. 2021, 30. 10. 2021, 6. 11. 2021, dále pak ve dnech 8. 10. 2021, 9. 10. 2021 a 27. 10. 2021, 6) minimálně od května do listopadu 2021 poskytl R. S., nar. XY, nejméně 5,5 g pervitinu - metamfetaminu, a to dne 7. 9. 2021 0,5 gramu, dne 24. 9. 2021 2 gramy a dne 5. 11. 2021 3 gramy, 7) v blíže nezjištěném období, minimálně od srpna do října 2021 postupně prodal J. J., nar. XY, minimálně celkem 85 gramů pervitinu – metamfetaminu, a to tak, že dne 18. 8. 2021 2 gramy, dne 20. 8. 2021 5 gramů, dne 9. 9. 2021 20 gramů, dne 10. 9. 2021 4 gramy, dne 11. 9. 2021 1 gram, dne 14. 9. 2021 20 gramů, dne 21. 9. 2021 10 gramů, dne 24. 9. 2021 6 gramů, dne 27. 9. 2021 3 gramy, 1. 10. 2021 5 gramů, dne 5. 10. 2021 4 gramy a dne 6. 10. 2021 5 gramů, 8) v blíže nezjištěné době, minimálně v srpnu 2021 prodal K. Š., nar. XY, postupně pervitin – metamfetamin, v množství nejméně 5 gramů, a to dne 12. 8. 2021 1 gram a dne 15. 8. 2021 4 gramy, 9) v blíže nezjištěné době, minimálně od srpna do listopadu 2021, prodal B. H., nar. XY, nejméně 30 g pervitinu - metamfetaminu, kdy dne 26. 8. 2021 jí prodal 10 gramů a dne 30. 8. 2021 20 gramy, 10) v blíže nezjištěné době, nejméně od května 2021 do listopadu 2021, prodal L. K., nar. XY, který užívá přezdívku „B.“, nejméně 2 gramy pervitinu – metamfetaminu, a to tak, že dne 21. 9. 2021 1 gram a dne 23. 10. 2021 1 gram, 11) v blíže nezjištěné době, nejméně od října 2021 do listopadu 2021, prodal J. T. S., nar. XY, nejméně 22 g pervitinu - metamfetaminu, a to tak, že dne 5. 10. 2021 prodal 5 gramů pervitinu, dne 8. 10. 2021 2 gramy pervitinu, dne 20. 10. 2021 5 gramů a dne 17. 11. 2021 10 gramů, 12) v blíže nezjištěné době, nejméně v říjnu a listopadu 2021, prodal P. J., nar. XY, nejméně 2 gramy pervitinu - metamfetaminu, a to tak, že dne 20. 10. 2021 jí prodal 2 gramy, 13) v blíže nezjištěné době, minimálně od září do října 2021, prodal L. K., nar. XY, nezjištěné množství pervitinu - metamfetaminu, minimálně mu však 6. 10. 2021 prodal 11,292 gramu pervitinu - metamfetaminu, 14) v přesně nezjištěné době, od května 2021 do října 2021, prodal A. M., nar. XY, nejméně celkem 32 gramů pervitinu - metamfetaminu, a to tak, že dne 20. 5. 2021 prodal 14 gramů, dne 24. 5. 2021 prodal 10 gramů a dne 27. 5. 2021 prodal 8 gramů, 15) minimálně od srpna do listopadu 2021 poskytl M. F., nar. XY, nejméně 50 gramů pervitinu - metamfetaminu, a to tak, že dne 5. 9. 2021 prodal 2 gramy, dne 13. 9. 2021 5 gramů, dne 3. 10. 2021 3 gramy a dne 13. 11. 2021 40 gramů, 16) minimálně dne 18. 5. 2021 a dne 8. 6. 2021 poskytl osobě N. A., nar. XY, ve dvou případech pervitin - metamfetamin za 700 Kč, 17) v blíže nezjištěné době, od srpna 2021 do října 2021 prodal osobě ztotožněné jenom jako H. od T. minimálně 31,5 gramu pervitinu - metamfetaminu, a to tak, že dne 15. 8. 2021 mu prodal 1,5 gramu, dne 16. 8. 2021 1,5 gramu, 19. 8. 2021 1 gram, 24. 8. 2021 0,5 gramu, 26. 8. 2021 4,5 gramu, 27. 8. 2021 1 gram, 29. 8. 2021 0,5 gramu, 30. 8. 2021 1,5 gramu, dne 31. 8. 2021 1,5 gramu, dne 2. 9. 2021 1 gram, dne 3. 9. 2021 1 gram, dne 4. 9. 2021 1,5 gramu, dne 5. 9. 2021 0,5 gramu, dne 10. 9. 2021 2 gramy, dne 11. 9. 2021 1,5 gramu, 13. 9. 202

Citovaná ustanovení

§ 125 (141/1961 Sb.)§ 134 (141/1961 Sb.)§ 2 (141/1961 Sb.)§ 256 (141/1961 Sb.)§ 265b (141/1961 Sb.)§ 265c (141/1961 Sb.)§ 265f (141/1961 Sb.)§ 265i (141/1961 Sb.)§ 265k (141/1961 Sb.)§ 265l (141/1961 Sb.)§ 265n (141/1961 Sb.)§ 265r (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.