Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
11 Tdo 843/2025
citace
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:30. 9. 2025
Spisová značka:11 Tdo 843/2025
ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:11.TDO.843.2025.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Důvody dovolání
Dotčené předpisy:§ 265b odst. 1 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:23. 10. 2025
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
11 Tdo 843/2025-687
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 9. 2025 o dovolání obviněného L. R., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 16. 4. 2025, sp. zn. 14 To 46/2025, jako soudu odvolacího, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 5 T 20/2024, takto:
Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného L. R. odmítá.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní průběh řízení
1. Rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 5 T 20/2024, byl podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku zrušen:
výrok o vině a trestu z rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne 2. 6. 2023, č. j. 3 T 46/2023-117, pravomocného dne 18. 7. 2023,
výrok o vině pod body 2. a) – c), bodem 3 a celý výrok o trestu ohledně obviněného L. R. z rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne 7. 2. 2024, č. j. 5 T 75/2023-141, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 23. 5. 2024 č. j. 14 To 49/2024-170,
výrok o vině a trestu z rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne 18. 10. 2023, č. j. 1 T 98/2023-179, pravomocného dne 18. 10. 2023,
výrok o vině a trestu ohledně obviněného L. R. z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 9. 2024, č. j. 39 T 97/2024-356, pravomocného dne 17. 9. 2024,
jakož i všechny další výroky, které mají v uvedených výrocích o vině svůj podklad.
2. Tímtéž rozsudkem byl obviněný L. R. uznán vinným tím, že:
1.
a) převzato z rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne 2. 6. 2023, č. j. 3 T 46/2023-117, pravomocného dne 18. 7. 2023
dne 9. 2. 2023 kolem 21:22 hodin v XY, ve XY, v obchodním domě Kaufland, rozbalil z obalu sýr značky Le Roussot a uschoval ho v kapse oblečení, následně bez zaplacení prošel pokladní zónou, čímž společnosti Kaufland Česká republika v. o. s., IČ: 25110161, se sídlem Bělohorská 2428/203, Praha 6 – Břevnov, způsobil škodu ve výši 139,90 Kč,
b) bod 1) obžaloby
v době od 21:45 hodin dne 15. 3. 2023 do 08:30 hodin dne 16. 3. 2023 v XY, ulici XY, mezi domy č. p. XY a XY, nezjištěným způsobem překonal uzamčení u zaparkovaného osobního motorového vozidla zn. VW Polo, černé barvy, RZ XY, které následně odcizil, a poté užíval sám a půjčoval dalším osobám, spolu s vozidlem odcizil v něm uložené osvědčení o technickém průkazu od vozidla, servisní knížku, lékárničku, chladící podložku pro psa, bezpečnostní pás pro psa, hračky pro psa, oblečení a příslušenství na koně, vozidlo užíval až do 06:00 hodin dne 26. 3. 2023, kdy ho bez uvedených věcí odstavil na km 72 dálnice XY, neboť mu došel benzín, přičemž po dobu užívání poškodil minimálně škrábanci kapotu, pravé přední zrcátko, přední nárazník, držák na pití, polohování sedačky spolujezdce, hlavici řadící páky, ruční brzdu, čímž T. T., způsobil škodu na odcizení ve výši 73.700 Kč,
c) bod 2) obžaloby
v noci z 5. 4. 2023 na 6. 4. 2023 ve XY, okres XY, ulice XY, před domem č. p. XY po rozbití trojúhelníkového okénka dveří spolujezdce v úmyslu odcizit vozidlo vnikl do zaparkovaného motorového vozidla Peugeot 207, bez RZ, v hodnotě 5 000 Kč, kde následně po otevření kapoty vozidla připojil donesenou autobaterii, a poté ve vozidle vytrhl dráty spínací skříňky zapalování a pokusil se vozidlo nastartovat, což se mu nepodařilo, proto ho opustil, a následně z kufru vozidla odcizil pár kolečkových bruslí, čímž majiteli vozidla V. P., způsobil škodu odcizením bruslí ve výši 3 000 Kč a škodu na poškození ve výši 5 000 Kč,
přičemž shora uvedených jednání pod body 1 a) – c) se obžalovaný dopustil přesto, že byl pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Táboře ze dne 30. 5. 2018, sp. zn. 1 T 34/2018 odsouzen pro přečin krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku k trestu obecně prospěšných prací ve výměře 300 hodin, jež mu byl přeměněn v nepodmíněný trest odnětí svobody ve výměře 300 dnů, který vykonal dne 16. 9. 2020, a rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 16. 12. 2019, sp. zn. 11 T 28/2019 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 18. 6. 2020, sp. zn. 4 To 298/2019, pravomocným dnem 18. 6. 2020, odsouzen pro přečiny krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku a § 205 odst. 1 písm. c), d), odst. 2 tr. zákoníku ke společnému souhrnnému trestu odnětí svobody ve výměře 24 měsíců nepodmíněně, který vykonal dne 17. 11. 2021 a k trestu odnětí svobody ve výměře 6 měsíců nepodmíněně, který vykonal dne 15. 5. 2022,
2.
A) převzato z rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne 7. 2. 2024, č. j. 5 T 75/2023-141
společně s odsouzeným M. F.
v přesně nezjištěné době od 22.30 hodin dne 21. 6. 2023 do 00.25 hodin dne 24. 6. 2023, po předchozí domluvě, s cílem opatřit pohonné hmoty do vozidla Škoda Octavia, RZ XY, ve vlastnictví manželky podezřelého R. T. R., s nímž jezdili po okrese XY, a které řídil převážně obžalovaný L. R.,
a)
v XY, ulici XY, okres XY, vnikli po prostříhání oplocení na pozemek parc. č. XY, odkud odcizili u plotu volně odložené 2 plastové barely bílé barvy s černým uzávěrem o objemu nejméně 20 l v celkové hodnotě 636 Kč, přičemž takto jednali ke škodě společnosti Envi-Pur, s. r. o., IČO 25166077, se sídlem Na Vlčovce 13/4, Praha 6, poškozením oplocení pak způsobili uvedené společnosti škodu ve výši 150 Kč,
b)
v XY, okres XY, ve volně přístupném areálu zemědělské farmy na pozemku parc. č. XY odcizili z manipulační plochy 4 m zahradní hadice 3/4 zelené barvy v hodnotě 260 Kč, přičemž takto jednali ke škodě Farmy Nad Chvátalkou s. r. o., IČO 04853181, se sídlem Jílovská 159, Psáry,
c)
v XY, okres XY, na stavbě silničního mostu při komunikaci III. třídy č. XY na pozemku parc. číslo XY, se pomocí přineseného šroubováku, pokusili překonat víčko palivové nádrže zde odstaveného kolového bagru JCB, RZ XY, žluté barvy, bez vzniku poškození a u zde odstaveného pásového bagru zn. Doosan connect typ DX-140 LC, oranžové barvy, bez registrační značky, po odstranění víčka palivové nádrže z této odčerpali pomocí odcizené hadice do předem odcizených barelů 50 l motorové nafty, kdy svým jednáním takto způsobili společnosti K-Building CB, a. s., IČO 26105594, se sídlem Hraniční 2094, České Budějovice, škodu ve výši 1 595 Kč,
a popsaných jednání pod body 2 A) a) – c) se dopustil obviněný L. R. přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci, ze dne 16. 12. 2019, sp. zn. 11 T 28/2019, pravomocným dne 18. 6. 2020, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích, ze dne 18. 6. 2020, č. j. 4 To 298/2020, uznán vinným mj. přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. c), d), odst. 2 trestního zákoníku ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a přečinem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku, za což mu byl uložen společný souhrnný nepodmíněný trest odnětí svobody ve výměře 24 měsíců, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou, který vykonal dne 17. 11. 2021 a samostatný nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání 6 měsíců, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou, který vykonal dne 15. 5. 2022,
B)
a) převzato z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 9. 2024, č. j. 39 T 97/2024-356, pravomocného týmž dnem,
v době od 16.00 hodin dne 9. 6. 2023 do 8.20 hodin dne 10. 6. 2023 v obci XY, okres XY, na volně přístupné cestě vedle oplocení domu č. XY, v úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch formou odcizení pohonných hmot, nezjištěným způsobem za užití násilí vypáčil a poškodil uzamykací víčko nádrže u zde zaparkovaného nákladního vozidla tovární značky Mercedes-Benz Atego 1318, registrační značky XY a následně z nádrže odčerpal nejméně 90 litrů motorové nafty, čímž firmě Hokov s. r. o., IČO 62509039, se sídlem Praha 2, Vyšehradská 1349/2, 128 00 způsobil škodu poškozením vozidla ve výši 450 Kč a škodu odcizením nafty ve výši 3 000 Kč,
b) převzato z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 9. 2024, č. j. 39 T 97/2024-356, pravomocného týmž dnem
v době od 8.00 hodin dne 28. 6. 2023 do 7.00 hodin dne 29. 6. 2023 v katastrálním území obce XY, okres XY, na volně přístupném pozemku parcelního čísla XY, v úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch formou odcizení pohonných hmot, nezjištěným způsobem za užití násilí vypáčil a poškodil uzamykací víčko nádrže u zde zaparkovaného nákladního automobilu tovární značky Scania, registrační značky XY, a následně z ná
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.