3 Tdo 121/2018 — Nejvyšší soud

3 Tdo 121/2018 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:14. 2. 2018 Spisová značka:3 Tdo 121/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.121.2018.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Mimořádné opravné prostředky Padělání a pozměnění (pozměňování) veřejné listiny Zpronevěra Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku § 348 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:7. 5. 2018 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 121/2018-40 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 14. 2. 2018 o dovolání podaném J. N., roz. K., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15. 8. 2017, sp. zn. 4 To 598/2016, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 4 T 5/2015, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) trestního řádu se dovolání odmítá. Odůvodnění: Rozsudkem Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. 1. 2016, sp. zn. 4 T 5/2015, byla J. N. (dále jen obviněná, případně dovolatelka) uznána vinnou přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 trestního zákoníku dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 trestního zákoníku, a přečinem padělání a pozmění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 trestního zákoníku, když se těchto přečinů měla dopustit tím, že I. v době nejméně k 30. 3. 2012 v T. n. V. či jinde se zištným záměrem jednala podvodným způsobem ve snaze vylákat neoprávněně daňové výhody podle ustanovení § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, když bez vědomí daňových poplatníků a bez jejich souhlasu podávala daňová přiznání tak, že zneužila osobní data jiných osob získaná v rámci své předchozí podnikatelské činnosti, tyto neoprávněně uvedla do přiznání k dani z příjmů fyzických osob a podala je za osoby v daňových přiznáních uvedené jako daňové subjekty na Finančním úřadě v Českém Krumlově a Finančním úřadě v Kaplici, a takto: 1. prostřednictvím poštovní přepravy z podací pošty v T. n. V. podala dne 30. 3. 2012 na Finanční úřad v Českém Krumlově „Přiznání k dani z příjmů fyzických osob“, evidované pod číslem 48534/12, a to jménem poplatníka M. H., a v rámci tohoto daňového přiznání uplatnila daňové zvýhodnění podle § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, formou bonusu na 3 vyživované děti, a to „AAAAA“*), „XXXXX“*) a „YYYYY“*), v celkové částce 34.812 Kč, přičemž tento daňový přeplatek žádala zaslat na běžný účet vedený u Komerční banky, a. s., majitele J. P., kdy s tímto účtem s výslovným souhlasem J. P. běžně disponuje a obstarává jej, následně byla dne 16. 4. 2012 částka ve výši 34.812 Kč poukázána finančním úřadem na předmětný účet a s takto neoprávněně získanými finančními prostředky naložila dosud nezjištěným způsoben, čímž způsobila České republice zastoupené Finančním úřadem pro Jihočeský kraj, územní pracoviště v Českém Krumlově, se sídlem Vyšehrad 169, Český Krumlov, škodu ve výši nejméně 34.812 Kč (původně vedeno pod bodem 1. sp. zn. 4 T 152/2013). 2. prostřednictvím poštovní přepravy z podací pošty v T. n. V. podala dne 30. 3. 2012 na Finanční úřad v Prachaticích „Přiznání k dani z příjmů fyzických osob“, evidované pod číslem 38302/12/2, a to jménem poplatníka V. C. a v rámci tohoto daňového přiznání uplatnila daňové zvýhodnění podle § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, formou bonusu na 3 vyživované děti, a to „AAAAA“*), „XXXXX“*) a „YYYYY“*), v celkové částce 34.812 Kč, přičemž tento daňový přeplatek žádala zaslat na běžný účet vedený u Komerční banky, a. s., majitele J. P., kdy s tímto účtem s výslovným souhlasem J. P. běžně disponuje a obstarává jej, následně však na základě interního posouzení nebylo požadované daňové zvýhodnění vyplaceno, přičemž takovým jednáním se pokusila České republice zastoupené Finančním úřadem pro Jihočeský kraj, územní pracoviště v Prachaticích, se sídlem Vodňanská 376, Prachatice, způsobit škodu ve výši nejméně 34.812 Kč (původně vedeno pod bodem 3. sp. zn. 4 T 152/2013). dále jako osoba samostatně výdělečně činná podnikající pod obchodním jménem J. N. (K.), s místem podnikání A. n. V., pracující pro společnost AKROPOL nezávislé finanční poradenství, a. s., se sídlem Brtnická 2388/72, Jihlava, IČ 26101181, na pozici poradce v pojišťovnictví a finančním poradenství, vykonávaje činnost na základě „Smlouvy o spolupráci“ ze dne 17. 7. 2012, bez vědomí a souhlasu níže uvedených osob využila jejich jména a rodná čísla (data narození), která uvedla do pojistných smluv, tyto opatřila jejich zfalšovanými podpisy a dalšími osobními údaji, přičemž tyto fiktivní smlouvy postupně předkládala v Českých Budějovicích ke schválení své přímé nadřízené N. L., které zamlčela a zatajila rozhodné skutečnosti, tedy to, že níže uvedené osoby smlouvy neuzavřely, jelikož je vyhotovila bez jejich vědomí a souhlasu, resp. je vyhotovila na neexistující osoby a tak konkrétně: 3. jménem pojištěného - neexistující osoby Z. J., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 042017765 ze dne 19. 8. 2012 se společností Allianz pojišťovna, a. s., IČ 47115971, ze které jí byla vyplacena provize ve výši 17.218 Kč a její nadřízené N. L. provize ve výši 3.826 Kč, 4. jménem pojištěného - existující osoby J. H., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 3300525564 ze dne 23. 9. 2012 se společností AEGON Pojišťovna, a. s., IČ 27182461, ze které jí byla vyplacena provize ve výši 16.002 Kč a její nadřízené N. L. provize ve výši 3.556 Kč, 5. jménem pojištěného - existující osoby J. K., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 3300525566 ze dne 23. 9. 2012 se společností AEGON Pojišťovna, a. s., IČ 27182461, ze které jí byla vyplacena provize ve výši 14.486 Kč a její nadřízené N. L. provize ve výši 3.219 Kč, 6. jménem pojištěného - neexistující osoby J. T., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 42021814 ze dne 23. 9. 2012 se společností Allianz pojišťovna, a. s., IČ 47115971, ze které jí byla vyplacena provize ve výši 8.391 Kč a její nadřízené N. L. provize ve výši 1.864 Kč, 7. jménem pojištěného - existující osoby P. B., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 7007043857 (návrh č. 0013514462) ze dne 19. 10. 2012 se společností Pojišťovna České spořitelny, a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47452820, ze které jí náležela provize ve výši 5.892,- Kč a její nadřízené N. L. provize ve výši 1.964 Kč, které jim však vyplaceny nebyly, 8. jménem pojištěného - existující osoby L. B., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 3300525508 ze dne 20. 10. 2012 se společností AEGON Pojišťovna, a. s., IČ 27182461, ze které jí náležela provize ve výši 8.248 Kč a její nadřízené N. L. provize ve výši 2.749 Kč, které jim však vyplaceny nebyly, k uvedeným smlouvám doložila fiktivní příkazy k úhradě, bankovní výpisy či poštovní poukázky, potvrzující úhradu první splátky pojistného, v důsledku čehož byly předmětné smlouvy společností AKROPOL nezávislé finanční poradenství, a. s., akceptovány, což bylo postačující podmínkou pro vyplacení zálohových provizí obviněné, které byla ze smluv č. 3. až 6. vyplacena celková provize ve výši 56.097 Kč a dále jí náležela ze smluv č. 7. a 8. celková provize ve výši 14.140 Kč, která ji vyplacena fakticky nebyla a zároveň z takto uzavřených smluv pod č. 3. až 6. byla vyplacena zálohová provize její nadřízené N. L. v celkové výši 12.465 Kč a ze smluv pod č. 4. a 5. ji náležela celková provize ve výši 4.713 Kč, která ji vyplacena nebyla, když tímto jednáním dílem byla a dílem mohla být společnosti AKROPOL nezávislé finanční poradenství, a. s., se sídlem Brtnická 2388/72, Jihlava, IČ 26101181, způsobena škoda ve výši nejméně 87.415 Kč, - jako fyzická osoba, na základě uzavřené ústní dohody, pracující pro N. L. - manažera skupiny ve společnosti AKROPOL nezávislé finanční poradenství, a. s., se sídlem Brtnická 2388/72, Jihlava, IČ 26101181, s předmětem činnosti tipování a vyhledání klientů pro společnost Akropol nezávislé finanční poradenství, a. s., a to za slíbenou finanční odměnu, která jí bude vyplácena ze zálohových provizí z takto sjednaných smluv, bez vědomí a souhlasu níže uvedených osob využila jejich jména a rodná čísla (data narození), která neoprávněně uvedla do pojistných smluv, tyto opatřila jejich zfalšovanými podpisy a dalšími osobními daty, přičemž tyto fiktivní smlouvy postupně v Č. B. předávala ke schválení N. L., které zamlčela a zatajila rozhodné skutečnosti, tedy to, že níže uvedené osoby smlouvy neuzavřely, jelikož je vyhotovila bez jejich vědomí a souhlasu, resp. je vyhotovila na neexistující osoby a tak konkrétně: 9. jménem pojištěného - existující osoby V. Š., vyhotovila pojistnou smlouvu č. 042028162 ze dne 11. 11. 2012 se společností Allianz pojišťovna, a. s., IČ 4711597