3 Tdo 358/2013 — Nejvyšší soud

3 Tdo 358/2013 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. a) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:24. 4. 2013 Spisová značka:3 Tdo 358/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:3.TDO.358.2013.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dokazování Dotčené předpisy:§ 2 odst. 5 tr. ř. § 2 odst. 6 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:7. 6. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 358/2013-40 U S N E S E N Í Nejvyšší soud v neveřejném zasedání dne 24. dubna 2013 o dovolání podaném obviněným A. P., nar., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10. 1. 2007, sp. zn. 3 To 524/2006, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 5 T 235/2003, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu s e dovolání obviněného odmítá. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 5. 6. 2006, sp. zn. 5 T 235/2003, byl obviněný A. P. uznán vinným trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 3 písm b) trestního zákona (tj. zákona č. 140/1961 Sb., účinného do 31. 12. 2009 /dále jen „tr. zák.“/) v bodech 1 až 12 výroku, dále trestným činem porušování domovní svobody podle § 238 odst. 1, odst. 2 tr. zák. v bodech 4 a 12 výroku, trestným činem neoprávněného držení platební karty podle § 249b tr. zák. v bodě 6 výroku a trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák. v bodech 3, 6, 8, 10, 12 na tom skutkovém základě, že „s dosud neustanovenou osobou 1. v noční době ze dne 9. 5. 2002 na den 10. 5. 2002 se v B. na ulici V. zmocnili společně osobního motorového vozidla tovární značky Audi A4, stříbrné barvy, registrační značky „K.“, mezinárodní poznávací značky „X“, čímž B. K., nar., bytem N., K., I. S. č., způsobil škodu odcizením ve výši 555.330,- Kč, 2. v noční době ze dne 11. 5. 2002 na den 12. 5. 2002 se v B. na ulici K. č. zmocnili společně osobního motorového vozidla tovární značky VW Passat, bílé barvy, registrační značky „X“, mezinárodní poznávací značky „X“, čímž majiteli R. A., nar., bytem B., K. č., způsobil škodu ve výši 399.100,- Kč odcizením vozidla a odcizením věcí škodu ve výši 40.695,- Kč, společně s obžalovaným Z. L. a spolu s další dosud neustanovenou osobou, respektive osobami, 3. v době od 03.00 hod. do 03.15 hod. dne 30. 5. 2002 se společně vloupali v B., na ulici J. č., po rozbití skleněné výplně okna v I. poschodí do zastavárny, ze které odcizili 11 kusů mobilních telefonů, dobíjecí kupóny k mobilním telefonům, vše v celkové hodnotě 105.057,- Kč, 20 ks zlatých řetízků, 70 ks zlatých přívěsků, 7 ks zlatých náušnic, 100 ks zlatých prstenů, to vše v celkové hodnotě 46.542,- Kč a škodu poškozením ve výši 1.566,- Kč, čímž oznamovateli: P. K., nar., trvale bytem B., H., způsobili celkovou škodu odcizením ve výši 151.599,- Kč a poškozením škodu ve výši 1.566,- Kč, 4. v blíže nezjištěné době od 16.00 hod. dne 7. 6. 2002 do 21.00 hod. dne 9. 6. 2002 se v B., na hotelu L., T. G. P. č., nezjištěným způsobem vloupali do garsonky č. ve 3. patře uvedeného hotelu, ze které odcizili finanční hotovost ve výši 300.000,- Kč a předměty z drahých kovů ke škodě oznamovatele J. Č., nar. , trvale bytem B., Z. č., kterému uvedeným jednáním způsobili poškozenému škodu odcizením ve výši 318.650,- Kč, společně s dosud neustanovenou osobou 5. v blíže nezjištěné době od 00.00 hod. do 06.30 hod. dne 26. 6. 2002 se společně zmocnili v M. na ulici S. č. osobního motorového vozidla tovární značky VW Passat Variant 1.9 Tdi, tmavě modré barvy, státní poznávací značky, čímž způsobil firmě C. L., a.s P., J. n. č., škodu ve výši 202.400,- Kč, odcizením vozidla a odcizením věcí škodu ve výši 1.282,- Kč, ke škodě poškozeného J. S., obviněný sám 6. v blíže nezjištěné době od 19.20 hod. do 22.15 hod. dne 28. 6. 2002 se v B. na ulici L. u domu č. vloupal po rozbití skla pravého zadního okénka dveří do osobního motorového vozidla Škoda Fabia, černé barvy, státní poznávací značky, ze kterého odcizili fotoaparát nezjištěné značky, dva mobilní telefony, finanční hotovost, platební kartu Visa Elektron a různé oblečení ke škodě poškozených K. P., B. V., P. K. a P. T. a způsobil škodu odcizením věcí celkem 12.772,- Kč a škodu poškozením vozidla ve výši 465,- Kč ke škodě poškozené organizace L. P., s.r.o., společně s dosud neustanovenými osobami 7. v blíže nezjištěné době od 01.30 hod. do 05.30 hod. dne 5. 7. 2002 odcizil ve Z. na ulici L. u domu č., zde zaparkované osobní motorové vozidlo tovární značky Audi 80 Avant 1.9 Tdi Combi, bílé barvy, registrační značky, mezinárodní poznávací značky „A“, ke škodě oznamovatele: H. W., nar., občan R., trvale bytem R., L. č., kterému byla tímto způsobena škoda ve výši 149.700,- Kč, přičemž uvedené vozidlo bylo dne 16. 7. 2002 zajištěno v B., na ulici P., společně s obviněným Z. L. a s dalším dosud neustanoveným mužem 8. v blíže neustanovené době od 01.30 hod do 08.50 hod. dne 22. 7. 2002 se společně vloupali v B., na ulici L. č., po přestřižení visacího zámku u mříží vchodových dveří do zastavárny, ze které odcizili mobilní telefony různých značek, šperky ze žlutého kovu, videorekordér značky S., playstation značky S., elektronickou váhu S. a finanční hotovost ve výši 17.450,- Kč, čímž způsobili oznamovateli L. P., nar., trvale bytem B., O. č., celkovou škodu odcizením ve výši 129.925,- Kč a škodu poškozením ve výši 4.192,- Kč, obviněný sám 9. v době od 22.00 hod. dne 1. 7. 2002 do 05.30 hod. dne 2. 7. 2002 v B., na ulici Z. před domem č. nezjištěným způsobem odcizil osobní motorové vozidlo značky Škoda 120 L, šedé barvy, registrační značky, čímž způsobil poškozenému A. U., nar., bytem B., N. č., škodu odcizením ve výši 10.700,- Kč, přičemž vozidlo bylo zajištěno a dobrovolně vydáno při provedení domovní prohlídky u osoby L. K., nar., 10. v době od 17.30 hod. dne 15. 9. 2002 do 07.45 hod. dne 16. 9. 2002 po vypáčení vstupních dveří vnikl do budovy hydrocentrály zvané „T.“, která se nachází v Zámeckém parku v L. na M., u mostu přes Z. D. a z budovy odcizil lodní motory, a to 2 ks čtyřtaktních spalovacích motorů značky M., výrobní číslo OP, OP, černé barvy s červenými nápisy „M. F. S.“ a 3 ks čtyřtaktních spalovacích motorů značky Tohatsu 2002 MF, výrobní číslo, , , stříbrno-šedé barvy s nápisem „T. F. S.“ a 1 ks elektromotoru značky Minn Kota Maxum 74T, černé barvy, kdy uvedeným jednáním tak byla způsobena škoda odcizením ve výši 185.000,- Kč a škoda poškozením ve výši 500,- Kč, ke škodě poškozeného 1. P. s.r.o., ulice. d. č., L., 11. v době od 16.30 hod. dne 23. 10. 2002 do 07.15 hod dne 24. 10. 2002 v obci S. na ulici N. z areálu stavebního dvora po vysazení brány prostoru ohraničeného pletivem odcizil vibrační desku značky Wacker typ DPU 4045H výrobní číslo, žlutošedé barvy s označením firma W. stavební stroje, uvedeným jednáním tak byla způsobena škoda odcizením poškozené firmě F. F. rekonstrukce, stavby a.s. B., M. č., ve výši 271.068,- Kč, společně s obviněným Z. L. 12. dne 1. 8. 2002 v době od 17.30 hod. do 18.10 hod. provedli společně po vzájemné dohodě vloupání do bytu v prvním poschodí v B. na ulici S. č., a to tak, že obviněný A. P. provedl vloupání do bytu a odcizení věcí a obviněný Z. L. hlídal venku před domem a za pomoci vlastního mobilního telefonu informoval obviněného P. o situaci venku před domem, o pobytu osob v domě, kdy obviněný P. prováděl vloupáním do bytu poškozeného J. S., nar., kde ke škodě poškozeného odcizili zlaté šperky (řetízky, prsteny, náušnice a náhrdelník) v celkové hodnotě 12.700,- Kč, hudební nástroj YAMAHA, obal ze silonu černé barvy, zesilovač ke klávesám 2 ks, playstation Sony I, computer Tesco, CD disky 100 ks, pánský dubeňák, dámský dubeňák, BTV Sanyo, domácí kino Kom Systém XR 1200 – vše v celkové hodnotě 50.178,- Kč, kdy celkem způsobená škoda odcizením činí 62.878,- Kč a škoda způsobená poškozením vstupních dveří činí 1.500,- Kč, přičemž shora uvedeným jednáním způsobil škodu odcizením v celkové hodnotě 2.489.987,- Kč a škodu poškozením ve výši 7.758,- Kč.“ Za to byl podle § 247 odst. 3 tr. zák., za použití § 35 odst. 1 tr. zák., odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) roků, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. zařazen do věznice s ostrahou. O odvolání obviněného proti předmětnému rozsudku rozhodl ve druhém stupni Krajský soud v Brně usnesením ze dne 10. 1. 2007, sp. zn. 3 To 524/2006, jímž je podle § 256 tr. ř. jako nedůvodné zamítl. Rozsudek soudu prvního stupně tak nabyl právní moci dne 10. 1. 2007 (§ 139 odst. 1 písm. b/ cc/ tr. ř.) Shor