Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 176

§ 176 trestní řád – Obžaloba

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 176 TŘ stanoví, že státní zástupce podá obžalobu soudu, pokud výsledky vyšetřování dostatečně odůvodňují postavení obviněného před soud, a zároveň upravuje povinnost státního zástupce vyrozumět o podání obžaloby dotčené osoby a případně upozornit na změnu právní kvalifikace skutku. Státní zástupce rozhoduje o podání obžaloby na základě shromážděných důkazů z vyšetřování. (§ 176 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obžaloba
  • Týká se: obviněný, státní zástupce, soud, policejní orgán
  • Odkazuje na: § 160
  • Judikatura: na § 176 odkazuje 241 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obžaloba“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže výsledky vyšetřování dostatečně odůvodňují postavení obviněného před soud, státní zástupce podá obžalobu a připojí k ní spisy a jejich přílohy. O podání obžaloby vyrozumí obviněného, obhájce a poškozeného, pokud jsou jeho pobyt nebo sídlo známé, a je-li obviněný advokátem též ministra spravedlnosti a předsedu Komory.

(2) Obžaloba může být podána jen pro skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání (§ 160). Míní-li státní zástupce tento skutek posuzovat jako jiný trestný čin, než jak ho posuzoval policejní orgán, upozorní na to před podáním obžaloby obviněného a jeho obhájce a zjistí, zda navrhují se zřetelem na zamýšlenou změnu vyšetřování doplnit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní zástupce rozhoduje o podání obžaloby na základě shromážděných důkazů z vyšetřování.
  • Obžaloba musí být podána pouze pro skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání.
  • Pokud státní zástupce změní právní posouzení skutku oproti policejnímu orgánu, musí o tom informovat obviněného a jeho obhájce a dát jim možnost navrhnout doplnění vyšetřování.
  • O podání obžaloby jsou vyrozuměni obviněný, obhájce a poškozený (pokud je znám jejich pobyt/sídlo), a v případě obviněného advokáta i ministr spravedlnosti a předseda Komory.

Na co si dát pozor

  • Obžaloba je podána pouze v případě, že vyšetřování dostatečně odůvodňuje postavení obviněného před soud, což znamená, že existuje dostatek důkazů pro zahájení soudního řízení.
  • Změna právní kvalifikace skutku ze strany státního zástupce musí být obviněnému a jeho obhájci oznámena před podáním obžaloby, aby měli možnost reagovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 176

241
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 3. 2024
NSS
Městský soud v Praze
26. 7. 2021
NSS
Městský soud v Praze
18. 12. 2020
Trend citací § 176 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 176 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 176

Totožnost skutku tak byla narušena již při podání obžaloby, když obžaloba nepřípustně dokreslovala skutek, pro který trestní stíhání vůbec nebylo zahajováno (§ 176 odst. 2 tr. ř.), neboť usnesení o zahájení trestního stíhání žádnou takovou textaci o vyžadování sexuálních praktik, popř. jiné vyjádření, pod které by bylo možné podřadit jednání charakteru znásilnění, neobsahuje.

7 Tdo 775/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Podstatné navíc je, že obviněný byl o podané obžalobě v souladu s § 176 odst. 1 tr. ř. řádně vyrozuměn (obiter dictum, tato byla před soudem prvního stupně přednesena opakovaně, když se jednalo o v pořadí druhé projednání věci).

6 Tdo 1051/2024 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2025

Podle dovolatele nemůže soud splnit povinnost státního zástupce, kterou mu ukládá ustanovení § 176 odst. 2 věta druhá tr. ř. Pokud není taková vada odstraněna, nemůže být podle obviněného další řízení před soudem zákonné, tedy zákonný není ani rozsudek vydaný v tomto řízení.

3 Tdo 538/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 176 Obžaloba (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 176 Obžaloba (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 176 Obžaloba (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 195 Nové předběžné projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 195 Nové předběžné projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)