3 Tdo 376/2025 — Nejvyšší soud

3 Tdo 376/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:17. 12. 2025 Spisová značka:3 Tdo 376/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:3.TDO.376.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dokazování Krádež Spolupachatelství Vydírání Legalizace výnosů z trestné činnosti Znalecký posudek Škoda In dubio pro reo Odposlech a záznam telekomunikačního provozu Dotčené předpisy:§ 205 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku § 205 odst. 2 tr. zákoníku § 205 odst. 4 písm. c) tr. zákoníku § 23 tr. zákoníku § 175 odst. 1 tr. zákoníku § 216 odst. 2 tr. zákoníku § 216 odst. 3 písm. a, b) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:27. 2. 2026 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí IV.ÚS 1206/26 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 376/2025-1940 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 17. 12. 2025 o dovoláních, která podali obvinění R. H. a R. Š. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 10. 2024, sp. zn. 4 To 144/2024, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 18 T 145/2023, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu se dovolání obviněných R. H. a R. Š. odmítají. Odůvodnění: I. 1. Rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě ze dne 25. 4. 2024, sp. zn. 18 T 145/2023, byl obviněný R. Š. pod bodem I. výroku o vině uznán vinným zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že dne 28. 2. 2023 06:50 hodin ve XY před domem na adrese XY přistoupil k zaparkovanému autu Škoda Rapid reg. zn. XY, rozbil přední okno na straně spolujezdce, z auta vytáhl černou tašku Nike v hodnotě 500 Kč, v níž se nacházel mobil Samsung v hodnotě 300 Kč, navigace Mio v hodnotě 500 Kč, tablet Lenovo v hodnotě 1.400 Kč, 4 nabíječky v celkové hodnotě 80 Kč a finanční hotovost v celkové výši 100.000 Kč, a způsobil tak poškozenému L. P. škodu poškozením vozidla 2.295,73 Kč a odcizením peněz a věcí 102.780 Kč. 2. Pod bodem II. výroku o vině byl obviněný R. H. uznán vinným zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, spáchaném ve formě spolupachatelství se spoluobviněným R. Š., jehož jednání bylo kvalifikováno jako zločin krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2, odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, dílem ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že společně dne 14. 3. 2023 v 03:53 hodin ve XY, v objektu na ulici XY číslo XY, který je rozdělen na dva samostatné, ale dispozičně propojené, autoservisy, po přelezení zdi o výšce 360 cm a vniknutí na dvůr rozbili části umělohmotné výplně plechových vrat, kde způsobili otvor o rozměru 9 cm x 10 cm ke škodě ve výši 500 Kč, odšroubovali umělohmotný štítek, rozlomili vložku FAB a vypáčili samotný zámek, ke škodě ve výši 1.500 Kč, a poté A) vnikli do dílny a kanceláře poškozené společnosti I. S. s.r.o., tyto prohledali a odcizili: - plechovou příruční pokladnu béžovou v hodnotě 720 Kč, ve které se nacházela finanční hotovost v celkové výši 100.000 Kč a volně ležící hotovost ve výši 50 Kč, - notebook HP EliteBook 2560P plus diagnostický SW (TEXA, BMW, VCDS) v hodnotě 20.600 Kč, - osciloskop TEXVIKDS8 + příslušenství v hodnotě 81.500 Kč, - startovací booster SWISS MADE/LEMANIA ENERGY 0XLMP233100P2 v hodnotě 6.880 Kč, - Milwaukee brusku M18CAG125X v hodnotě 7.220 Kč, - Milwaukee utahovák M18FHIWF12 - 502X v hodnotě 8.800 Kč, - aku vrtačku Starline GVHL - BLD01 v hodnotě 1.520 Kč, - plastovou popelnici o obsahu 110 l černé barvy s kolečky v hodnotě 170 Kč, - nabíječku Bosch C3, šedá, v hodnotě 1.180 Kč, - vzduchovou brusku XT v hodnotě 1.620 Kč, - el. pájku GLOBAL E90WT v hodnotě 640 Kč, - Interface diagnostiku KESS V2 masterversion v hodnotě 2.010 Kč, - tester zásuvek tažného zařízení v hodnotě 510 Kč, - TPMS programátor TEXA TPS v hodnotě 10.700 Kč, - digitální posuvné měřítko PROTECO v hodnotě 530 Kč, - TENGTOOLS momentové klíče (1/2“ a 2x 3/8“) v hodnotě 5.780 Kč, - Interface diagnostiku TEXA NANO S Car v hodnotě 38.300 Kč, - Interface diagnostiku VCDS v hodnotě 10.500 Kč, - Interface diagnostiku BMW Actia ICOM NEXT v hodnotě 9.420 Kč, čímž byla společnosti I. S. s.r.o., IČO: XY, způsobena škoda odcizením v celkové výši 308.650 Kč, B) ze šatny poté odcizili finanční hotovost ve výši 1.500 Kč (bankovka 1x 1.000 Kč a 1x 500 Kč), ke škodě poškozeného L. D., C) z dílny a z kuchyňky odcizili: - kávovar De´Longhi Nespresso PIXIE v hodnotě 1.620 Kč, - čelovku Netscroll HeadLamp v hodnotě 400 Kč, tedy věci v celkové hodnotě 2.020 Kč ke škodě poškozeného F. J. B., D) z kanceláře odcizili 9 ks zde uložených klíčů k zaparkovaným osobním a užitkovým vozidlům, a to: - ŠKODA OCTAVIA, reg. Značky XY, - ŠKODA FABIA, reg. Značky XY, - RENAULT KANGOO EXPRESS, reg. Značky XY, - OPEL VECTRA 1.9CDTI 16V SW (AC), reg. značky XY, - ŠKODA OCTAVIA, reg. značky XY, - FORD GRAND C-MAX, reg. značky XY, - CITROËN JUMPER, reg. značky XY, - SAAB 9-5, reg. značky XY, - VOLVO S60, reg. značky XY, kdy náklady na pořízení nových klíčů, které by zajistily plné zabezpečení vozidel, tedy jejich uvedení do původního stavu, činí 90.000 Kč, E) ke škodě společnosti A. C. s.r.o. odcizili: - tabletovou diagnostiku TOPDON LITE 2 vč. příslušenství (kufr, 4x kabel, nabíječka, přechodka, adaptéry) v hodnotě 24.800 Kč, - tablet TOPDON PHOENIX PRO v hodnotě 74.800 Kč, - tablet TOPDON PHOENIX v hodnotě 24.800 Kč, čímž byla společnosti A. C. s.r.o., IČO XY, způsobena škoda ve výši 124.400 Kč, F) prošli do zadní dílny, kterou užívá poškozený I. D., IČO XY, a odcizili: - diagnostický tablet značky Panasonic toughbook vč. SW TEXA (vč. Interface TXB) + kufr s přívodními kabely se svorkami na různé typy vozidel, vč. nové verze programů v hodnotě 189.000 Kč, - notebook značky Panasonic toughbook CF532 CFD1KW200M2, vč. SW Bosch a Interface, KTS 570, VAG, SUPER VAG v hodnotě 102.000 Kč, - tablet LAUNCH X431EUROPRO5 vč. Interface v hodnotě 50.900 Kč, - notebook HP T60M283.00 „Renault“ vč. diagnostiky na vozidla Renault, Peugeot v hodnotě 34.300 Kč, - notebook značky HP T60M283.00 TEXA vč. diagnostiky na vozidla Ford v hodnotě 50.500 Kč, - aku šroubovák BERNER v hodnotě 960 Kč, - sadu nářadí FACOM - 2 ks aku utahovák vč. baterie a nabíječky, 2x aku vrtačku s 2 ks baterií 5Ah včetně nabíječky, typ CL3.CHP18 v hodnotě 46.200 Kč, - indukční ohřev GYSduction auto v hodnotě 35.000 Kč, - rázový aku utahovák Milwaukee v hodnotě 18.000 Kč, - aku brusku Milwaukee v hodnotě 5.780 Kč, - aku pilu Milwaukee v hodnotě 13.100 Kč, - aku leštičku Milwaukee v hodnotě 8.300 Kč, - aku pistoli na tmel Milwaukee v hodnotě 6.160 Kč, - aku vrtačku Milwaukee v hodnotě 7.480 Kč, - 3 ks ráčen: 3/8“, 1/2“, 1“ v hodnotě 7.840 Kč, - aku vysavač + baterii Milwaukee v hodnotě 8.100 Kč, - nýtovací kleště Milwaukee v hodnotě 10.700 Kč, - 1“ utahovák Milwaukee v hodnotě 29.000 Kč, - 3 ks pravoúhlých utahováků Milwaukee v hodnotě 16.900 Kč, - programátor TPMS kufřík, VDO PRO v hodnotě 17.600 Kč, - diagnostiku SuperVAG, kufřík barvy černé v hodnotě 28.100 Kč, čímž poškozenému – osobě samostatně výdělečně činné – I. D., IČO XY, způsobili škodu poškozením ve výši 2.000 Kč a odcizením 685.920 Kč, a poté výše uvedené věci naložili do odcizené plastové popelnice a po otevření el. uzavíratelných vyklápěcích dveří vyvezli ven, a způsobili tak poškozením škodu v celkové výši 2.000 Kč a odcizením škodu v celkové výši 1.212.490 Kč, když obžalovaný Š. se skutků popsaných pod body I. a II. dopustil přesto, že byl rozhodnutím MS Brno ze dne 21. 7. 2020, sp. zn. 2 T 68/2020, ve spojení s rozhodnutím KS Brno ze dne 12. 1. 2021, sp. zn. 8 To 340/2020, odsouzen pro přečin krádež dle § 205 odst. 1 písm. a) a písm. b), odst. 2 trestního zákoníku, za což mu byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody, který vykonal dne 13. 11. 2021. 3. Obviněný R. H. byl dále pod bodem III. výroku o vině uznán vinným přečinem vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku a zločinem legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 2 alinea 1, odst. 3 písm. a), b) tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění dopustil jednáním spočívajícím v tom, že ve dnech 14. – 24. 3. 2023 v XY, okres XY, ve svém domě čp. XY přechovával většinu věcí odcizených při vloupání do autoservisů výše popsaném ad 2., a to minimálně věci v celkové hodnotě 923.334 Kč, dne 14. 3. 2023 začal jednat s P. L., jednatelem společnosti I. S. s.r.o., o tom, že by o pachatelích a současném umístění odcizených věcí mohl něco zjistit, ačkoliv to byl právě on, kdo ty