4 Tdo 468/2024 — Nejvyšší soud

4 Tdo 468/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:18. 9. 2024 Spisová značka:4 Tdo 468/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:4.TDO.468.2024.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Beneficium cohaesionis Daň Daňové trestné činy Objektivní stránka trestného činu Subjektivní stránka Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Dotčené předpisy:§ 265k odst. 1, 2 tr. ř. § 261 tr. ř. § 265l odst. 1 tr. ř. § 240 odst. 1 tr. zákoníku § 240 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku § 92a předpisu č. 235/2004 Sb. § 92e předpisu č. 235/2004 Sb. Kategorie rozhodnutí:CD Zveřejněno na webu:22. 11. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 468/2024-2680 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 18. 9. 2024 o dovolání obviněného Mariana Figy, bytem Temenická 2947/137a, Šumperk, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 22. 11. 2022, sp. zn. 55 To 12/2022, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 4 T 79/2017, takto: I. Podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se zrušují rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 22. 11. 2022, sp. zn. 55 To 12/2022, v celém rozsahu, jakož i rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne 22. 9. 2021, sp. zn. 4 T 79/2017, v celém rozsahu. II. Za přiměřeného použití § 261 tr. ř. se napadené rozsudky zrušují i ve vztahu ke spoluobviněné právnické osobě MAFIA CONSULT, s. r. o., IČ: 29153964, se sídlem Temenická 2947/137a, Šumperk. III. Podle § 265k odst. 2 tr. ř. se zrušují také všechna další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. IV. Podle § 265l odst. 1 tr. ř. se přikazuje Okresnímu soudu v Šumperku, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Šumperku ze dne 22. 9. 2021, sp. zn. 4 T 79/2017 (dále jen „soud prvního stupně“, popř. „nalézací soud“), byl obviněný Marian Figa (dále jen „obviněný“, popř. „dovolatel“) uznán vinným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku. Společně s ním byla týmž rozsudkem uznána vinnou právnická osoba MAFIA CONSULT, s. r. o., a to zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku. Podle skutkových zjištění se trestné činnosti dopustili způsobem uvedeným ve skutkové větě citovaného rozsudku. 2. Za uvedený zločin uložil soud prvního stupně obviněnému podle § 240 odst. 2 tr. zákoníku trest odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků. Podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku mu výkon uloženého trestu odnětí svobody podmíněně odložil na zkušební dobu v trvání 3 (tří) roků. Podle § 67 odst. 1 tr. zákoníku, § 68 odst. 1, 2, 3, 5 tr. zákoníku dále obviněnému uložil peněžitý trest v počtu padesáti (50) celých denních sazeb ve výši 1 000 Kč (50 000 Kč). Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku rovněž obviněnému uložil trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního zástupce v obchodních společnostech a družstvech na dobu 3 (tři) roků. Spoluobviněná právnická osoba MAFIA CONSULT, s. r. o. (dále jen „MC, s. r. o.,“, popř. „spoluobviněná právnická osoba“) byla odsouzena podle § 240 odst. 2 tr. zákoníku, § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku, § 20 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb. k trestu zákazu činnosti – přípravné a dokončovací stavební práce na dobu 3 (tří) roků. 3. Podle § 229 odst. 1 tr. ř. byl Finanční úřad pro Olomoucký kraj, Územní pracoviště v Šumperku, odkázán s jeho nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. 4. Proti rozsudku soudu prvního stupně podal obviněný i spoluobviněná právnická osoba odvolání, které směřovali do všech výroků. O podaných odvoláních rozhodl Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozsudkem ze dne 22. 11. 2022, sp. zn. 55 To 12/2022 (dále jen „soud druhého stupně“, popř. „odvolací soud“), tak, že podle § 258 odst. 1 písm. b), c), d) tr. ř. zrušil napadený rozsudek ohledně obviněného a ohledně spoluobviněné právnické osoby v celém výroku o vině, v celém výroku o trestu a v celém výroku o náhradě škody. Za splnění podmínek § 259 odst. 3 tr. ř. nově rozhodl tak, že obviněného uznal vinným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku, spáchaný částečně ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku (jednání pod body 1-16) a spoluobviněnou právnickou osobu rovněž zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku spáchaný částečně ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku (jednání pod body 17-32). Podle skutkových zjištění se trestné činnosti dopustili tím, že (doslovně – včetně pravopisných chyb a překlepů): obžalovaný Marian Figa jako jediný jednatel a společník spol. MAFIA CONSULT s.r.o., IČ: 29153964, se sídlem Temenická 2947/137a, Šumperk, s předmětem podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, která byla registrovaným plátcem DPH u Finančního úřadu pro Olomoucký kraj, Územního pracoviště v Šumperku, k měsíční platbě DPH: 1) dne 25. září 2013 podal u Finančního úřadu pro Olomoucký kraj, Územního pracoviště Šumperk, daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za srpen 2013, ve kterém uvedl nárok na odpočet daně z přijatých zdanitelných plnění od plátců se základní sazbou daně se základem daně 313.500,-Kč a odpočtem daně ve výši 65.835,-Kč, přičemž do nároku na odpočet vědomě neoprávněně uplatnil nárok na odpočet daně z přijatých faktur a vystavených dokladů: - č. 213001 od spol. WEGO - CZ, s.r.o., IČ:27466965, se sídlem Františka Diviše 1275/1a, Praha 22 - Uhříněves, (č. 2-02/08-2013-WE) se základem daně 143.000,-Kč, DPH 21% a odpočtem daně ve výši 30.030,-Kč, když ke zdanitelnému plnění uvedenému ve faktuře ve skutečnosti nedošlo, - č. 213172 od spol. KRÁLOVSKÁ OBCHODNÍ s.r.o., IČ:47977451, se sídlem Medlov 83, se základem daně 170.500,-Kč, DPH 21% a odpočtem daně ve výši 35.805,-Kč, přičemž neoprávněně uplatnil plný nárok na odpočet daně, ačkoli toto přijaté plnění použil k soukromým účelům, a nebyla tak odvedena daň na výstupu v základní sazbě daně 21 % ve výši 35.805,-Kč, a tímto svým jednáním způsobil českému státu zastoupenému Finančním úřadem v Šumperku škodu ve výši 65.835,-Kč, 2) dne 12. listopadu 2013 podal u Finančního úřadu pro Olomoucký kraj, Územního pracoviště Šumperk, daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za září 2013, ve kterém uvedl nárok na odpočet daně z přijatých zdanitelných plnění od plátců se základní sazbou daně se základem daně 19.044,-Kč a odpočtem daně ve výši 4.000,-Kč, přičemž do nároku na odpočet vědomě neoprávněně uplatnil nárok na odpočet daně z přijatých faktur a vystavených dokladů: - č. 213003 od spol. GEO CENTRUM s.r.o. (č. 2201300248), popis plnění: testovací vzorek Anticalc PLUS 2010, se základem daně 6.189,74 Kč, DPH 21%, a odpočtem daně ve výši 1.300,26 Kč, ačkoli toto přijaté plnění použil k soukromým účelům, - č. 213004 od spol. Elektro World Praha (č. 00700743128), popis plnění: MINI WIFI 16Gb WHITE, se základem daně 12.854,55 Kč, DPH 21%, a odpočtem daně ve výši 2.699,45 Kč, ačkoli toto přijaté plnění použil k soukromým účelům, a tímto svým jednáním způsobil českému státu zastoupenému Finančním úřadem v Šumperku škodu ve výši 4.000,-Kč, 3) dne 23. prosince 2013 podal u Finančního úřadu pro Olomoucký kraj, Územního pracoviště Šumperk, daňové přiznání k dani z přidané hodnoty za listopad 2013, ve kterém uvedl nárok na odpočet daně z přijatých zdanitelných plnění od plátců se základní sazbou daně se základem daně 352.369,-Kč a odpočtem daně ve výši 73.998,-Kč, přičemž do nároku na odpočet vědomě neoprávněně uplatnil nárok na odpočet daně z přijatých faktur a vystavených dokladů: - č. 213008 od spol. WEGO - CZ, s.r.o. (č. 2-13/11-2013-WE), popis plnění: zajištění podkladů pro montážní a zednické práce - akce Střední zdravotní škola Turnov, 28. října, se základem daně 62.500,-Kč, DPH 21%, a odpočtem daně ve výši 13.125,-Kč, když ke zdanitelnému plnění uvedenému ve faktuře ve skutečnosti nedošlo, - č. 213009 od spol. WEGO - CZ, s.r.o. (č. 2-17/11-2013-WE), popis plnění: zajištění podkladů pro montážní a zednické práce - akce Základní škola Těšetice, se základem daně 59.300,-Kč, DPH 21%, a odpočtem daně ve výši 12.453,-Kč, když ke zdanitelnému plnění uvedenému ve faktuře ve skutečnosti nedošlo, - č. 213010 od spol. WEGO - CZ, s.r.o. (č. 2-33/11-2013-WE), popis plnění: zajištění podkladů pro montážní a zednické práce - akce Liberec, Šamánkova 8 - Obchodní akad