5 Tdo 1179/2014 — Nejvyšší soud

5 Tdo 1179/2014 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. d) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:25. 3. 2015 Spisová značka:5 Tdo 1179/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:5.TDO.1179.2014.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 240 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku § 240 odst. 3 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:15. 6. 2015 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 22.5.2015III.ÚS 1531/15JUDr. Vladimír Kůrkaodmítnuto22.10.2015 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 5 Tdo 1179/2014-141 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 3. 2015 o dovolání obviněného D. D., obviněného J. J., obviněného R. N., obviněného J. R., proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. 10. 2013, sp. zn. 6 To 37/2012, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 31 T 4/2008, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných D. D., J. J., R. N. a J. R. o d m í t a j í . O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Krajského soudu Ostravě ze dne 7. 10. 2011, sp. zn. 31 T 4/2008, byl obviněný D. D. v bodech I. a II. uznán vinným zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákoník“), obviněný J. J. byl uznán vinným v bodě I. zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku, a obvinění Z. B., R. N. a J. R. byli uznáni vinnými v bodě II. zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku, kterých se měli dopustit tím, že I. obvinění D. D. a J. J. společně: v O. i na jiných místech, zejména v průběhu roku 2002 a počátkem roku 2003, obviněný J. J., jako jednatel společnosti ČESKÝ GRAFITEAM, spol. s r. o., IČ: 49434811, se sídlem Moravské Budějovice, nám. ČSA 55 (dále jen „ČESKÝ GRAFITEAM“), a obviněný D. D., jako jednatel společnosti VINIUM EUROPA, s. r. o., IČ: 25389891, se sídlem Brno, Drobného 312/48 (dále jen „VINIUM“), současně podnikající jako fyzická osoba D. D., IČ: 41362349, se sídlem podnikání Vřesina, Topolová 588, a zplnomocněný zástupce společnosti RT TORAX, s. r. o., IČ: 60319305, se sídlem Ostrava – Poruba, ul. R. Prchaly 4480/24 (dále jen „RT TORAX“), využili personální a ekonomické propojenosti uvedených podnikatelských subjektů ke zkrácení daňových povinností v rámci obchodů s vínem tím způsobem, že víno, které bylo dříve nakoupeno společností RT TORAX, bylo poté dodáno společnosti VINIUM, která sycením vyrobila perlivé víno s názvem „Machiabello“ a následně vyrobené perlivé víno taktéž vyskladnila a za účelem navýšení ceny, aniž došlo ke zdanitelnému plnění, přefakturovala 271.025 litrů syceného vína za celkovou částku 8 382 690,70 Kč, včetně daně z přidané hodnoty, na základě faktur vydaných společností VINIUM na odběratele společnost ČESKÝ GRAFITEAM : - číslo … ze dne 11. 4. 2002, - číslo … ze dne 25. 6. 2002, - číslo … ze dne 31. 7. 2002, - číslo … ze dne 31. 7. 2002, - číslo … ze dne 31. 8. 2002, - číslo … ze dne 30. 9. 2002, - číslo … ze dne 30. 9. 2002, - číslo … ze dne 31. 10. 2002, - číslo … ze dne 30. 11. 2002, - číslo … ze dne 3. 12. 2002, - číslo … ze dne 6. 12. 2002, - číslo … ze dne 8. 12. 2002, - číslo … ze dne 12. 12. 2002, - číslo … ze dne 31. 12. 2002, která následně přefakturovala 263 540 litrů za celkovou částku 15 428 568,96 Kč na odběratele společnost RT TORAX na základě faktur: - číslo … ze dne 2. 12. 2002, - číslo … ze dne 3. 12. 2002, - číslo … ze dne 4. 12. 2002, - číslo … ze dne 5. 12. 2002, - číslo … ze dne 6. 12. 2002, - číslo … ze dne 7. 12. 2002, - číslo … ze dne 9. 12. 2002, - číslo … ze dne 11. 12. 2002, - číslo … ze dne 12. 12. 2002, - číslo … ze dne 16. 12. 2002, - číslo … ze dne 17. 12. 2002, - číslo … ze dne 18. 12. 2002, - číslo … ze dne 19. 12. 2002, - číslo … ze dne 20. 12. 2002, - číslo … ze dne 27. 12. 2002, a 756 litrů za částku 43 041,60 Kč na další obchodně a personálně provázanou obchodní společnost J. P. – NEXUS, s. r. o., IČ: 25816357, se sídlem Dyjákovice 98 (dále jen „J. P. NEXUS“), na základě faktury: - číslo … ze dne 7. 6. 2002, kdy perlivé víno pak bylo, vyjma nevýznamné části dodané společnosti JULIUS MEINL, a. s., dne 12. 12. 2002 a 20. 12. 2002 za celkovou částku 1 222 074 Kč, dne 27. 12. 2002 přefakturováno zpět společností RT TORAX na společnost VINIUM a fyzickou osobu podnikatele D. D., přičemž daňová přiznání ke spotřební dani na částku 4 320 843 Kč a daňové přiznání k dani z přidané hodnoty na částku 1 250 958 Kč podala dne 27. 1. 2003 správci daně Finančnímu úřadu v Brně III společnost ČESKÝ GRAFITEAM, ačkoliv tyto daňové povinnosti měl přiznat za příslušná zdaňovací období a poté uhradit správci daně Finančnímu úřadu Ostrava II výrobce perlivého vína, tedy společnost VINIUM, když takto přiznané daňové povinnosti společností ČESKÝ GRAFITEAM nebyly ve shodě s původním záměrem obviněných uhrazeny a finanční částka ve výši 8 000 000 Kč, téměř odpovídající celkovému účelovému navýšení ceny zboží u této obchodní společnosti, byla vyvedena dne 16. 1. 2003 z účtu této obchodní společnosti a dne 20. 1. 2003 vložena na peněžní účet obchodní firmy DSA, spol. s. r. o., se sídlem Kežmarok ve Slovenské republice, a použita k financování dalších nákupů vína ze Slovenské republiky, se kterým pak bylo následně obchodováno prostřednictvím obchodně a personálně provázaných obchodních společností, a tímto jednáním obviněných došlo ke zkrácení daňové povinnosti na spotřební dani ve výši 4 444 810 Kč a zkrácení daně z přidané hodnoty ve výši 2 489 491 Kč, čímž způsobili českému státu celkovou škodu ve výši 6 934 301 Kč, II. obvinění Z. B., D. D., R. N. a J. R. společně v O. a jinde, v období od měsíce listopadu 2001 do měsíce prosince 2002, za vzájemné součinnosti, po realizaci na sebe časově navazujících kroků, a se srozuměním se všemi rozhodnými fakty, organizovali obchody a obchodovali s nezdaněnými lihovinami, když zajišťovali dodávky lihovin od výrobců lihovin společností Adurst DIST., s. r. o. (dále jen „Adurst DIST.), a SLOVLIKER ČR, s. r. o. (dále jen „SLOVLIKER“), do řetězce obchodně a personálně provázaných obchodních společností J. P. – NEXUS, s. r. o., IČ: 25816357, se sídlem Dyjákovice 98, BEROKA, s. r. o., IČ: 61972525, se sídlem Fryčovice 363, CENTR – FIRST DIVISION, s. r. o., IČ: 25364693, se sídlem Moravská Ostrava, Libušina 496/3, POVISH Havířov, s. r. o., IČ: 65412354, se sídlem Moravská Ostrava, Zeyerova 347/4, RT – TORAX, s. r. o., IČ: 60319305, se sídlem Ostrava, Rudná 100, VINIUM EUROPA, s. r. o., IČ: 25389891, se sídlem Brno, Drobného 312/48, a podnikající fyzická osoba D. D., IČ: 41362349, prostřednictvím kterého předmětné lihoviny dále dodávali do obchodních řetězců Tesco Stores ČR, a. s., Kaufland Česká republika, v. o. s., AHOLD Czech republic, a. s., HRUŠKA, spol. s r. o., PLUS – DISCOUNT, spol. s. r. o., SPAR Česká obchodní společnost, s. r. o., a v rámci těchto obchodů, se společným záměrem zkrátit daňové povinnosti, uvedli na trh lihoviny v celkovém objemu 155 458,96 litrů absolutního alkoholu (dále jen laa), označené jako výrobky obchodní firmy SLOVLIKER ČR, s. r. o., přičemž pouze 127,64 již zdaněných laa skutečně nakoupili od uvedené obchodní společnosti a zbylých 155 331,32 laa bylo nezdaněných lihovin nezjištěného původu a dále do obchodních řetězců dodali lihoviny v celkovém objemu 222 671 laa, označené jako výrobky likérky Adurst DIST., z toho nezdaněných lihovin nezjištěného původu činilo 207 230,375 laa, neboť pouze 15 440,625 zdaněných laa skutečně nakoupili od uvedené obchodní společnosti, tedy uvedli na trh celkem 362 561,695 laa nezjištěného původu a nezdaněných spotřební daní z lihu, což jim taktéž umožnilo prostřednictvím vstupní obchodní společnosti tohoto řetězce, jímž byla společnost J. P. – NEXUS, uplatnit u příslušného Finančního úřadu ve Znojmě v rámci daňových přiznání k dani z přidané hodnoty na vstupu odpočet této daně přesto, že k uskutečnění zdanitelných plnění nedošlo, neboť řetězec uvedených subjektů byl vytvořen a použit v úmyslu ztížit orgánům finanční správy zjištění skutečného původu lihovin a také takto měla být zastřena skutečnost, že peněžní prostředky, získané tímto jednáním, byly po výběrech v hotovosti z bankovního účtu společnosti J. P. – NEXUS, s. r. o., navráceny, mimo jiné, zpět obviněným Z. B., J. R. a R. N., kteří obchod s lihovinami zorga