Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
6 Tdo 1646/2016
citace
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. d) tr.ř.
§ 265b odst.1 písm. e) tr.ř.
§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.
§ 265b odst.1 písm. l) tr.ř.
Datum rozhodnutí:26. 6. 2017
Spisová značka:6 Tdo 1646/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:6.TDO.1646.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Pojistný podvod
Pokus trestného činu
Pomoc k trestnému činu
Dotčené předpisy:§ 210 odst. 1 písm. a,b) tr. zákoníku
§ 210 odst. 4 tr. zákoníku
§ 21 odst. 1 tr. zákoníku
§ 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku
Kategorie rozhodnutí:C
Zveřejněno na webu:2. 10. 2017
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
6 Tdo 1646/2016-58
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 26. 6. 2017 o dovolání obviněných 1. J. P., 2. J. M., 3. MUDr. I. P., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 5. 4. 2016, sp. zn. 13 To 74/2016, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 1 T 193/2014, t a k t o :
I. Podle § 265k odst. 1 tr. ř. s e rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 5. 4. 2016, sp. zn. 13 To 74/2016, i jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Pardubicích ze dne 10. 12. 2015, sp. zn. 1 T 193/2014, z r u š u j í v části týkající se obviněných J. P. a J. M.
Podle § 265k odst. 2 tr. ř. s e současně z r u š u j í také další rozhodnutí na zrušené části rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.
II. Podle § 265l odst. 1 tr. ř. s e Okresnímu soudu v Pardubicích p ř i k a z u j e , aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
III. Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. s e dovolání obviněného MUDr. I. P. o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
I.
1. Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 10. 12. 2015, sp. zn. 1 T 193/2014, byli obvinění J. P., J. M. a MUDr. I. P. (dále jen „obvinění“ či „dovolatelé“) uznáni vinnými následujícími skutky:
„J. P.
- dne 30. 3. 2009 při sepisování návrhu na uzavření pojistné smlouvy pod č. 0011418177 uvedl v dotazníku pojištěného, který je nedílnou součástí návrhu pojistné smlouvy, nepravdivé údaje o svém zdravotním stavu, konkrétně, že v předmětné době netrpí a ani v minulosti netrpěl chorobami nebo potížemi souvisejícími močopohlavním systémem, ač nejméně od roku 2005 se s močopohlavním systémem opakovaně léčil, přestože věděl, že uvedený návrh bude výchozím podkladem pro uzavření pojistné smlouvy k pojistnému produktu Investiční pojištění Flexi Invest 2008 pojistitele Pojišťovna České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 47452820, se sídlem Náměstí Republiky 115, 530 02 Pardubice, pod č. 6000973889 a s počátkem pojištění od dne 1. 4. 2009.
- dne 5. 2. 2010 doručil do sídla pojistitele Pojišťovny České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 47452820, se sídlem Náměstí Republiky 115, 530 02 Pardubice vyplněný formulář Hlášení pojistné události pojištění pro případ úrazu, ve kterém byly uvedeny nepravdivé údaje týkající se rozsahu zranění a délky léčení zranění, které mu mělo vzniknout dne 5. 10. 2009 ve 14:00 hodin tím, že při jízdě na jízdním kole v Š. ú. v Městské části Praha 6 mu uklouzla z pedálu noha a došlo k pádu jeho těla v oblasti rozkroku na rám jízdního kola, při popisovaném úrazu měl utrpět podle vyjádření ošetřujícího lékaře, urologa MUDr. I. P. s ordinací se sídlem Š., P., zranění spočívající v parciální ruptuře uretry, hematurii, hematomu skrota a zhmoždění varlat s dobou léčení ode dne úrazu do 5. 1. 2010, ač k takovému rozsahu zranění nedošlo a jeho léčení nebylo v uvedené délce, ale nejdéle do 6. 11. 2009, předmětnou událost pojistitel zaevidoval pod č. PU 1906560973 a vyplatil J. P. na účet ke dni 17. 2. 2010 pojistné plnění ve výši 271.190,- Kč, za celkovou dobu léčby 93 dny, kdy v případě léčby do 6. 11. 2009 by vyplácel částku ve výši 96.000,- Kč (za 32 dní), tímto jednáním způsobil pojistiteli škodu ve výši 177.000,-Kč.
J. M.
- dne 15. 5. 2009 při sepisování návrhu na uzavření pojistné smlouvy pod č. 0011656871 uvedl v dotazníku pojištěného, který je nedílnou součástí návrhu pojistné smlouvy, nepravdivé údaje o svém zdravotním stavu, a to, že v předmětné době netrpí a ani v minulosti netrpěl chorobami nebo potížemi souvisejícími močopohlavním systémem, ač nejméně od měsíce dubna 2009 se s močopohlavním systémem léčil, přestože věděl, že uvedený návrh bude výchozím podkladem pro uzavření pojistné smlouvy k pojistnému produktu Flexi životní pojištění pojistitele Pojišťovna České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 47452820, se sídlem Náměstí Republiky 115, 530 02 Pardubice, pod č.7000447971a s počátkem pojištění od dne 01. 06. 2009,
- dne 09. 06. 2011 doručil do sídla pojistitele Pojišťovny České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 47452820, se sídlem Náměstí Republiky 115, 530 02 Pardubice, v úmyslu získat pojistné plnění z uzavřené pojistné smlouvy Flexi životní pojištění č. 7000447971, vyplněný formulář Hlášení pojistné události pojištění pro případ úrazu, ve kterém byly uvedeny nepravdivé údaje týkající se rozsahu zranění a délky léčení zranění, které mu mělo vzniknout úrazem, který utrpěl dne 23. 12. 2010 v době okolo 07:30 hodin při přelézání zábradlí na ulici Z. v obci P., kdy mu uklouzla noha a narazil na zábradlí v oblasti rozkroku, při popisovaném úrazu měl utrpět podle vyjádření ošetřujícího lékaře, urologa, MUDr. I. P. s ordinací se sídlem Š., P., kam se dostavil k ošetření a u kterého byla prováděna kompletní léčba, zranění spočívající v parciální ruptuře uretry, kontuzi skrota, kontuzi hráze, sufuzi skrota a hráze s dobou léčení ode dne úrazu do 30. 05. 2011, ač k takovému rozsahu zranění nedošlo a jeho léčení nebylo v uvedené délce, ale nejdéle v trvání čtyř týdnů – do 20. 1. 2011, předmětnou událost pojistitel zaevidoval pod PU č. 1909084693, pojistné plnění vyčíslil na částku 477.000,-Kč za celou deklarovanou dobu léčby, kdy v případě léčby do 20. 1. 2011 by měl vyplatit částku ve výši 84.000,- Kč a tímto jednáním by způsobil pojistiteli škodu ve výši 393.000,- Kč, avšak pojistitel po interním šetření s odkazem na uvedení nepravdivých údajů pojištěnce tuto částku nevyplatil,
MUDr. I. P.
1) jako ošetřující lékař, urolog obžalovaného J. P., vyplnil část 3., s názvem Lékařská zpráva, formuláře Hlášení pojistné události pojištění pro případ úrazu, kde popsal zejména zranění, které jmenovaný měl utrpět a délku jeho léčby, kdy následně tuto část opatřil svým podpisem a razítkem lékaře, a dále k uvedenému úrazu vytvořil zprávy o kontrolách a průběhu léčby, přestože věděl, že J. P. léčení v deklarovaném rozsahu nepodstoupil a že mu tímto umožní získat neoprávněně pojistné plnění z úrazového pojištění pojistitele Pojišťovny České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 47452820, se sídlem Náměstí Republiky 115, 530 02 PARDUBICE, kdy J. P. předmětný formulář doručil společně s lékařskými zprávami o ošetření ke dni 5. 2. 2010 do sídla pojistitele v úmyslu získat pojistné plnění z pojistného produktu Investiční pojištění Flexi Invest 2008, které u pojistitele uzavřel pod pojistnou smlouvou č. 6000973889 s počátkem pojištění ke dni 1. 4. 2009, předmětnou událost pojistitel zaevidoval pod č. PU 1906560973 a vyplatil J. P. ke dni 17. 2. 2010 na účet ......... pojistné plnění ve výši 271.190,- Kč, kdy v případě léčby do data 6. 11. 2009, po kterém se účastnil J. P. tréninku motokrosu, by vyplácel pojistitel částku ve výši 96.000,- Kč, čímž mu vznikla škoda ve výši 177.000,- Kč,
2) dne 30. 5. 2011 jako ošetřující lékař, urolog obžalovaného J. M., vyplnil část 3., s názvem Lékařská zpráva, formuláře Hlášení pojistné události pojištění pro případ úrazu, kde popsal zranění spočívající v parciální ruptuře uretry, kontuzi skrota, kontuzi hráze, sufuzi skrota a hráze, které jmenovaný měl utrpět dne 23. 12. 2010, a délku jeho léčby, kdy následně tuto část opatřil svým podpisem a razítkem lékaře, a dále k uvedenému úrazu vytvořil zprávy o kontrolách a průběhu léčby, přestože věděl, že jmenovaný léčení v deklarovaném rozsahu nepodstoupil a že jmenovanému tímto umožní získat neoprávněně pojistné plnění z úrazového pojištění pojistitele Pojišťovny České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ: 47452820, se sídlem Náměstí Republiky 115, 530 02 Pardubice, kdy J. M. předmětný formulář doručil společně s lékařskými zprávami o ošetření ke dni 9. 6. 2011 do sídla pojistitele v úmyslu získat pojistné plnění z pojistného produktu Flexi životní pojištění, které u pojistitele uzavřel pod pojistnou smlouvou č. 7000447971 s počátkem pojištění ke dni 1. 6. 2009, př
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.