6 Tdo 233/2024 — Nejvyšší soud

6 Tdo 233/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:7. 5. 2024 Spisová značka:6 Tdo 233/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:6.TDO.233.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Padělání a pozměnění veřejné listiny Podvod Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Zpronevěra Dotčené předpisy:§ 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku § 206 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku § 348 odst. 1 alinea 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:25. 6. 2024 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 18.08.2024III.ÚS 2314/24 Daniela Zemanová odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost<br/>odmítnuto pro nepříslušnost6. 3. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 6 Tdo 233/2024-19503 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 7. 5. 2024 o dovolání, které podali obviněný T. N., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Litoměřice, a obviněný Tibor Házi, trvale bytem Na Libuši 625, Bechyně, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 9. 2022, č. j. 6 To 29/2021-19213, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 16 T 5/2016, takto: I. Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného T. N. odmítá. II. Podle § 265i odst. 1 písm. c) tr. ř. se dovolání obviněného Tibora Háziho odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 11. 2019, č. j. 16 T 5/2016-18864, byli uznáni vinnými - obvinění T. N. a P. A. pod bodem I. obžaloby zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku dílem dokonaným a dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku (bod I/6 obžaloby), - obviněný Tibor Házi pod bodem I/1–4 obžaloby účastenstvím ve formě pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku ke zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, - obvinění T. N. a P. A. a Tibor Házi pod bodem II. obžaloby zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, - obviněný T. N. pod bodem III. obžaloby zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku, - obviněný T. N. pod bodem IV. obžaloby dvojnásobným přečinem padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 alinea 1 tr. zákoníku, jichž se podle jeho skutkových zjištění dopustili v bodě I. způsobem popsaným ve výroku rozsudku a v dalších bodech (zkráceně vyjádřeno) tím, že II. obžalovaní T. N., P. A. a Tibor Házi daň z příjmů právnických osob P. A. na základě generální plné moci udělené mu dne 24.8.2010 Hanou Nebeskou – jednatelkou společnosti H POWER s.r.o., která ho opravňovala k zastupování a k veškerým úkonům souvisejícím s chodem společnosti H POWER s.r.o., včetně jednání s úřady, za aktivní spolupráce s Tiborem Házim, který byl oprávněn jednat za společnost H POWER s.r.o. na základě generální plné moci udělené mu dne 26. 11. 2009 Hanou Nebeskou a dále společně s T. N., který byl oprávněn za společnost H POWER s.r.o. jednat na základě plné moci datované dne 18. 3. 2009, kterou měla Hana Nebeská vystavit dne 1. 6. 2009, opravňující ho k zastupování ve funkci jednatele společnosti H POWER s.r.o., a dále generální plné moci ze dne 10. 3. 2010, jenž ho opravňovala k zastupování společnosti k veškerým úkonům souvisejícím s chodem společnosti H POWER s.r.o. a plné moci ze dne 11. 8. 2010 opravňující T. N. k zastupování při obchodních jednáních vedených jménem společnosti, včetně podepisování odsouhlasených obchodních smluv a vlastních směnek, dne 23. 11. 2011 podal za společnost H POWER s.r.o., DIČ CZ28094956, ve smyslu zákona č. 586/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, u Finančního úřadu pro Prahu 10, nepravdivé daňové přiznání k dani z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 2010, které bylo vyhotoveno na základě níže uvedených fiktivních účetních dokladů opatřených Tiborem Házim a T. N. za jejich společné kooperace, s úmyslem zkrátit daňovou povinnost při nerespektování § 24 zákona č. 586/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kde mezi přijatá zdanitelná plnění zahrnuli fiktivní daňové doklady (specifikované ve výroku rozsudku) vystavené společností: MD Expo s. r. o., IČ 28313810, se sídlem Brno, Botanická 606/24 (dále MD Expo s. r. o.), AMUSETTE a.s., IČ 27612414, nyní se sídlem Praha, Na Výsluní 201/13 (dále AMUSETTE a.s.), a na základě těchto dokladů snížili daňovou povinnost společnosti H POWER s.r.o. tím, že do základu daně zahrnuli i výdaje ve výši 213 585 628 Kč, čímž ve zdaňovacím období roku 2010 zkrátili daň z příjmu právnických osob obchodní společnosti H POWER s.r.o. ke škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro hlavní město Prahu, IČO 72080043, se sídlem Praha, Štěpánská 619/28, ve výši 40 633 210 Kč, daň z přidané hodnoty za zdaňovací období měsíce 04 roku 2010 až do zdaňovacího období měsíce 12 roku 2010 Tibor Házi, který byl oprávněn jednat za společnost H POWER s.r.o. na základě generální plné moci udělené mu dne 26. 11. 2009 Hanou Nebeskou, ve vzájemné součinnosti s T. N., který byl oprávněn za společnost H POWER s.r.o. jednat na základě plné moci datované dnem 18. 3. 2009, kterou měla Hana Nebeská vystavit dne 1. 6. 2009, opravňující ho k zastupování ve funkci jednatele společnosti H POWER s.r.o., a dále generální plné moci ze dne 10. 3. 2010, jež ho opravňovala k zastupování společnosti a k veškerým úkonům souvisejícím s chodem společnosti H POWER s.r.o. a plné moci ze dne 11. 8. 2010 opravňující T. N. k zastupování při obchodních jednáních vedených jménem společnosti, včetně podepisování odsouhlasených obchodních smluv a vlastních směnek, a za zdaňovací období měsíce 07 roku 2010 až do zdaňovacího období měsíce 12 roku 2010 též společně s P. A. oprávněným za společnost H POWER s.r.o. jednat na základě generální plné moci udělené mu dne 24. 8. 2010 Hanou Nebeskou, podali za společnost H POWER s.r.o., DIČ CZ28094956, jež byla registrována u Finančního úřadu pro Prahu 10 jako měsíční plátce DPH, v níže uvedených zdaňovacích obdobích ve smyslu zákona č. 235/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, u Finančního úřadu pro Prahu 10 nepravdivá daňová přiznání k dani z přidané hodnoty (dále přiznání k DPH) s úmyslem zkrátit tak daňovou povinnost společnosti H POWER s.r.o., DIČ CZ28094956, při nerespektování ustanovení § 72 a § 73 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty v platném znění, kde mezi přijatá zdanitelná plnění zahrnuli i plnění, která měla být realizována na základě rámcové kupní smlouvy ze dne 31. 5. 2010 k dodávce monokrystalických a polykrystalických fotovoltaických panelů o celkovém objemu 35 MW, uzavřené mezi odběratelem společností H POWER s.r.o. a dodavatelem společností AMUSETTE a.s. (zastoupená jediným členem představenstva Tiborem Házim), na základě kterých měly být dodány fotovoltaické panely deklarované níže uvedenými daňovými doklady, jejichž dodávky nebyly ze strany AMUSETTE a.s. nikdy realizovány, nemaje společnost AMUSETTE a.s. ani k takové podnikatelské činnosti oprávnění, neboť Obchodním rejstříkem Městského soudu v Praze byl zapsán od 16. 10. 2006 jako jediný předmět činnosti AMUSETTE a.s. pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb zajišťujících řádný provoz nemovitostí, bytů a nebytových prostor a až od 1. 11. 2010 byla jako předmět podnikání, zapsána výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, a taktéž plnění dodavatele MD Expo s. r. o., s předmětem podnikání od 3. 12. 2008 výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona k realizaci prací a k dodávkám služeb na FVE v XY fakturovaná níže uvedenými daňovými doklady, které ve skutečnosti nikdy nebyla ze strany MD Expo s. r. o. realizována, a dále v oddílu C – „daň z přidané hodnoty“ v jednotlivých podaných daňových přiznání předložených správci daně na níže konkretizovaných řádcích, zejména v bodu „IV. nárok na odpočet daně“ a „VI. výpočet daňové povinnosti“ uváděli zcela smyšlené údaje vztahující se k nárokům na odpočet daně a vlastní výpočet DPH společnosti H POWER s.r.o., k čemuž vypracovali či nechali na základě T. N. předložených údajů vypracovat A. N. záznamové sestavy k DPH se záměrně nepravdivými údaji, do kterých vkládali neexistující zdanitelná plnění tak, aby odpovídaly fiktivním údajům v