CS · EN DE FR brzy

7 Tdo 395/2015 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:7.TDO.395.2015.1
Datum: 2015-04-14
Přijetí úplatku
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
7 Tdo 395/2015 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:14. 4. 2015 Spisová značka:7 Tdo 395/2015 ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:7.TDO.395.2015.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Přijetí úplatku Zneužití pravomoci úřední osoby Dotčené předpisy:§ 331 odst. 2 tr. zákoníku § 331 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:2. 7. 2015 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 395/2015-41 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 14. dubna 2015 v Brně dovolání obviněného Bc. P. M., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 6. 2014, sp. zn. 11 To 48/2014, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci pod sp. zn. 52 T 7/2012, a rozhodl takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného Bc. P. M. odmítá. Odůvodnění: Rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 16. 1. 2014, sp. zn. 52 T 7/2012, byli obvinění E. B., Bc. P. M., J. N. a Z. O. uznáni vinnými tím, že obvinění J. N. a Bc. P. M., jako občanští zaměstnanci Vězeňské služby České republiky zařazení ve funkcích vychovatelů, vykonávali v postavení úředních osob ve Věznici R. úkoly související se zabezpečováním výkonu trestu odnětí svobody a výchovným působením na odsouzené, k jejichž plnění jim byla svěřena rozhodovací pravomoc, vyplývající z popisu funkcí a specifikovaná v jejich pracovních smlouvách, uzavřených obviněným J. N. dne 17. 4. 2000 a obviněným Bc. P. M. dne 1. 7. 2009, v rozporu s ustanovením § 303 odst. 1, odst. 2, písm. a), písm. c), písm. d) zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, kterým jsou stanoveny zvýšené povinnosti zaměstnanců Vězeňské služby České republiky, týkající se zejména nestranného jednání, zdržení se při výkonu práce všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nestrannost rozhodování v souvislosti s výkonem jejich pracovních povinností, zákazem přijímání darů nebo jiných výhod, současně se zdržením se jednání, které by mohlo vést ke střetu veřejného zájmu se zájmy osobními, požadovali po odsouzeném Z. O. úplatek, a to obviněný J. N. nejdříve finanční částku ve výši 150.000,- Kč, kterou mu odsouzený Z. O. společně s obviněnou E. B. nechali převést dvěma platbami, a to platbou ve výši 100.000,- Kč dne 21. 6. 2011 a platbou ve výši 50.000,- Kč dne 24. 6. 2011 na jeho bankovní účet č. ... vedený u České spořitelny, a.s., a dále požadoval v období nejméně od 1. 7. 2011 do 17. 1. 2012 finanční částku ve výši 350.000,- Kč a motorové vozidlo značky Dacia Duster v hodnotě nejméně 300.000,- Kč, a obviněný Bc. P. M. požadoval ve stejném období finanční částku ve výši 3.850.000,- Kč, které jim odsouzený Z. O. společně s obviněnou E. B. opakovaně přislíbili v uvedeném období vyplatit a v případě částky ve výši 150.000,- Kč obviněnému J. N. i vyplatili za to, že v rozporu s ustanoveními § 17 odst. 2, § 18 odst. 4, § 24 odst. 1, 2, § 25 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů, kterými jsou stanoveny základní podmínky umožnění komunikace odsouzených s osobami mimo věznici, oprávnění vězeňské služby ke kontrole této komunikace a podmínky doručování balíčků a peněz odsouzeným, oba obvinění jako vychovatelé: umožňovali odsouzenému Z. O. neoprávněně telefonovat s osobami mimo okruh osob blízkých, zejména s obviněnou E. B. a J. K., ..., prostřednictvím služebního telefonu, a to obviněný J. N. ve dnech 1. 7. 2011, 10. 7. 2011, 25. 7. 2011, 29. 7. 2011, 1. 8. 2011, 6. 8. 2011, 9. 8. 2011, denně v období od 11. 8. do 13. 8. 2011, denně v období od 15. 8. do 18. 8. 2011, 20. 8. 2011, 21. 8. 2011, 23. 8. 2011, 28. 8. 2011, 31. 8. 2011, 1. 9. 2011, 3. 9. 2011, 5. 9. 2011, 7. 9. 2011, 11. 9. 2011, dvakrát denně v období od 13. 9. 2011 do 16. 9. 2011, denně v období od 19. 9. do 22. 9. 2011, denně v období od 24. 9. 2011 do 30. 9. 2011, denně v období od 3. 10. do 6. 10. 2011, denně v období od 8. 10. do 22. 10. 2011, denně v období od 24. 10. do 25. 11. 2011, a obviněný Bc. P. M. nejméně ve dnech 25. 8. 2011, 29. 8. 2011 a 9. 10. 2011, doručovali osobně mezi odsouzeným Z. O. a obviněnou E. B. ústní vzkazy, nepovolenou písemnou korespondenci, léky, tabák, telefonní karty, peníze v hotovosti a další věci, narušující výkon trestu odnětí svobody, a to obviněný J. N. ve dnech 25. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. zásilku s nezjištěnými věcmi, 29. 8. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 5. 9. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. dopis, 13. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 15. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 21. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 22. 9. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. telefonní kartu, 27. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. E. B. dopis a ústní vzkaz, 28. 9. 2011 od obviněné E. B. a odsouzenému Z. O. 2 telefonní karty, 29. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 30. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 3. 10. 2011 navzájem mezi odsouzeným Z. O. a obviněnou E. B. dopisy, 4. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz prostřednictvím SMS zprávy, 10. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 11. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz prostřednictvím SMS zprávy, 12. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 13. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. dopis a telefonní kartu, 16. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. vzkaz, 18. 10. 2011 navzájem mezi odsouzeným Z. O. a obviněnou E. B. zásilky s nezjištěným obsahem, 19. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. dopis a léky, 20. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. zásilku s dopisem a nezjištěnou věcí, 21. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. zásilku s tabákem a dalšími dosud nezjištěnými věcmi, 21. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 24. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. zásilku s nezjištěným obsahem, 26. 10. 2011 telefonicky informoval obviněnou E. B. o svém jednání s odsouzeným Z. O., 28. 10. 2011 navzájem mezi odsouzeným Z. O. a obviněnou E. B. zásilky, 2. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz prostřednictvím SMS zprávy, 3. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 4. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz prostřednictvím SMS zprávy a telefonického hovoru, 5. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz prostřednictvím SMS zprávy a telefonického hovoru, 7. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 9. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis s instrukcemi, 10. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 12. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 14. 9. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 15. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz prostřednictvím SMS zprávy, 17. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 18. 11. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. zásilku s nezjištěným obsahem, 23. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. vzkaz, 25. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 26. 11. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. dopis, 27. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dosud neupřesněnou zásilku a obviněný Bc. P. M. ve dnech 29. 7. 2011, 25. 8. 2011, 29. 8. 2011 a 26. 9. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. zásilky s nezjištěným obsahem, 5. 10.2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 6. 10. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. zásilku nezjištěného obsahu a telefonní kartu, 9. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis s listinnými doklady, 11. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 14. 10. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. telefonicky vzkaz, 20. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 21. 11. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. dopis s telefonní kartou, 22. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, 23. 11. 2011 od obviněné E. B. odsouzenému Z. O. telefonní kartu, 23. 11. 2011 od odsouzeného Z. O. obviněné E. B. dopis, přičemž umožněním nekontrolované a neevidované komunikace odsouzeného Z. O. s osobami mimo věznici a doručováním věcí narušujících výkon trestu odnětí svobody do věznice, jednali vychovatelé, a to obviněný J. N. a obviněný Bc. P. M. současně v rozporu s interními předpisy Vězeňské služby České republiky upravujícími podrobněji umožnění použití telefonu odsouzenými, doručování korespondence a balíčků, včetně výkonu jejich kontroly, když v rozporu s ustanovením § 10 odst. 2 nařízení Generálního ředitele Vězeňské služby České republiky č. 21/2010, ukládajícím vychovatelům povinnost vést

Citovaná ustanovení

§ 158 (140/1961 Sb.)§ 256 (141/1961 Sb.)§ 259 (141/1961 Sb.)§ 265 (141/1961 Sb.)§ 265a (141/1961 Sb.)§ 265b (141/1961 Sb.)§ 265c (141/1961 Sb.)§ 265f (141/1961 Sb.)§ 265h (141/1961 Sb.)§ 265i (141/1961 Sb.)§ 265k (141/1961 Sb.)§ 265l (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.