7 Tdo 800/2021 — Nejvyšší soud

7 Tdo 800/2021 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:8. 9. 2021 Spisová značka:7 Tdo 800/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:7.TDO.800.2021.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dotační podvod Dovolací důvody Protiprávnost Svolení poškozeného Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. § 212 odst. 1,6 písm. a) tr. zákoníku § 30 odst. 1 tr. zákoníku § 13 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:22. 11. 2021 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí II.ÚS 3072/21 III.ÚS 3082/21 IV.ÚS 3149/21 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 800/2021-8664 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl dne 8. 9. 2021 v neveřejném zasedání o dovoláních obviněných A. M., nar. XY v XY, trvale bytem XY, I. Š., nar. XY v XY, trvale bytem XY a V. V., nar. XY v XY, trvale bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22. 4. 2021, sp. zn. 1 To 33/2020, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 50 T 5/2017, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných A. M., I. Š. a V. V. odmítají. Odůvodnění: 1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 13. 3. 2019, č. j. 50 T 5/2017-7850, byli obvinění A. M. [v bodech 1) až 6) a 54) až 60)], I. Š. [v bodech 1) až 6) a 19) až 41)] a V. V. [v bodech 7) až 18), 42) až 53) a 61) až 67)] uznáni vinnými zločinem dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, odst. 6 písm. a) tr. zákoníku. Za tento zločin byli obvinění odsouzeni každý podle § 212 odst. 6 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody, a to obviněný A. M. v délce 6 let a obvinění I. Š. a V. V. v délce 6 a půl roku, pro jehož výkon byli všichni tři obvinění podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazeni do věznice s ostrahou. Dále byl každému z obviněných uložen podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu obchodních korporací, konkrétně obviněným A. M. a I. Š. na dobu 5 let a obviněné V. V. na dobu 8 let. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto o nároku poškozené České republiky na náhradu škody. 2. Podle skutkových závěrů soudu prvního stupně se obvinění dopustili uvedených zločinů tím, že obviněný A. M. v době od 21. 4. 2008 do 22. 10. 2009, obviněný I. Š. v době od 22. 4. 2008 do 18. 7. 2012 a obviněná V. V. v době od 19. 10. 2009 do 18. 7. 2012 po předchozí domluvě se záměrem neoprávněně získat příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením podle § 78 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, v tehdy platném znění, a část takto získaných finančních prostředků si ponechat pro svoji potřebu jako jednatelé a osoby fakticky ovládající v jednotlivých obdobích společnosti z holdingu M., konkrétně - M. G., IČ: XY, se sídlem XY, XY, kde byli obvinění I. Š. a A. M. jednateli do 4. 9. 2009 a obviněná V. V. jednatelkou od 4. 9. 2009, - A. M. (do 19. 10. 2009 M. F.), IČ: XY, se sídlem do 23. 6. 2008 XY, XY, do 14. 10. 2009 XY, XY a dále XY, XY, kde byl jednatelem obviněný I. Š., - M. I., IČ: XY, se sídlem do 7. 12. 2011 XY, XY, a dále XY, XY, kde byl jednatelem obviněný A. M. do 4. 9. 2009 a obviněná V. V. od 4. 9. 2009, - A. T. (do 30. 3. 2010 A. T.), IČ: XY, se sídlem do 20. 10. 2009 XY, XY, a dále XY, XY, kde byl jednatelem obviněný I. Š. do 4. 9. 2009 a obviněná V. V. od 4. 9. 2009, vyhotovili, podepsali a podali na Úřad práce Brno-město, na Úřad práce Blansko a následně na Úřad práce ČR – krajskou pobočku v Brně žádosti o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za jednotlivá čtvrtletí, kde v příloze žádostí deklarovali vynaložené mzdové náklady na zaměstnance a výši uplatňovaného příspěvku, což doložili jmenným seznamem zaměstnanců a měsíčními mzdovými náklady společnosti, včetně odvodů na jednoho takového zaměstnance, prohlásili, že všechny údaje uvedené v žádosti jsou pravdivé a že hrubá mzda za jednotlivé měsíce daného čtvrtletí, uvedená ve jmenném seznamu zaměstnanců, byla zaměstnancům zúčtována k výplatě a po zákonných srážkách vyplacena, a to nejpozději k datu vyhotovení žádosti, ačkoliv si byli plně vědomi skutečnosti, že mzdové náklady uvedené v žádosti o příspěvek jsou nepravdivé, neboť mzdy nebyly v odpovídající výši vyplaceny, uvedeným zaměstnancům byla ve skutečnosti vyplácena měsíční čistá mzda v podstatně nižších částkách a zbývající část čisté mzdy zaměstnanců byla vyváděna ze společnosti na základě dohod o zasílání mzdy, jejichž uzavřením spolu se Smlouvou o poskytování výuky anglického jazyka nebo s jinou obdobnou smlouvou podmiňovali podpis pracovní smlouvy, a že účelem těchto pracovních smluv je pouze čerpání příspěvku bez jakékoli spojitosti s pracovní činností zaměstnanců, kterým, aby vzbudili dojem řádného zaměstnání, nechali zadávat z hlediska ekonomické činnosti zaměstnavatele nepotřebnou a opakující se práci neodpovídající sjednané pracovní době, která spočívala zejména v neúčelném přepisování informací z různých zdrojů do tabulky, přičemž na základě žádostí s nepravdivými údaji následně neoprávněně získali a čerpali příspěvky určené pro společnosti z holdingu M., které příslušný úřad práce poukazoval na účty společností z holdingu M., a to konkrétně: za M. G., IČ XY, a to obvinění I. Š. a A. M. 1) dne 22. 4. 2008 podali žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 1. čtvrtletí roku 2008, na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 9. 5. 2008 pod č. j. BMA-T-101/2008 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 3 052 530 Kč, který poukázal dne 13. 5. 2008 na účet M. G., č. XY, 2) dne 14. 7. 2008 podali žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 2. čtvrtletí roku 2008, kterou podepsal A. M., na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 21. 7. 2008 pod č. j. BMA-T-170/2008 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 3 263 429 Kč, který poukázal dne 31. 7. 2008 na účet M. G., č. XY, 3) dne 13. 10. 2008 podali žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 3. čtvrtletí roku 2008, kterou podepsal A. M., na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 15. 10. 2008 pod č. j. BMA-T-254/2008 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 4 176 858 Kč, který poukázal dne 4. 11. 2008 na účet M. G., č. XY, 4) dne 9. 1. 2009 podali žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 4. čtvrtletí roku 2008, kterou podepsal A. M., na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 14. 1. 2009 pod č. j. BMA-T-5/2009 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 5 196 538 Kč, který poukázal dne 16. 1. 2009 na účet M. G., č. XY, 5) dne 15. 4. 2009 podali jimi podepsanou žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 1. čtvrtletí roku 2009, na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 19. 5. 2009 pod č. j. BMA-T-93/2009 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 6 267 499 Kč, který poukázal dne 21. 5. 2009 na účet M. G., č. XY, 6) dne 13. 7. 2009 podali jimi podepsanou žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 2. čtvrtletí roku 2009, na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 17. 8. 2009 pod č. j. BMA-T-197/2009 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 8 922 919 Kč, který poukázal dne 19. 8. 2009 na účet M. G., č. XY, tedy celkem bylo vyplaceno 30 879 773 Kč, obviněná V. V. 7) dne 19. 10. 2009 podala jí podepsanou žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 3. čtvrtletí roku 2009, na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 6. 11. 2009 pod č. j. BMA-T-310/2009 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 7 757 899 Kč, který poukázal dne 19. 11. 2009 na účet M. G., č. XY, 8) dne 18. 1. 2010 podala jí podepsanou žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 4. čtvrtletí roku 2009, na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 5. 2. 2010 pod č. j. BMA-T-18/2010 rozhodl o poskytnutí příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením ve výši 8 046 964 Kč, který poukázal dne 16. 2. 2010 na účet M. G., č. XY, 9) dne 12. 4. 2010 podala jí podepsanou žádost o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením za 1. čtvrtletí roku 2010, na jejímž podkladě Úřad práce Brno-město dne 12. 5. 2010 pod č. j. BMA-T-117/2010 rozhodl o poskytnutí příspěvku