Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 214

§ 214 trestní řád – Vyjádření obžalovaného k důkazu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 214 trestního řádu stanoví, že obžalovaný musí být po provedení každého důkazu dotázán, zda se k němu chce vyjádřit, a jeho vyjádření se zaznamená do protokolu. Obžalovaný má právo se vyjádřit ke každému důkazu, který byl v průběhu hlavního líčení proveden. (§ 214 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 214 odkazuje 192 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Obžalovaný musí být po provedení každého důkazu dotázán, zda se chce k němu vyjádřit, a jeho vyjádření se zapíše do protokolu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obžalovaný má právo se vyjádřit ke každému důkazu, který byl v průběhu hlavního líčení proveden.
  • Soud je povinen obžalovaného na toto právo po každém důkazu upozornit.
  • Vyjádření obžalovaného k důkazu musí být zaznamenáno do protokolu o hlavním líčení.
  • Toto ustanovení zajišťuje obžalovanému možnost bezprostředně reagovat na důkazy, které mohou ovlivnit jeho postavení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 214

192
NS
Nejvyšší soud
10. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 4. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 6. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 5. 2013
Trend citací § 214 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 214 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 214

Obviněnému bylo umožněno vyjádřit se ke každému z kamerových záznamů podle § 214 tr. ř. To, že kamerové záznamy byly posuzovány objektivně, vyplývá rovněž ze zprošťující části rozsudku, kdy obviněný byl podle § 226 písm. c) tr. ř. zproštěn obžaloby pro dva útoky.

3 Tdo 761/2025 · Nejvyšší soud · 10. 9. 2025

Za zmínku stojí i skutečnost, že obviněný byl dotazován ve smyslu ustanovení § 214 tr. ř., zda se k provedeným důkazům zmíněným náčrtkem chce vyjádřit, přičemž se k nim nijak nevyjádřil.

3 Tdo 499/2025 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2025

Protokol o výpovědi svědka P. M. z přípravného řízení následně soud prvního stupně přečetl v hlavním líčení konaném dne 6. 12. 2024 výše uvedeným postupem, a to za přítomnosti obviněného i jeho obhájce, načež byla obviněnému dána možnost, aby se ke skutečnostem vyplývajícím z výpovědi jmenovaného svědka podle § 214 tr. ř. vyjádřil.

11 Tdo 608/2025 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 272 (Nález Ústavního soudu ze dne 31. října 2)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)