8 Tdo 1015/2024 — Nejvyšší soud

8 Tdo 1015/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:6. 8. 2025 Spisová značka:8 Tdo 1015/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:8.TDO.1015.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Spolupachatelství Hodnocení důkazů Úmysl přímý Nedbalost Mimořádné snížení trestu odnětí svobody Abolice Ukládání trestu Důkaz Vyloučení soudce Dotčené předpisy:§ 240 odst. 1, 2 písm. a), c) tr. zákoníku § 240 odst. 3 písm. a) tr. zákoníku § 23 tr. zákoníku § 2 odst. 5, 6 tr. ř. § 30 odst. 1 tr. ř. § 89 odst. 2 tr. ř. § 15 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku § 16, § 17 písm. a) tr. zákoníku § 58 odst. 1 tr. zákoníku § 38, § 39 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:7. 10. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 1015/2024-18471 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. 8. 2025 o dovoláních obviněných 1) P. H., 2) T. J., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, 3) M. P., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Heřmanice, 4) M. P., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha-Pankrác, a 5) K. Ř., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 3. 2024, sp. zn. 2 To 44/2023, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 63 T 3/2022, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných P. H., T. J., M. P., M. P. a K. Ř. odmítají. Odůvodnění: I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2023, sp. zn. 63 T 3/2022, byli obvinění T. J., M. P., M. P. a K. Ř. uznáni vinnými zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, ve znění účinném od 1. 10. 2020, a obviněný P. H. i P. K. (posledně jmenovaný dovolání nepodal) zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), c) tr. zákoníku, všichni ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, jichž se dopustili (zkráceně) tím, že se společně s již odsouzenými J. V., a D. S., ve zdaňovacích obdobích minimálně od listopadu roku 2014 do prosince roku 2015 každý svým dílem podíleli na fungování víceúrovňového řetězce obchodních společností, prostřednictvím něhož pod krycí legendou podpory malých a středních tuzemských exportérů, s využitím daňových dokladů, dodacích listů, CMR listů, příkazních či rámcových smluv a potvrzení o převzetí plnění, deklarovali opakovaná fiktivní plnění, jejichž předmětem byly zejména elektronické součástky Photo Fast, sluchátka, psí pelíšky, elektronické cigarety a hardwarová zařízení firewall Juniper různých typů (SRX 5400, SRX 5600, SRX 5800), od deklarovaných prvotních tuzemských dodavatelů Wlaxiv international, s. r. o., se sídlem Lidická 700/19, Veveří, Brno (dále jen „společnost Wlaxiv“), RESTGroup, s. r. o., sídlem Jaselská 268/33, Praha 6 - Dejvice (dále jen „společnost RESTGroup“), Pumerton, s. r. o., sídlem Koldínova 1145/4, Praha 3 - Žižkov (dále jen „společnost Pumerton“), World Development Institute, s. r. o., sídlem Pařížská 68/9, Praha 1 (dále jen „společnost WDI“) a Gra-Lygia, s. r. o., sídlem Husitská 502/36, 0 Praha 3 - Žižkov (dále jen „společnost Gra-Lygia“), plnících v řetězci roli chybějících obchodníků („missing trader“) pro odběratele iConsulting 4 Companies, s. r. o., sídlem Plzeňská 3217/16, Praha 5 - Smíchov (dále jen společnost „iC4C“) a iCompanies, s. r. o., sídlem Plzeňská 3217/16, Praha 5 - Smíchov (dále jen „společnost iCompanies“), obě na pozici vyrovnávacích společností („buffer“), které měly totožné zboží obratem dodávat tuzemským společnostem Somnium, s. r. o., sídlem Lužná 591/4, Praha 6 - Vokovice (dále jen „společnost Somnium“), TENDRUM, s. r. o., sídlem Vinohradská 2396/184, Praha 3 – Vinohrady (dále jen „společnost TENDRUM“), FJL spol. s r. o., sídlem V Kapslovně 2761/6, Praha 3 - Žižkov (dále jen „společnost FJL“), Virtuse Energy, s. r. o., sídlem Na Strži 1702/65, Praha 4 - Nusle (dále jen „společnost Virtuse Energy“), UNOCOM, spol. s r. o., sídlem Šmilovského 274/2, Mladá Boleslav III (dále jen „společnost UNOCOM“), ATYF, s. r. o., sídlem Rybná 716/24, Praha 1 - Staré Město (dále jen „společnost ATYF“), zapojeným v řetězci na pozici zprostředkovatelských společností („broker“), a současně zajistit, aby bylo od těchto společností (Somnium, TENDRUM, FJL, Virtuse Energy, UNOCOM a ATYF) totožné zboží fiktivně odebíráno předem určenými subjekty se sídly v jiných členských státech Evropské unie, konkrétně společnostmi K-SECURITY, s. r. o., sídlem Podlučinského 5/A, Bratislava, Slovenská republika (dále „společnost K-SECURITY“), Barkley‘s Diamond Export, s. r. o., sídlem Bratislavská 9, Senec, Slovenská republika (dále „společnost Barkley‘s“), EP - REAL company, s. r. o., sídlem Prievozská 18, Bratislava, Slovenská republika (dále „společnost EP – REAL“), PF Metal, s. r. o., sídlem Popradská č. p. 68, Košice, Slovenská republika (dále „společnost PF Metal“) a SOLOBAUM GmbH, VAT: ATU 690 69 517, sídlem Heiligenstädter Strasse 32/TOP 302, Vídeň, Rakouská republika (dále „společnost SOLOBAUM“), čímž záměrně a s cílem získat podíl na zisku v podobě zkrácené daně, úmyslně umožnili společnostem Somnium, TENDRUM, FJL, Virtuse Energy, UNOCOM a ATYF v daňových přiznáních k dani z přidané hodnoty (dále „DPH“) neoprávněně navyšovat nároky na odpočet DPH na vstupu a současně tak snižovat (zkracovat) jejich vlastní vysoké daňové povinnosti na DPH vzniklé dodáním jiného druhu zboží v tuzemsku, které bylo pořízeno z jiného členského státu EU, a pro uvedený účel k zaúčtování do daňové evidence DPH opatřili dále ve výroku rozsudku jednotlivým tam uvedeným společnostem faktury konkretizované čísly, datem uskutečnění zdanitelného plnění, druhem a množstvím zboží a částkou odpovídající základu daně a 21% sazbě DPH, kterými bylo v rozporu se skutečností deklarováno, že výše uvedené společnosti Somnium, TENDRUM, FJL, Virtuse Energy, UNOCOM a ATYF v příslušných, zde rovněž konkretizovaných zdaňovacích obdobích, odebraly uvedené zboží od dodavatelů, a následně na základě předchozí vzájemné dohody vykázaly dodání totožného zboží obchodním společnostem registrovaným k DPH v jiném členském státě EU, čímž těmto tuzemským společnostem obvinění umožnili v daňovém přiznání k DPH, podaném místně příslušnému správci daně, za dotčená zdaňovací období neoprávněně navýšit nárok na odpočet DPH na vstupu, když v návaznosti na neplnění daňových povinností ze strany prvotních tuzemských dodavatelů uvedeného zboží zařazených do řetězce obchodních společností na pozici „missing trader“, které v daných obchodních případech neuhradily DPH, dosáhli zkrácení DPH celkem prostřednictvím společností Somnium, TENDRUM, FJL, Virtuse Energy, UNOCOM a ATYF o částku ve výši 28.753.593,95 Kč, a tím způsobili ve stejné výši škodu České republice, přičemž každý z obviněných se na výše popsané činnosti a způsobené škodě podílel tak, že obviněný K. Ř. minimálně spolu s již odsouzeným J. V. a s obviněným P. K. inicioval a dále i s obviněnými T. J., P. H. a M. P. zajišťoval fungování popsaného řetězce společností, přičemž sám jako jednatel obchodních společností WDI (od 7. 3. 2014 do 17. 7. 2015) a RESTGroup (od 17. 8. 2011 do 3. 2. 2016), zařazených v řetězci v různých obdobích na pozici „missing trader“, případně na pozici „buffer“, vědom si, že tyto jím ovládané společnosti shora popsanou ekonomickou činnost neuskutečňovaly a níže uvedeným zbožím v deklarovaném množství a kvalitě nedisponovaly, nechal po vzájemné dohodě s uvedenými spoluobviněnými do účetní a daňové evidence těchto společností zaúčtovat daňové doklady, ač si byl vědom, že tyto neodpovídaly skutečnosti a jimi deklarovaná zdanitelná plnění nebyla uskutečněna, a to společností WDI pro společnost iCompanies, konkrétně tedy s DPH v celkové výši 366.650,55 Kč, společností WDI pro společnost iC4C, konkrétně tedy s neuhrazenou DPH ve výši 2.230.773,30 Kč, RESTGroup pro společnost iC4C, konkrétně s neuhrazenou DPH 5.300.348,13 Kč, RESTGroup pro společnost iCompanies, konkrétně DPH v celkové výši 5.666.010 Kč, a následně nechal uvedená fiktivní pořízení a dodání uvedeného zboží s místem plnění v tuzemsku zahrnout do daňového přiznání k DPH, čímž minimálně v uvedených zdaňovacích obdobích vědomě pro daňové účely poskytoval účetní doklady, které měly v rozporu se skutečností prokazovat uskutečnění zdanitelných plnění dodáním shora uvedeného zboží v deklarovaném množství a kvalitě, které m