8 Tdo 1056/2014 — Nejvyšší soud

8 Tdo 1056/2014 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:8. 10. 2014 Spisová značka:8 Tdo 1056/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:8.TDO.1056.2014.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Vyhoštění Dotčené předpisy:§ 283 odst. 1,3 písm. c) tr. zákoníku § 80 odst. 1,2,3 písm. c) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:24. 11. 2014 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 11.2.2015III.ÚS 443/15JUDr. Tomáš Lichovníkodmítnuto26.8.2015 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 1056/2014-34 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 8. října 2014 o dovolání, které podal obviněný T. L. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 4. 2014, sp. zn. 11 To 29/2014, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 42 T 19/2013, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 28. 1. 2014, sp. zn. 42 T 19/2013, byl obviněný T. L. uznán vinným pokračujícím zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, za což byl podle § 283 odst. 3 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmi let. Pro výkon uvedeného trestu byl podle § 56 odst. 3 tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 70 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku mu byl uložen trest propadnutí věci, a to mobilního telefonu, baterie a SIM karty, které jsou součástí spisu. Podle § 80 odst. 1, 2 tr. zákoníku mu byl dále uložen trest vyhoštění na dobu neurčitou. Naproti tomu byl obviněný podle § 226 písm. a) tr. ř. zproštěn obžaloby Městského státního zastupitelství v Praze z útoku pod bodem I. 9., jímž měl spáchat dílčí útok zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, protože nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro nějž byl obviněný stíhán. Dále byl podle § 226 písm. c) tr. ř. zproštěn obžaloby Městského státního zastupitelství v Praze z útoku pod bodem I. 18., jímž měl spáchat dílčí útok zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, protože nebylo prokázáno, že tento skutek spáchal obviněný. Současně byl podle § 226 písm. c) tr. ř. zproštěn obžaloby Městského státního zastupitelství v Praze ze skutku pod bodem II., jímž měl spáchat zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku, protože nebylo prokázáno, že tento skutek spáchal obviněný. Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně se obviněný pokračujícího zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku dopustil tím, že: 1. v přesně nezjištěné době od června 2012 do 4. 10. 2012 v P., N. S., n. OD T., prodal po předchozí telefonické domluvě G. P. a V. Š. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovaným poskytl 1,5 kg heroinu, kdy polovinu jim poskytl zdarma za účelem distribuce dalším odběratelům za cenu 800 Kč za jeden gram, přičemž peníze z prodeje mu G. P. a V. Š. předávali ihned po prodeji, dále druhou polovinu jmenovaným prodal za částku 800 Kč za jeden gram, kdy k jednotlivým předávkám docházelo přibližně každý druhý den a jednalo se o množství kolem 20 gramů heroinu, 2. v přesně nezjištěné době od měsíce dubna 2012 do června 2012 v P., N. S., u OD T., prodal po předchozí telefonické domluvě T. I. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovanému prodal nejméně 300 gramů heroinu, kdy v jednotlivých předávkách šlo o množství od 5 do 50 g za cenu 800-1000 Kč za jeden gram, přičemž v případě předávky 50 g heroinu mu tento poskytl za účelem dalšího prodeje, kdy peníze z prodeje mu předával T. I. ihned po prodeji, a to 800 Kč za jeden gram heroinu, 3. v přesně nezjištěné době od měsíce dubna 2012 do 4. 11. 2012 v P., N. S., za OD T. nebo u OD A., dále v P., ul. L., a u K. l. prodal po předchozí telefonické domluvě Bc. E. K. opakovaně heroin, kdy celkově jmenované prodal nejméně 300 g heroinu, kdy v jednotlivých případech šlo o množství od 1 do 5 g heroinu za částku 800 až 1.000 Kč za jeden gram, 4. v době od 10. 7. 2012 do 30. 9. 2012 v P., u stanice m. S. prodal po předchozí telefonické domluvě P. S. opakovaně heroin, kdy celkově jmenované prodal nejméně v deseti případech přesně nezjištěné množství heroinu, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství od 0,5 g do 1,5 g heroinu za částku 500 Kč za 0,5 gramu. 5. v přesně nezjištěné době zřejmě od podzimu roku 2010 do listopadu 2012 v P., N. S., za OD T., dále v P., ul. M., a v P. u N. l. prodal po předchozí telefonické domluvě F. T. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovanému prodal heroin v celkovém množství nejméně 45 g za peněžní částku nejméně 45.000 Kč, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství 0,5 g heroinu za peněžní částku 500 Kč, 6. v přesně nezjištěné době od měsíce listopadu 2011 do listopadu 2012 v P., N. S., za OD T. nebo za OD A., dále v P. v blízkosti N. t. prodal po předchozí telefonické domluvě M. Ř. opakovaně heroin, kdy celkově jmenované prodal heroin za peněžní částku 100.000 Kč, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství 0,5 g až 1,5 g heroinu za peněžní částku 1.000 Kč za jeden prodejní gram, 7. v přesně nezjištěné době od února 2011 do 11. 11. 2011 a od jara roku 2012 do podzimu 2012 v P., N. S., za OD T. a za OD A., dále v P., ul. L., prodal po předchozí telefonické domluvě M. K. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovanému prodal nejméně v 70 případech 80 g heroinu, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství 0,5 g až 1,5 g heroinu za peněžní částku 500 Kč za 0,5 g heroinu, 8. v přesně nezjištěné době od měsíce září 2012 do 4. 11. 2012 v P., N. S. a dále v centru P. prodal po předchozí telefonické domluvě M. V. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovanému prodal heroin za peněžní částku 10.000 Kč, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství odpovídající peněžní částce 500 až 1.000 Kč, 9. /původně bod 10. obžaloby/ v přesně nezjištěné době od konce roku 2011 do nezjištěné doby roku 2012 v P., N. S., u OD T., dále v P. u N. t. po předchozí telefonické domluvě M. B. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovanému prodal ve 20-30 případech nezjištěné množství heroinu, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství odpovídající částkám od 500 do 1.500 Kč, přičemž jmenovaný od obviněného měsíčně nakoupil heroin za celkovou peněžní částku 20.000 Kč, 10. /původně bod 11. obžaloby/ v přesně nezjištěné době v období jara 2012 v P., N. S., dále v P., ul. S., prodal po předchozí telefonické domluvě D. F. opakovaně heroin, a to asi v pěti až deseti případech, přičemž v jednotlivých případech šlo o množství 0,3 g heroinu za peněžní částku 500 Kč, 11. /původně bod 12. obžaloby/ v přesně nezjištěné době od měsíce května 2012 do 4. 11. 2012 u stanice m. S. a dále v P. v baru „K. z.“ prodal ve třech případech J. Z. celkem 1,5 g heroinu, za peněžní částku 500 až 1.500 Kč, 12. /původně bod 13. obžaloby/ v přesně nezjištěné době od podzimu roku 2011 do podzimu 2012 na území P., zejména v blízkosti N. t. prodal po předchozí telefonické domluvě M. J. opakovaně heroinu, a to nejméně ve 20 případech, kdy v jednotlivých případech šlo o množství od 0,4 g do 1,2 g za peněžní částku 500 Kč za 0,4 g heroinu, kdy tímto způsobem v některých případech prodával společně s odděleně trestně stíhaným obviněným M. M. (č. j. KRPA-275488/Tč-2012), 13. /původně bod 14. obžaloby/ v přesně nezjištěné době od měsíce června 2010 do 4. 11. 2012 v P. u stanice m. S., dále v P. v okolí K. l. a v P. u stanice m. V. prodal po předchozí telefonické domluvě V. K. opakovaně heroin, kdy celkově jmenovanému prodal v pěti až deseti případech nezjištěné množství heroinu, přičemž v jednotlivých předávkách šlo o množství od 0,3 g do 0,9 g heroinu za peněžní částku 500 Kč za 0,3-0,4 gramu, 14. /původně bod 15. obžaloby/ v přesně nezjištěné době v roce 2012 v P. u stanice m. S. prodal po předchozí telefonické domluvě L. M. opakovaně heroin, kdy jmenovanému za období nejméně dvou měsíců prodal v pěti až deseti případech přesně nezjištěné množství heroinu, přičemž při jednotlivých předávkách šlo o množství 0,5 g heroinu za peněžní částku 500 Kč za jednu kuličku (tedy 0,5 g), 15. /původně bo