8 Tdo 285/2024 — Nejvyšší soud

8 Tdo 285/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:25. 4. 2024 Spisová značka:8 Tdo 285/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:8.TDO.285.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání Podvod Poškození cizích práv Propadnutí náhradní hodnoty Propadnutí věci Souhrnný trest Trest Dotčené předpisy:§ 209 odst. 1,2,4 písm. d) tr. zákoníku § 181 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku § 337 odst. 1 písm. h) tr. zákoníku § 39 odst. 1,2,3 tr. zákoníku § 43 odst. 2 tr. zákoníku § 71 odst. 2 tr. zákoníku § 70 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:24. 6. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 285/2024-20509 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 4. 2024 o dovolání obviněného L. P., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 9. 2023, sp. zn. 12 To 94/2023, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 2 T 176/2022, takto: Podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se zrušuje rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 9. 2023, sp. zn. 12 To 94/2023, ve výroku o trestu, jímž byl obviněnému L. P. dílem podle § 70 odst. 1 tr. zákoníku a dílem podle § 71 odst. 2 tr. zákoníku uložen trest propadnutí věci a náhradní hodnoty, a to: krabice s hokejovými sběratelskými kartičkami s celkovým odborným ohodnocením v ceně kartiček 361 418 Kč, kterou podle § 78 odst. 1 tr. ř. vydala dne 4. 10. 2021 H. Y. N. Podle § 265k odst. 2 tr. ř. se zrušují současně také další rozhodnutí na zrušenou část rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Jinak zůstává rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 9. 2023, sp. zn. 12 To 94/2023, nezměněn. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově ze dne 19. 4. 2023, sp. zn. 2 T 176/2022, byl obviněný L. P. (dále též jen „obviněný“ nebo také „dovolatel“) shledán vinným pod body 1/–6/ pokračujícím zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 2, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku dílem dokonaným a dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a pokračujícím přečinem poškození cizích práv podle § 181 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a pod body 7/, 8/ pokračujícím přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. h) tr. zákoníku. Za to byl podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 7 let a 2 měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku mu byl uložen trest propadnutí věcí, a to dvou mobilních telefonů tam specifikovaných. V dalším bylo rozhodnuto o vině, trestu a ochranném léčení spoluobviněné T. S. Dále bylo podle § 228 odst. 1 a § 229 odst. 2 tr. ř. rozhodnuto o nárocích poškozených na náhradu škody. 2. Proti označenému rozsudku soudu prvního stupně podali odvolání státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Trutnově, obviněný L. P. i obviněná T. S. Státní zástupkyně v odvolání podaném v neprospěch obviněného L. P. brojila proti výroku o trestu, měla za to, že vedle trestu odnětí svobody měl být obviněnému uložen i trest propadnutí jí konkretizovaných věcí. Obviněný L. P. odvolání zaměřil proti výroku o vině v rozsahu, v němž nebylo soudem přijato prohlášení viny, a proti výroku o trestu a obviněná T. S. nesouhlasila s výrokem o trestu a ochranném léčení. Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 20. 9. 2023, sp. zn. 12 To 94/2023, pod bodem I. z podnětu odvolání státní zástupkyně a obviněného L. P. podle § 258 odst. 1 písm. e), odst. 2 tr. ř. napadený rozsudek zrušil ve výroku o trestu, který byl uložen obviněnému L. P., a podle § 259 odst. 3, 4 tr. ř. nově rozhodl tak, že obviněný byl za trestné činy, ohledně nichž zůstal napadený rozsudek ve výroku o vině nezměněn, podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 let a 2 měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Dále byl obviněnému podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku uložen trest propadnutí věci, a to dvou mobilních telefonů tam specifikovaných, podle § 70 odst. 1 tr. zákoníku trest propadnutí věci, a to finanční hotovosti a virtuální měny Bitcoin ve výši a na účtech tam specifikovaných, a dílem podle § 70 odst. 1 tr. zákoníku, dílem podle § 71 odst. 2 tr. zákoníku trest propadnutí věci a náhradní hodnoty, a to krabice s hokejovými sběratelskými kartičkami s celkovým odborným ohodnocením v ceně kartiček 361 418 Kč, kterou podle § 78 odst. 1 tr. ř. vydala dne 4. 10. 2021 H. Y. N.. V ostatních výrocích zůstal napadený rozsudek nezměněn. Pod bodem II. bylo odvolání obviněné T. S. podle § 256 tr. ř. zamítnuto. 3. Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně se obviněný označené trestné činnosti dopustil tím, že společně s obviněnou H. Y. N., narozenou XY, 1/ v přesně nezjištěný čas od června 2019 do září 2019 L. P. ve XY, Středočeský kraj, a H. Y. N. v Praze po společné dohodě a společným jednáním na internetovém portále sbazar.cz a bazos.cz si založili profil z e-mailových adres uvedených ve výroku rozsudku, ve kterém vystupovali pod jménem M. Š., přičemž podvodně nabízeli různou elektroniku (mobilní telefony, herní konzole atd.) v úmyslu vylákat peníze, kdy pod smyšlenou legendou odcestování do ciziny žádali za elektroniku předchozí platbu na účty č. XY (účet na osobu J. N.), XY (účet na osobu J. N.), XY (účet na osobu Z. B.), XY (účet na společnost Fishthrone Invest, a. s.), XY (účet na osobu V. J.), XY (účet na osobu L. B.), XY (účet na osobu A. J.) a XY (účet na osobu D. B.), všechny výše uvedené účty byly založeny vzdáleným přístupem (internet) na zcizenou identitu uvedených osob v období červen až srpen 2019, k získání důvěry zákazníků odesílali kopii občanského průkazu na jméno M. Š., nar. XY, jeho data zneužili, po odeslání plateb od zákazníků tyto peníze byly převáděny cestou společnosti Fishthrone Invest, a. s., na kryptoměny do bitcoinových peněženek, zboží nebylo nikdy dodáno, a to zatím zjištěným poškozeným a v případech specifikovaných v rozsudku nalézacího soudu pod body 1.1–1.52, a způsobili tak škodu ve výši celkem 390 148 Kč, z této částky škoda dokonaná byla ve výši 342 149 Kč a škoda v pokusu byla 47 999 Kč, a poškozenému M. Š. byla způsobena minimálně nehmotná škoda, neboť tím, že se za osobu vydávali, poškozeného vystavili nebezpečí vymáhání pohledávek vzniklých v souvislosti s provedením objednávek věcí a poškození jeho dobrého jména; společně s obviněnou H. Y. N., narozenou XY, a obviněným D. P., narozeným XY, 2/ L. P., H. Y. N. a D. P. společným jednáním od listopadu 2019 do 16. 12. 2019 ve XY, Středočeský kraj, a na přesně nezjištěném místě v České republice si založili na internetové síti webové stránky Best-Elektro.cz, na nichž provozovali pod označením společnosti 1803sw, s. r. o., IČ:03504921, jejíž data zneužili, e-shop s elektronikou a dalším zbožím v úmyslu podvodně vylákat peníze, k čemuž využívali e-mailové adresy XY a tel. č. XY, kdy úhrady za objednané zboží, které musely být provedeny před odesláním zboží, od jednotlivých zákazníků byly zasílány na peněžní účty čísla XY (účet veden na osobu D. B.), XY (účet veden na osobu V. K.), XY (účet veden na osobu J. B.), po odeslání plateb od zákazníků tyto peníze byly převáděny majiteli účtů cestou společnosti IP wBTCb solutions, s. r. o., na kryptoměny do bitcoinových peněženek, zboží nebylo nikdy dodáno, a to zatím zjištěným poškozeným a v případech specifikovaných v rozsudku nalézacího soudu pod body 2.1–2.66, a způsobili tak celkovou škodu ve výši nejméně 527 573 Kč a společnosti 1803sw, s. r. o., IČ: 03504921, se sídlem Mánesova č. p. 3006, Ostrava, způsobili minimálně nehmotnou škodu, neboť tím, že se za společnost vydávali, společnost vystavili nebezpečí vymáhání pohledávek vzniklých v souvislosti s provedením objednávek věcí a poškození jejich dobrého jména; 3/ L. P., H. Y. N. a D. P. společným jednáním od října 2019 do listopadu 2019 ve XY, kraj Středočeský, a i na přesně nezjištěném místě v České republice, si založili na internetové síti webové stránky iMarketo.eu, na nichž provozovali pod označením společnosti Fatmex, s. r. o., IČ:06232761, jejíž jméno zneužili, e-shop s elektronikou a dalším zbožím v úmyslu podvodně vylákat peníze, k čemuž vyu